壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

卒中一级预防大咖谈:卒中流行状况的中美差异如何?

2021-06-25作者:论坛报沐雨观点
脑血管病原创

云上大咖谈

国际卒中大会(ISC)2021于3月17-19日在线上召开;第7届国际神经病学和流行病学大会(ICNE 2021)于3月19-20日召开。同期召开的两场卒中领域大会给我们带来了很多新结果和新观点。为了使我国广大卒中领域医生获得最新的专业学术信息,中国医学论坛报与中国卒中学会共同主办了“引领前沿,指导实践——CSA-CMT‘ISC/ICNE云上大咖谈’”,希望能够将科研前沿、诊疗热点内容更好地予以传播,助力我国卒中防治事业,助力“健康中国2030”。

本文总结有关卒中一级预防的专家精要观点与读者分享。


video


话题一:卒中流行状况的中美差异如何?


话题阐述

中国卒中学会会长、全国脑血管病防治研究办公室主任王文志教授
微信截图_20210412143435.png

对于我国卒中流行病学,中国疾病预防控制中心(CDC)近20年来按照国际疾病分类第9版和第10版对卒中死亡率进行了比较准确的统计,但既往卒中发病率和患病率并无全国代表性的数据。

 

因此,“十二五”期间,在科技部及国家卫生健康委的支持下,我们进行了全国31个省市的脑血管病流行病学专项调查,重点是摸清几个“率”,即发病率、患病率和死亡率。31个省市的数十家医院、31个省级CDC以及当地卫生行政部门都有参与,是一次具有全国代表性、标准统一、质量控制较好的调查研究。

 

该调查中卒中患病率采用“时点终生患病率”,发病率则用1年期间的新发病例计算,分为首发和首发加复发2个数据。调查结果表明,经过加权,我国20岁以上人群中现有卒中患病人数估算为1100多万例;首发卒中的发病率为240~250/10万人。据此推算,每年有首发卒中患者240多万例;每年的加权死亡率为110/10万人,推算每年有110多万卒中死亡病例。

 

美国的卒中患病率、发病率和死亡率数据与我国差距很大。既往认为我国是卒中高发国家,美国是卒中低发国家,但目前看来并不尽然。

 

美国卒中死亡率确实较我国低很多,其全年龄组的卒中死亡率约在45/10万人,推算美国每年死于卒中为13.6万例左右。总体上,我国卒中死亡率是美国的3倍,而卒中死亡率在我国也超越了所有的癌症及心血管病,排在全部死因的第一位;而美国卒中死亡率在过去100年来处于持续下降的趋势,近年已降至死因第5位。

 

对于卒中发病率,根据美国年报,其每年首发卒中61万例,复发79.5万例,每年发病率为203/10万人。而我国全年龄组的卒中发病率约为170/10万人,较美国为低。

 

对于卒中患病率,美国年报显示为680万~700万例,其患病率为2266/10万人,显著高于我国的卒中患病率。

 

不过,我国目前使用的卒中诊断标准与美国所用标准可能不一致,美国是CDC报病制度,有可能把一些“腔隙性脑梗死”也纳入统计,而我国的标准在诊断时是要排除“无症状腔梗”的。但是,我国CDC最近也正在开始使用报病制度统计卒中发病率,我们已经提醒国家卫生健康委,如果不注意把无症状腔梗区分出来,我国的卒中患病率将来会有大幅上升。

 

总之,从卒中的流行病学状况来看,我国卒中死亡率特别高,但目前的患病率和发病率并不比美国高。然而,今年ICNE年会上报告的全球数据中,无论是死亡率,还是患病率和发病率,我国都是最高的。未来,国际间的比较应该使用统一标准的数据,如果基本资料不一致,即使进行了标化也无法进行科学的比较。



讨论
徐蔚海教授.jpg

北京协和医院神经内科徐蔚海教授

 

美国人的生活方式并不比我国健康多少,他们的饮食习惯中包括糖类、脂类的摄入较高,肥胖也很严重。但他们在高血压、糖尿病、高脂血症的知晓率方面较好。在中国,如果能把高危因素控制好,卒中的发病率和死亡率改善空间很大。

 


北京医院神经内科龚涛教授
龚涛教授.png



很重要的一点,如果不统一诊断标准,数据很难有可比性。如果数据来自全科医生,他们只是询问患者的病史,有些社区医院或二级医院可能是根据头颅CT,只有三级医院和有条件的二级医院才使用核磁诊断。

 

高远教授.png

郑州大学第一医院神经内科高远教授


 

对于王教授提及的无症状性脑梗死或腔梗,目前可能大部分不被纳入调查数据,但这类疾病近年也备受关注。未来,是否也需要考虑对这类疾病进行流行病学调查,获取相关数据?



下文参见:

卒中一级预防大咖谈:颈动脉狭窄的筛查,有无必要?


200 评论

查看更多