查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
“特发性肺纤维化(IPF)这个领域实际上是非常缺药的,那么这个药有一定的阳性结果以后,患者就多了一个治疗药物选择,我们也多一个工具,所以这是个很有意义的研究结果”。时至今日,作为INPULSIS研究中心负责人之一,上海市肺科医院李惠萍教授提到INPULSIS研究时仍然会强调这项研究的重大意义,在无靶向药治疗时代,IPF患者曾长期面临着用药困境,患者的预后往往较差,也被称作“不是癌症的癌症”,而乙磺酸尼达尼布(商品名:维加特®,以下简称尼达尼布)凭借着INPULSIS研究结果,迅速获得用于IPF治疗的上市批准,为IPF患者带来了更多治疗选择,也为抗肺纤维化治疗提供了新思路。
为了进一步汇集专家力量,推进间质性肺疾病(ILD)的精准诊疗,中国医学论坛报联合勃林格殷格翰,发起“研究者说”--尼达尼布四大临床研究专家访谈项目。本期诚挚邀请李惠萍教授回顾经典,就INPULSIS研究数据进行深度解析,分享INPULSIS研究背后的故事。
同济大学附属上海市肺科医院
主任医师、教授、博导、首席临床专家
中国医师协会呼吸医师分会
间质性肺疾病工作委员会副主任委员
上海市医学会呼吸病学分会顾问
承担国家自然基金重点和面上项目6项
发表学术论文200余篇、主编专著3部
获得上海市科技进步奖和医学科技奖4项
获得国际国内发明专利授权10余项、著作权登记3项
依靠严谨设计,贡献中国专业力量
INPULSIS研究[1]的设计方式采用了INPULSIS-1、INPULSIS-2两个“双胞胎式”的设计,即两项研究设计完全重复的研究同时展开,有助于验证药物的有效性和结论的稳健性,确保试验结果的可重复性,尽可能将试验的假阳性降到最低[2]。“双胞胎试验设计最主要的目的就是要避免试验结果产生偏倚,两项研究可达到一定的互补和平衡,最后合并起来进行汇总分析结果更具有代表性。”李惠萍教授提到。
在这项国际多中心研究过程中,国内学者也贡献了重要力量。据李惠萍教授介绍,INPULSIS研究共纳入了1066名患者,国内中心提供了接近1/10(101例)入组病例。这也从侧面代表着中国存在大量潜在的IPF患者亟需治疗,所以在无药可用的背景下,患者参与INPULSIS研究的积极性和依从性均较高。此外,国内研究学者也付出了很多努力,包括参与研究设计讨论和长期患者管理等。最终,在多种因素全方位地作用下,INPULSIS研究顺利完成,并得出了可靠的研究数据,为尼达尼布上市奠定了很好的基础。
阳性结果公布,尼达尼布带来更多希望
“如果没有这些阳性结果公布,那药物就不可能会获批上市用于临床治疗,所以对患者而言是有很大帮助意义。”李惠萍教授提到,在INPULSIS研究中,与安慰剂相比,尼达尼布显著降低IPF患者用力肺活量(FVC)年下降率(P<0.001),这与减缓疾病进展相一致[1]。
此外,在次要终点方面也取得了很多阳性结果,其中比较值得注意的是,与安慰剂相比,尼达尼布组至首次发生裁定的确认或可疑急性加重时间更长(P=0.001)[1]。既往研究提示,IPF患者发生急性加重后中位生存期约为3-4个月,急性加重后住院期间病死率为55%-80%[3],所以临床应当高度重视,而尼达尼布可降低急性加重率,为IPF患者生存带来巨大帮助。
李惠萍教授总结INPULSIS研究结果时强调:“这是一个非常重要的研究成果,因为在IPF领域实际上是非常缺药的,而INPULSIS研究结果促进了尼达尼布的获批上市,那么IPF患者就多了一个治疗药物选择,我们也多一个治疗工具。”
不止于亮眼结果,INPULSIS研究意义重大
除了提供可喜的研究结果,李惠萍教授认为INPULSIS研究的意义还在于“推动”二字。首先,对推动中国临床研究国际化贡献了一定力量。INPULSIS研究在2011年开始进行患者招募,对于既往较少参与国际多中心临床研究的国内研究者而言,在参与INPULSIS研究后对研究设计和执行规范有了深刻认识,为临床研究水平的提高提供了帮助。目前,可以看到我国研究者越来越多地参与到国际多中心研究中,致力于得到高质量的阳性结果,从而帮助患者实现生存获益。
其次,推动尼达尼布在更广泛肺纤维化人群的探索。除了IPF这种典型的进行性纤维化性间质性肺疾病,其他表现为呼吸道症状加重、疾病进展的纤维化性间质性肺疾病被统一定义为进展性肺纤维化(PPF)[4]。和IPF类似,PPF患者在当时同样无药可医,而INPULSIS研究结果则为其他具有相似PPF结局的患者提供了治疗新思路,随后SENSCIS研究[5]和INBUILD研究[6]也分别取得了阳性结果,进一步拓展了尼达尼布的适用人群。最后,李惠萍教授也表示,临床研究结果提示,无论患者是何种病因,只要最后发展到PPF,都可以使用尼达尼布进行抗纤维化治疗。
在IPF无药可用的时代,INPULSIS研究无疑是一份重磅炸弹,不仅凭借着高质量研究结果为尼达尼布用于IPF治疗的获批上市奠定了基础,也为所有可最终发展为肺纤维化的疾病治疗提供了新思路。同时,对国内研究者而言,参与到国际多中心临床研究有助于提高研究水平,最终帮助更多的国内患者。
参考文献:
[1]Richeldi L, du Bois RM, Raghu G, et al. Efficacy and safety of nintedanib in idiopathic pulmonary fibrosis [published correction appears in N Engl J Med. 2015 Aug 20;373(8):782]. N Engl J Med. 2014;370(22):2071-2082.
[2]石晓东,成岗,戴鲁燕等.中国参与国际多中心双胞胎试验两种策略比较[J].南京医科大学学报(自然科学版),2019,39(02):295-299.
[3]中华医学会呼吸病学分会间质性肺病学组, 中国医师协会呼吸医师分会间质性肺疾病工作委员会. 特发性肺纤维化急性加重诊断和治疗中国专家共识 [J] . 中华医学杂志,2019,99 (26): 2014-2023.
[4]Raghu G, Remy-Jardin M, Richeldi L, et al. Idiopathic Pulmonary Fibrosis (an Update) and Progressive Pulmonary Fibrosis in Adults: An Official ATS/ERS/JRS/ALAT Clinical Practice Guideline. Am J Respir Crit Care Med. 2022;205(9):e18-e47.
[5]Distler O, Highland KB, Gahlemann M, et al. Nintedanib for Systemic Sclerosis-Associated Interstitial Lung Disease. N Engl J Med. 2019;380(26):2518-2528.
[6]Flaherty KR, Wells AU, Cottin V, et al. Nintedanib in Progressive Fibrosing Interstitial Lung Diseases. N Engl J Med. 2019;381(18):1718-1727.
仅供医疗专业人士参考
审批号:PC-CN-104073
有效期至:2024年5月25日
查看更多