壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

2024 ISC 华山特约 | RESCUE研究:RNS 60用于改善大血管闭塞取栓患者预后的安全性和有效性分析

2024-02-09作者:李稳资讯
原创


作者:复旦大学附属华山医院神经内科 徐非凡 苏娅









目前急性缺血性卒中的治疗包括静脉溶栓、血管内介入手术,迄今尚缺乏对于溶栓或血管内干预后的再灌注损伤的有效治疗。


RNS 60是一种在高压氧下将0.9% 生理盐水注入泰勒-库埃特-泊肃叶(Taylor-Couette-Poiseuille,TCP)流动中产生的物理改性生理盐水。既往研究指出,在许多神经退行性疾病的细胞和动物模型中,RNS 60显示出促进神经元和少突胶质细胞存活、减少小胶质细胞炎症反应的特性,且能通过增加线粒体生物合成和氧化代谢反应为处于应激状态的细胞提供生物能量支持。


来自美国的Jordan Dubow团队的前期研究发现,在大脑中动脉短暂闭塞后再通的小鼠模型中,RNS 60可以减少脑梗死体积、淀粉样蛋白病理、神经元死亡、小胶质细胞活化、白质损伤的产生,并且改善微循环灌注和认知功能。在灵长类动物模型的实验结果同样显示,RNS 60显著减少梗死体积并且改善运动功能。为了进一步揭示RNS 60在人体中的作用,该团队开展了RESCUE研究,其结果在2024 ISC上公布。


image.png


研究设计及研究方法

本研究是一项 II 期、随机、盲法、安慰剂对照、平行组设计研究。大血管闭塞型卒中患者在接受血管内治疗后持续输注48小时RNS 60或安慰剂。符合条件的受试者按1:1:1随机分配至小剂量组(0.5 mL/kg/h RNS 60)、大剂量组(1 mL/kg/h RNS 60)和安慰剂对照组(1 mL/kg/h生理盐水)。血管内治疗后2小时的MRI作为基线影像,48小时和90天再次行MRI评估。24、48小时、出院时、30天、90天行NIHSS评估。出院时、30天、90天行mRS评估。30天、90天行Barthel指数评估。90天行EQ-5D-5L评估。

纳入标准

01

年龄>18岁

02

颈内动脉或大脑中动脉M1闭塞要求NIHSS > 5,大脑中动脉M2闭塞要求NIHSS > 10

03

mRS ≤ 2

04

卒中发病24小时内

05

满足血管内治疗标准

06

确诊的符合条件的大血管闭塞

排除标准

01

ASPECTS 0-4分

02

缺少侧支循环

03

6个月内心肌梗死史

04

慢性心力衰竭史

05

卒中发病时癫痫发作

06

30天内缺血性卒中发作史

07

已行血管内治疗

image.png

主要结局目标


不良反应的发生率和严重程度

90天内死亡率

次要结局目标


1)第90天的mRS 0-2分的比例

2)48小时的梗死体积(进展/消退)

3)24小时的功能受损/恢复(NIHSS)

4)48小时或入院期间的卒中加重比例

5)第90天的功能独立性(Barthel指数)

6)第90天的健康相关生命质量(EQ-5D-5L)


研究结果


研究最终纳入了82例受试者,其中小剂量组30例、大剂量组24例、对照组28例。基线信息包括年龄、性别、静脉溶栓比例、基线NIHSS、基线梗死体积、ASPECTS评分,均衡可比。


image.png


安全性分析结果示,三组的严重不良反应发生率相近(均与治疗无关),RNS 60干预组的致死率数值低于安慰剂对照组。



image.png


有效性分析结果示,大剂量组的48小时梗死体积较对照组降低近50%,且有统计学差异(p<0.05)。90天mRS 0-2分的比例在大剂量组有63%,对照组仅46%,且进一步分析示大剂量组较对照组有更好的总体结局(mRS更低)。大剂量组的90天Barthel指数高于对照组(p=0.056),且指数≥95占比更大(71% vs 43%)。与对照组相比,大剂量组的24小时、30天、90天的NIHSS绝对值更低,从基线到第90天的NIHSS下降更大(p>0.05)。


image.png

image.png

image.png

image.png




研究结论

综上,该研究发现大剂量RNS 60组与安慰剂对照组相比有相似的不良反应发生率,但死亡率更低。且大剂量组在预设的有效性终点(mRS、48小时梗死体积变化、90天的Barthel指数、各时间点的NIHSS)较对照组有更好的数值,其中梗死体积有统计学差异。


总体看来,RNS 60是安全且耐受良好的,在改善结局终点方面有着潜在的获益。当然,这还需要未来更大样本量的III期临床研究证实其有效性。






更多精彩内容,请持续关注壹生华山特约专题!


200 评论

查看更多