壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

PEG IFNα单药治疗的慢乙肝患者中影响HBsAg应答的重要因素 | 研究速递

2021-03-21作者:论坛报小塔资讯
乙型肝炎非原创

目前许多临床研究证实慢乙肝患者接受基于聚乙二醇干扰素α(PEG IFNα)的治疗可获得更高的HBsAg清除率。基于PEG IFNα的治疗对于希望追求临床治愈且改善远期结局的慢乙肝患者是目前的最佳选择。近年来国内外探讨PEG IFNα治疗应答的预测因素的研究也越来越多,这将有利于患者更好地实现临床治愈的目标。


近日,日本研究团队的一项最新研究显示:基线HBsAg水平、治疗期间的HBsAg动力学以及ALT升高是影响PEG IFNα单药治疗慢性乙肝患者HBsAg应答的重要因素。



微信图片_20210309144638.jpg


研究方法

该研究是一项多中心、回顾性研究,纳入2011年10月-2017年3月期间接受PEG IFNα单药治疗的初治慢乙肝患者。PEG IFNα治疗48周,治疗最初4周,90 μg/w;随后的44周,180 μg/w。分析治疗时和随访期间的HBsAg动力学,以及与HBsAg应答相关的因素(HBsAg应答定义为HBsAg水平较基线下降 ≥ 1 log IU/mL)。

患者基线

共纳入50例患者,中位年龄45(22-70)岁,男性28例,基线HBV DNA和HBsAg的中位水平分别为5.00 log IU/mL和3.40 log IU/mL。



微信图片_20210309144642.jpg

研究结果


PEG IFNα治疗期间HBsAg水平持续下降,并在治疗结束后有持续应答


治疗结束时和随访48周、144周的HBsAg水平较基线下降的中位数分别为-0.44(n = 48)、-0.41(n = 40)和-0.68(n = 11)log IU/mL(P分别为5.94 × 10-8、5.89 × 10-6和1.47 × 10-3)。治疗结束时和随访48周时HBsAg应答率分别为24.0%和22.5%。


微信图片_20210309144645.jpg

基线HBsAg < 3.00 log IU/mL的患者HBsAg水平下降更多


按基线HBsAg水平分为两组分析,基线HBsAg < 3.00 log IU/mL的患者比基线HBsAg水平 ≥ 3.00 log IU/mL的HBsAg水平下降更多(-0.78 vs. -0.40 log IU/mL,P = 1.62 × 10-2)。


微信图片_20210309144649.jpg


基线HBsAg < 3.00 log IU/mL与治疗结束时和随访48周的HBsAg应答独立相关


多因素分析表明,基线HBsAg < 3.00 log IU/mL与治疗结束时和随访48周时的HBsAg应答独立相关(P分别为1.07 × 10-2和4.42 × 10-2)。


治疗过程中HBsAg的下降水平和ALT升高与HBsAg应答相关


在随访48周时,比较有和无HBsAg应答的患者治疗期间的HBsAg动力学。HBsAg应答者的HBsAg水平持续下降,而HBsAg无应答者的HBsAg水平仅轻微下降。治疗12周开始,两组间HBsAg下降有显著差异,且随时间增加,差异更加显著。


治疗期间,HBsAg有应答者ALT水平高于无应答者,并在24周出现峰值。治疗期间出现ALT升高的比例在HBsAg应答者中显著高于无应答者[88.9% (8/9) vs.38.7% (12/31),P = 1.97 × 10-2]。




文章首发自雨露肝霖公众号

200 评论

查看更多