壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

Stroke:合并房颤的ICH幸存者的抗栓治疗(一)

2022-09-04作者:论坛报沐雨资讯
脑血管病非原创 房颤

作者:首都医科大学附属北京天坛医院  杨中华


摘要

脑出血(ICH)后的最佳抗血栓策略仍然是ICH幸存者,尤其是合并房颤患者的核心但尚未解决问题之一。脑出血后恢复抗凝治疗的研究大多为观察性研究,因此口服抗凝治疗的恢复及其时机尚不确定。指导临床实践的高质量证据是有限的,这导致临床实践存在很大的差异和不确定性。本文旨在为临床医生做出个体化决定时提供一些关键信息:有脑出血史的患者是否应该开始或恢复抗凝治疗。


脑出血(ICH)是第二常见的卒中类型,与高患病率和死亡率相关。在高收入国家,ICH发生时每2名患者中就有1名患者正在接受口服抗血栓药物治疗,其中约15%的患者接受口服抗凝治疗。当发生ICH时,患者和临床医生往往不愿意恢复抗血栓治疗,从全世界范围来看,临床实践中存在很大差异:尽管有强有力的适应证,但不到一半的患者在脑出血后第一年重新开始抗血栓药物治疗。然而,最近的数据表明,ICH患者未来发生缺血性事件的风险很高,每5名ICH患者中就有一名患有心房颤动(AF)。本综述旨在为房颤和脑出血病史的患者提供一些关键证据,以指导临床医生制订个体化决策:是否开始/恢复抗凝治疗。


ICH患者AF的患病率

一些研究发现脑出血患者房颤的患病率很高,但这些研究的人群特征(特别是年龄和种族)有所不同。法国第戎的一项基于人群的卒中登记发现,21.9%的首次脑出血患者被诊断有房颤(平均年龄为75岁)。在这些病例中,大多数(87%)在脑出血之前就已诊断了房颤。随着时间的推移,患病率从17.2%(2006-2011年)上升到25.8%(2012-2017年)。最终,在2012年至2017年期间,每4名ICH患者中就有1例患有房颤。在此期间,报告的ICH患者房颤患病率在16%至31%之间。最近,对英国两项基于人群队列研究的分析中,22%的ICH患者在发病时被诊断为房颤(平均年龄为74.7岁)。其他研究报道,脑出血患者房颤发生率较低。对加利福尼亚州、纽约州和佛罗里达州(2005~2014年)住院患者的前瞻性收集的索赔数据进行纵向分析发现,13%的非创伤性脑出血成人患者患有房颤(平均年龄68.2岁)。同样,在2009-2019年间对加拿大安大略省一家医院收治的ICH患者进行的回顾性队列研究发现,10.8%的患者有房颤病史(平均年龄为71.3岁)。这些报告中AF发病率较低的一个解释可能是平均年龄较低,房颤患病率通常随年龄增长而增加。此外,年轻患者的CHADS-VASc评分较低,导致该人群中OAC的使用率较低。种族是另一个不可改变的因素,也可能影响ICH人群中房颤的患病率。考虑到亚洲、黑人和西班牙裔人群中ICH患者的平均年龄显著低于白人患者,这种影响可能由ICH发病时的年龄介导。最后,房颤相关脑出血比例的增加可能是由于过去几十年来房颤患者(包括老年患者)抗凝治疗的增加所致。

指南怎么说?


所有研究AF患者抗凝益处的随机对照试验(RCT)均把脑出血病史者排除在外,因此既往脑出血患者恢复抗凝的安全性和最佳时机尚没有明确共识。在缺乏RCT来解决这些难题的情况下,2014年发布的欧洲指南指出“无法就ICH后是否以及何时恢复抗血栓药物提出明确建议”。美国心脏协会/美国中风协会指南有一项II B级(非常弱)建议,即考虑根据ICH患者的具体情况恢复抗凝治疗。中国卒中学会和加拿大卒中最佳实践建议均未就ICH后OAC恢复的安全性和最佳时间提供更为有力的建议。第一种推荐意见仅考虑在非脑叶出血患者中重新启动OAC(II a类,证据水平B)。第二种推荐意见倾向于非瓣膜性房颤患者使用直接口服抗凝剂(DOAC)优于华法林(证据水平C)。重要的是,现代指南建议对不符合抗血栓治疗条件的患者考虑采用非药物治疗。


临床实践的差异

在缺乏循证数据的情况下,各中心的临床实践存在差异。3个欧洲国家的比较中,收集了4个医院队列和1个社区队列,作者比较了ICH发病时和出院时服用抗血栓药物患者的特征和比例。共纳入2138例患者,333例(16%)服用维生素K拮抗剂(VKA),50例(2%)同时服用抗血小板和VKA。总体而言,在基线时接受VKA治疗的206名幸存者中,30例(14.5%)在出院时重新开始VKA治疗。这一比例在各中心之间存在显著差异,人口统计学或影像学参数无法预测是否重新启动。一项关于房颤合并脑出血患者抗血栓治疗临床实践的调查中,163名临床医生(主要是心脏病专家)进行了答卷。其中11%不会恢复抗凝治疗,担心复发性脑出血是不启动OAC的主要原因。当回答OAC恢复的时间时,答案是不同的。重新开始某种类型OAC的时机也是不同的,三分之一的临床医生会考虑在ICH发病后30天以上,四分之一在发病后15至30天之间,16%的人在ICH后10至14天内开始。回答者更有可能开立DOAC而不是VKA。另一项对来自美国、加拿大、欧洲、拉丁美洲、俄罗斯和其他国家的专家(神经学家、神经外科医生和血栓专家)(n=228)的调查显示,ICH后恢复OAC的概率也因ICH的病因而异,范围从30%(脑淀粉样血管病,CAA)到98%(创伤性脑出血)。在日本,有很大比例的临床医生(91%)宣称他们将重新开始抗凝治疗。本次调查中重新启动的时机差异很大:28%在第一周内重新启动OAC,25%在第二周内,28%在3周或4周之间,18%在4周后重新启动。


来源:脑血管病及重症文献导读

相关链接

神经领域7月热文Top10,一键了解!


高血压、降压药与阿尔茨海默病,关系大了!


替罗非班在动脉粥样硬化性脑血管疾病中的临床

应用专家共识


神经领域6月热文Top10,一键了解!


脑小血管病的影像学表现、鉴别诊断和治疗


神经领域5月热文Top10,一键了解!


JAMA N:长期强化降压(<120mmHg)增加脑灌注,而不是降低脑灌注,特别是心血管病者


神经综述:枕叶癫痫症状学研究进展


程忻教授:时间窗内伴有危险因素的孤立性眩晕患者,可以溶栓吗?


偏头痛的 4 个临床阶段、8 项治疗原则及 3 条重要观点


镇静催眠药在老年人中的使用注意事项


神经系统环路一文了解偏侧帕金森综合征-偏侧萎缩征(HPHA)|疑难探究


头晕加重!到底是谁惹的祸?


房颤抗凝治疗中新发缺血性卒中的病因、二级预防策略及疗效结局预测卒中风险,哪个评分更好?


华法林相关脑出血病例分享


心房颤动,何时需要“抗凝血治疗”预防脑卒中?失眠的环境因素分析及基本对策


止血与凝血功能障碍推荐丨2022 AHA/ASA自发性脑出血患者管理指南


200 评论

查看更多