壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

[ISC 2019] SHINE研究速递-急性缺血性卒中胰岛素强化降血糖vs标准降血糖

2019-02-07作者:复旦大学附属华山医院神经内科会议
脑血管病

血管组 张慧

 

急性缺血性卒中高血糖很常见。临床研究显示缺血性卒中急性期血糖高与不良预后相关,严重的高血糖加重脑缺血损伤。然而降低血糖能否改善卒中预后目前尚不得知。卒中高血糖胰岛素治疗研究(The Stroke Hyperglycemia Insulin Network Effort,SHINE)是一项前瞻性多中心随机双盲临床试验。其假设:对急性缺血性卒中发病12小时内患者启动胰岛素静脉输注强化控制血糖(目标值80-130mg/dl,即4.4-7.2mmol/l),将增加7%卒中患者90天mRS良好预后。安全性定义:与标准降血糖方案相比,强化组严重低血糖(<40mg/dl,即2.22mmol/l)发生率增加<4%。

主要纳入标准:年龄大于等于18岁;急性缺血性卒中诊断;症状距离最后正常时间12小时内;2型糖尿病患者血糖>110mg/dl或血糖病史不详者血糖≥150mg/dl;基线NIHSS评分3-22。主要排除标准:1型糖尿病;既往合并多种混杂因素;肾透析;无法配合完成研究包括必须使用胰岛素静脉应用及随访不能者。SHINE研究涉及美国70个地区,主要分布于纽约州,Emory和俄亥俄州,自4/12-8/18共纳入1151例患者。强化降血糖组方案:自纳入研究起持续72小时静滴胰岛素治疗,血糖目标值80-130mg/dl;标准降血糖组:皮下注射胰岛素q6h,血糖目标值<180mg/dl(即10mmol/l)。有效性终点为根据卒中严重程度对应90天mRS评分,NIHSS 3-7,8-14,15-22,其90天mRS评分依次为0,0-1,0-2。安全性终点为治疗期间严重低血糖<40mg/dl。研究结果:本研究最终因第四次中期分析结果显示无效而停止,计划纳入1400例,实际纳入1151例。同标准降血糖组相比,强化降糖组血糖平均达标值为118mg/dl vs 179mg/dl。强化降血糖组预后对应达标119例,占总数(581例)20.5%。标准降血糖组预后对应达标123例,占总数(570例)21.6%。与标准组比较,经调整卒中基线严重程度和静脉溶栓应用因素后,强化降糖组相对风险比为0.97(95%CI 0.87,1.08),P值0.55。强化降糖组严重低血糖发生15例,占总数2.6%,标准组无发生,风险差值2.58(95%CI 1.29,3.87)。次要结果包括:90天mRS良好预后(0,1分):强化降血糖组43.7%,标准组44.7%,相对危险比0.98(95%CI 0.83,1.15)。Barthel指数良好评分(95-100):强化降血糖组55.2%,标准组54.7%,相对危险比1.01(95%CI 0.90,1.13)。

结论:SHINE研究回答了关于急性缺血性卒中高血糖最佳管理方案的问题。静脉输注胰岛素强化降血糖方案(80-130mg/dl)不改善卒中患者90天功能预后,且增加严重低血糖发作风险。推荐皮下注射胰岛素(目标值<180mg/dl)。

 

参考

The SHINE Trial- Intensive versus standard treatment of hyperglycemia in acute ischemic stroke.2019 International Stroke Conference

200 评论

查看更多