200
评论
查看更多
密码过期或已经不安全，请修改密码
修改密码
壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
【编者按】
近来，欧洲单周新冠病例达到疫情暴发以来的最高峰，11月11日，德国日增新冠确诊病例首超5万例，这无疑加大了我国外防输入的压力。当前筑牢“外防输入、内防反弹”的坚实屏障仍是防控重点，一系列常态化精准防控措施也在防渐成熟之中。然而，国庆节以后我国新冠疫情在多地反弹，引起了很多民众的警觉和疑惑 。我们带着大家的常见问题请教著名感染病学专家王宇明教授，特别讨论了一些热点问题。王宇明教授将一一进行剖析，相信他的意见会对各位有所裨益。
【论坛报】当前我国新冠疫情反复的背景和成因是什么？
王宇明教授：尽管日前印度德尔塔变异毒株广泛传播，但疫苗的大范围接种致使很多国家放宽了防控措施，不少国家疫情发生反弹。随之而来的是我国外防输入压力持续加大，防控形势突然严峻。最近一次的国内重要事件是7月下旬南京禄口机场出现的疫情暴发，导致了一系列的疫情蔓延，同时伴有平行的多源性疫情暴发。当时虽然来势汹汹，但是各地反应迅速，最终疫情被成功地压制下去。为那次疫情我专门接受了访谈，指出人群普遍存在麻痹思想是导致疫情反弹最重要的原因，希望全国各地重视起来，引以为戒。那次暴发对于我国中秋和国庆两个节日，本来是一个好事，相当于一次警钟和演练。
遗憾的是，虽然那一次小考顺利顶过去了，各地相继恢复了正常生活，但同样问题再次出现。虽然境外疫情压力是本轮疫情产生的主要客观原因，但是这种输入风险存在的情况为时已久。特别是正值中秋节和国庆节，民众对正常游玩的需求“井喷”。我曾经参加过一次朋友聚会，感觉到当时的气氛就像疫情已经完全结束，一片喜乐安康的景象，因此我在恐慌之余选择了与家人尽快离开。所以此次疫情暴发的根本问题仍然是民众思想松弛，反应迟钝，对有关规定执行不力。例如，很多公共场合对戴口罩的要求不严格，导致戴口罩反而成为反常现象。此消彼长，疫情反弹自然不可避免。而一旦发生突发情况，相关部门又过于紧张，手忙脚乱，防控过度苛刻，严重影响民众正常出行和生活。
当前，民众意见较大的有以下方面：一是单位不予以批假，影响正常就医、出差及上学；二是出现来自中高风险城市的旅客被其他省市直接遣返的现象，或者是到达酒店以后不予入住，目的只是为了规避自身风险；三是不管去过任何地方，均要求由中高风险地区外出返回后必须隔离14天；四是核酸检查效率低下，甚者等上七、八个小时，而造成现场人群情绪激动，争执吵闹，因此造成的聚众现象实际上风险更大；第五，对中高风险地区地域定义的过度扩大化；第六，对于官方已经完全掌握的个人信息反复电话询问，有扰民嫌疑；最后，在个人防护上过度依赖疫苗，并寄希望于潜在的药物，而忽略了戴口罩等基本防护措施。上述做法对常态化精准防控带来了不同程度的负面影响。例如，我们肝病科很多病人的就诊率显著下降，甚至低于疫情初期阶段。长此以往，很多病人病情反跳、复发，肝病加重甚至发生重症化，包括肝硬化失代偿、肝衰竭和癌变。
之所以各地具体政策执行差异很大，最根本的原因，是部分地区有关部门为了确保自身安全，一心规避本地风险。很明显，上述地区的做法既不能为老百姓排忧解难，也不能达到精准抗疫的目的。为此，有必要群策群力，总结先进经验，寻求合理的解决办法。最重要的是，我们在严格防控之中不应失去人性化。
下期预告：
王宇明教授将回答：如何正确定义中高风险地区以及为什么各地具体运用差异很大？如何理解和对待途经中高风险地区？
（本文版权属于《中国医学论坛报》，转载请注明出处）
查看更多
中国医学论坛报
壹生
今日肿瘤
今日循环
今日糖尿病
今日口腔
全科周刊
脱贫地区农副产品网络销售平台
京公网安备 11010202008182号
| 互联网新闻信息服务许可证编号：10120190017