壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

阵发房颤 “画蛇添足”|菜鸟说EP(3)

2018-07-27作者:壹生心血管学院资讯
心律失常

菜鸟说Ep专栏图.png

张敬莹、李双、杨皓天、赵冬冬、徐亚伟, 上海十院

手术时间:2018年7月11日

张敬莹照片.jpg

张敬莹,女,同济大学附属上海第十人民医院心内科主治医师。2006年吉林大学第一临床学院心内科硕士研究生毕业。从事心内科电生理专科及病房工作,无创电生理检查及起搏器随访程控。

病史特点

68岁,女性,“房颤 阵发型”数年。不规律服用心律平、倍他乐克等药物,未抗凝治疗,否认脑梗、出血史。曾多次发作,因“症状不重”未予治疗。

1月前再发“阵发房颤”并症状加重,遂在外院就诊,行射频消融。

  • 术后即出现无休止的发作快速房性心律失常;

  • 期间,静滴“可达龙”出现过敏性休克;

  • 术后使用利伐沙班 15mg qd、心律平、索他洛尔等;

  • 后住院期间发现“心动过缓”停用“一切减慢心律的药物”。

该医院建议植入“永久起搏器”,患者及家属拒绝,到十院诊治。

入院心电图所示“房扑2:1下传”。既往有高血压、2型糖尿病史,诉控制良好。

入院后,仅有较为简单笼统的出院小结,未见当时详细手术记录,患者诉“行射频消融,做了4个小时”。患者对“射频消融”印象极差,拒绝再次射频。但强烈要求除射频外的其他手术/药物改善症状。

入院后大部分仍为快速房性心律,继续予拜瑞妥抗凝,积极控制心律:静脉应用心律平,口服异搏定至80mg bid、悦复隆 150mg tid,但效果不佳。

完善12导联心电监测,第一次监测22小时(图2):见“①平均心室率96bpm;②阵发性房扑/房颤?2阵,负荷占比80%,见长间歇3.8s,为房扑转律时窦房结恢复时间;③频发室早”。第二次长程心电监测提示:全程房扑/房颤,平均心室率128bpm。

查血未见明显异常指标。查心超提示,左房内径45mm,EF 60%,少量心包积液(<4mm)。

入院后,拟诊:

1. 阵发性房速/房扑/房颤?,慢快综合症,房颤射频消融术后, CHADS2-VASc评分,HAS-BLED评分;

2. 高血压;

3. 2型糖尿病。

该患者药物维持窦律/控制心律效果较差,但仍为上次消融的“空白期”,经家属和医护反复权衡协商后,医生组同意尝试手术治疗。考虑患者意愿,拟行“渐进术式”:行电生理检查,优先备冷冻消融隔离肺静脉,其次备射频消融。

术中,证实为房扑(心动过速周期周长TCL 230ms)、四条肺静脉均有电位恢复(漏点),冷冻消融隔离后TCL未见变化。行射频消融,标测证实为二尖瓣环峡部依赖的房扑。反复消融二狭阻滞线(包括循冠状窦心外膜消融),但TCL未见变化。静推伊布利特转律及继续消融,TCL延长至250ms,后出现房颤,验证肺静脉隔离完整后行电转复窦律,验证二狭阻滞。

患者术后继续予拜瑞妥抗凝、索他洛尔40mg bid控制心律,术后持续监测未见快速性房性心律失常发作,截至写稿达满一周无明显不适,安排出院。

病例精华

1. 老年女性,阵发房颤射频消融术后1月,反复发作性快速型房性心律失常(ATs)伴慢快综合症。

2. 是考虑房颤环肺静脉消融电位恢复(漏点,Gap)呢?还是考虑合并肺静脉外的房速房扑存在呢?

3. 目前仍处于房颤术后“空白期”(一般为三个月),一般不考虑再次消融

4. 患者在充分的药物治疗后,仍反复发作(负荷重)且伴慢快综合症。是否达到永久起搏器指征呢?

5. 患者发作时心室率极快,且药物转复及控制心室率效果不佳;

6. 患者对前次“射频消融”印象极差,拒绝再次射频手术。但强烈要求除射频外的其他手术/药物改善症状。 

病例总结

赵冬冬副主任医师点评:

1. 这个病例是外院做阵发房颤的时候,多拉了二峡线,没拉断,导致的无休止二峡依赖的逆钟向房扑。并且术中发现四条肺静脉电位均恢复传导。我们完成肺静脉隔离以后,再对房扑进行激动标测和拖带,证实二峡依赖

2. 射频消融处理二尖瓣峡部线的难度大家都是知道的。

3. 过程中尝试伊布利特转复,转为较为细碎的房颤波 or另外折返的房扑?

4. 基于二尖瓣峡部的反复消融及阻滞,我相信病人再发房扑的可能不大,如果再发,我建议首选高精度标测辅助下的射频消融。 

徐亚伟教授点评:

1. 这是典型的术者额外多做、导致的画蛇添足的病例。

《新英格兰医学》早就刊文指出房颤消融的“基石”是严格的环肺静脉隔离:过多的画线打点,对预防房颤复发没有额外的作用,反而增加了术后房性心律失常的发作。本例就是典型病例

2. 这个病人也是典型的“病人意愿干预医生决策”的案例。因为病人对上次射频的抗拒而不选择再次射频;因为已经冷冻消融了,再次射频,医生就不得不考虑病人家属的经济而放弃Rhythmia或者Pentary这样的高精度标测工具(十院都有);因为病人对电复律的恐惧,而选择了伊布利特复律而造成一定程度上干扰。这些病人的意愿,额外的增加了比较大的手术难度及不确定性。事实上手术的进展并没有得到她想要的意愿。

3. 如果不考虑患者因素的话,置入CS明确为一个逆时针房扑后,我们的选择会是“Pentary”辅导下射频消融,相信对发作机制的标测将会将少不小手术难度。

手术过程回顾

(可直接参考图,关键步骤均有典型图供参考)

结合症状和心电图,考虑Gap存在可能性大。考虑患者个人意愿,拟行“渐进术式”:行电生理检查,优先备冷冻消融隔离肺静脉,其次备射频消融术。

1. 常规穿刺,局麻,咪唑安定镇痛,置入CS、RV等电极,提示为房扑,TCL 230ms左右,CS 9-10领先于CS 1-2;

2. 完成房间隔穿刺,造影提示四条肺静脉开口,行冷冻消融(FlexCath鞘管、Arctic Front Advance球囊28mm、Achieve标测电极),分别对四个肺静脉行冷冻消融,完成肺静脉隔离(见“菜鸟说EP” 之“黄金搭档”-房颤冷冻消融+Watchman左心耳封堵 ); 

消融前见四条肺静脉电位均恢复传导

3. 完成肺静脉隔离后,心动过速周期TCL无明显改变,提示折返环与肺静脉电位恢复无关;告知患者后,患者及家属终于同意行射频消融术。

4. 置换Smart Touch消融导管,Carto 3下行激动标测,首先标测三尖瓣环,提示最早激动点在间隔部。折返环绕三尖瓣环,拖带三尖瓣环峡部,提示起搏后间期(PPI)50ms。综上,提示主动环应位于左房。

5. Smart Touch通过穿刺鞘进入左房,激动标测提示二峡线上有缓慢传导区,围绕二尖瓣环峡部的TCL为226ms (-118ms至108ms)。拖带缓慢传导区,PPI仅为6ms,左房顶部拖带PPI 50ms,提示折返环依赖于二尖瓣环峡部。Carto上播放电位传导图(propogation)可以清晰见到:折返环沿二尖瓣环峡部逆时针折返。(看视频效果更佳)

6. 沿二峡缓慢传导区标测提示电位较大,行冷盐水灌注消融,30w*43℃多点,反复测试阻滞线上未见明显电位残余,但未见明显TCL延长。

7. Smart Touch顺利进入冠状窦远段在二狭阻滞线上电位较大处,行冷盐水灌注消融,20w,冷盐水30ml/min,仍明见明显TCL延长。

此时整个手术过程已经3小时左右,此时怎么办?

8. 尝试电复律,患者也是强烈拒绝,改用静推伊布利特,同时在消融线反复寻找漏点并补点,同时延长消融线至左肺静脉交叉。消融过程中见TCL逐渐延长至258ms左右,且A波变的较为细碎,逐渐转为房颤样碎波(值得讨论,请高手指教)。

9. 此时整个手术过程已经4小时左右,没有进一步行标测,建议电复律,患者同意,电复律后转为窦律。

10. 验证消融线传导阻滞。

图片1.png

图1 入院心电图: 房扑2:1下传,非典型房扑。

下壁导联锯齿状F波,但极性不典型,V1见基本直立的F波,但没有明显等电位线上,表现为一个不典型房扑

图片2.png

图2 入院后转复期间行12导联心电图监测,提示为阵发性房扑/房颤。

第一次监测22小时:见“1. 平均心室率96bpm;2. 阵发性房扑/房颤?2阵,负荷占比80%,见长间歇3.8s,为房扑转律时窦房结恢复时间;3. 频发室早”。

图片3.png

图3 住院期间症状再发后行12导联心电图监测,提示为全程房扑/房颤。

图片4.png

图4 置入冠状窦电极,提示为房扑,TCL 230ms左右,CS 9-10领先于CS 1-2,为逆钟向房扑。

图5 对四条肺静脉行冷冻消融,完成肺静脉隔离,消融前见四条肺静脉电位均恢复传导。

完成肺静脉隔离后,心动过速周期无明显改变,提示折返环可能与肺静脉电位恢复无关。

图片6.png

图6  Smart Touch消融导管,Carto 3下行激动标测,首先标测三尖瓣环,提示最早激动点在间隔部。拖带三尖瓣环峡部,PPI 50ms,显性拖带。提示绕三峡的折返环为被动患,主动环应位于左房。

图7 Smart Touch通过穿刺鞘进入左房,激动标测提示二峡线上有缓慢传导区,围绕二尖瓣环峡部的TCL为226ms (-118ms至108ms)。拖带缓慢传导区,PPI仅为6ms,提示折返环依赖于二尖瓣环峡部。另,本例拖带左房顶部PPI 50ms 。

图片8.png

图8 Carto上播放电位传导图(propogation)可以清晰见到:折返环沿二尖瓣环峡部逆时针折返。(看视频效果更佳)

图9 沿二峡缓慢传导区标测提示电位较大,行冷盐水灌注消融,反复测试阻滞线上未见明显电位残余,但未见明显TCL延长。

图10 Smart Touch顺利进入冠状窦远段在二峡线上电位较大处,行冷盐水灌注消融,20w,冷盐水30ml/min,仍未见明显TCL延长。

图片11.png

图11 消融线反复寻找漏点并补点,同时延长消融线至左肺静脉交叉。消融过程中见TCL由230ms逐渐延长至258ms左右,且A波变的较为细碎,逐渐转为房颤样碎波。

图12 电复律1次后转为窦律,合并完全性右束支阻滞。

图13 验证二峡阻滞:消融导管置于左心耳,起搏后见CS上9-10领先1-2,提示二峡线阻滞。

上海十院房颤中心简介


十院房颤中心专家列表全家福2.png

上海市第十人民医院房颤中心在建立房颤规范的筛选和诊断流程、规范房颤治疗方案、规范房颤导管消融术式、规范房颤抗凝或左心耳封堵术预防栓塞事件、全程规范化监测与随访、以及房颤患者的健康教育等方面积累了丰富经验。关键治疗技术包括:房颤冷冻消融、高密度标测指导下的房颤射频消融、左心耳封堵术、消融加左心耳封堵一站式手术、房颤希氏束起搏术、食道超声检查术及远程心电实时监测预警随访平台等,我中心有2位全球冷冻消融带教专家,2位全球左心耳封堵带教专家,是国家第一批“中国房颤中心建设单位”,第一批“心房颤动介入诊疗技术培训示范基地”,国家卫计委“心源性卒中防治基地”。

200 评论

查看更多