壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

PED治疗颅内动脉瘤的安全性和有效性研究及文献解读

2021-03-09作者:论坛报沐雨资讯
脑血管病非原创

研究背景



目前,一些研究已经证明了PED对中小型IAs的疗效,初步显示了高闭塞率、低发病率和低死亡率的前景。然而,至今还没有前瞻性试验对PEDs治疗中小型动脉瘤的有效性进行测试。本研究的目的就是评估PED治疗位于颈内动脉(ICA)、椎骨动脉(VA)或小脑后下动脉≤12 mm的宽颅内动脉瘤的安全性和有效性。


微信图片_20210303094855.jpg


研究方法


PREMIER是一项前瞻性、单中心、单臂试验。2014年7月至2015年11月期间,对沿颈内动脉或椎动脉测量≤12 mm的未破裂宽颈动脉瘤患者进行PED治疗。在术后1年,主要疗效终点是完全闭塞(Raymond1级),无主要血管狭窄(≤50%)或再治疗,主要安全终点是治疗动脉提供的区域内的主要中风或神经系统死亡。


研究结果


1、患者及其动脉瘤特征

共有141例患者接受了治疗。其中124例(87.9%)为女性,平均年龄为54.6±11.3岁,目标动脉瘤平均大小为4.6 mm(平均5.0±1.92 mm)。表1总结了患者基线特征、病史和动脉瘤特征。


微信图片_20210303094901.jpg


2、试验过程

141例中140例(99.3%)器械放置成功。每位患者平均使用的器械数量为1.1±0.3(范围0~2)。平均总手术时间为78.4±40.3 min(范围20~217),从第一次PED导入到最后一次PED递送系统取出的平均时间为14.3±15.1 min,其中64例(45.7%)使用PED Classic,77例(55.0%)使用PED Flex。5例(3.5%) 术者选择辅助使用弹簧圈。核心实验室检查显示139例(98.6%)被完全覆盖动脉瘤颈部,119例(84.4%)完全贴壁。具体过程见表2。


微信图片_20210303094906.jpg


3、试验结果

在141例患者中,138例(97.9%)接受了1年的随访血管造影,其中81.9%(113/138)的患者显示完全闭塞(Raymond–Roy 1级)。在意向治疗人群中,76.8%(106/138)的患者达到主要疗效终点,32例(23.2%,32/138)未达到主要疗效终点。主要疗效终点失败的原因见表3。有3例患者缺少随访影像:1例死亡,1例拒绝随访,1例同意进行临床随访但不进行影像学随访。


在可用数据的140例患者中,3例(2.1%)出现主要安全终点事件(严重卒中),其中1例导致神经系统死亡。一例患者在治疗15天后出现左半球事件的症状,头颅CT显示脑实质内出血(与动脉瘤破裂无关);第二例病人在手术后165天出现癫痫和左侧无力,头颅CT显示右侧大脑中动脉区域有梗死,患者在事件发生前几周停止了双重抗血小板治疗;第三例患者在治疗后几个小时出现右半球综合征,头颅CT显示大面积脑实质内出血,占位效应明显,最终死亡。



研究结论


本研究结果表明,PED治疗小/中型动脉瘤,完全闭塞率高,并发症率低,死亡率低,复发/再治疗率低,手术难度低。


来源:卒中e学堂
转载已获授权,其他账号转载请联系原账号

200 评论

查看更多