壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

左心耳封堵器的尴尬?封堵后致消融失败 | 菜鸟说EP(18)

2019-01-18作者:壹生心血管学院资讯
心律失常

菜鸟说Ep专栏图.png

李双、朱梦云、唐恺、陈维(上海十院)

手术时间:2018年10月8日,2018年12月20日

陈维.jpg

陈维,上海市第十人民医院心内科主任医师,教授。擅长房颤患者卒中预防的左心耳封堵治疗,冠心病、先心病介入治疗。专家门诊时间:周一上午(专家) 周三上午(特需)周四上午(专家)。

本病例分为: 引言、病史概述(两块)、手术过程(两块),穿插术者点评(两块)

引言

消融和左心耳封堵是房颤综合治疗的两个主要方向之一。一些中心已经开始探索联合手术并有了各自的经验。而关于分次手术还是“一站式”手术,联合手术是先消融后封堵还是先封堵后消融,目各自中心有各自的经验。关于“一站式”联合手术一些研究发现:先行左心耳封堵(尤其是双盘封堵器,如ACP、LAmbre等),可能会一定程度上干扰随后的LSPV消融,并增加消融术后封堵器周围残余漏。(1,2)

本例分享一例并不完美的分次手术病例。患者先行LAmbre左心耳封堵术,术后2月再行冷冻消融,因LAmbre封堵盘部分影响到左上肺静脉开口而不能完成电位隔离。

“菜鸟说EP” 之 第18弹—左心耳封堵器的尴尬?封堵后致消融失败434.png

图1. 笔者使用过的封堵器实物图片及类型归纳(笔者取名)

注:罗列了笔者使用过的封堵器实物图片,国外封堵器以CFDA批准的Watchman及ACP为代表,其他封堵器不再赘述。国产封堵器LAmbre已经上市,Lefort、Lacbes、Leftear及其他的封堵器均正在上市前临床试验阶段,有望进入临床,国产封堵器只罗列笔者手术大量使用过的类型,其他的不好擅自点评,因此不罗列再次。 

病史概述(一)

患者,男,63岁,反复心慌至少3年,曾诊断为“心房颤动”,未规律抗凝及控制心律治疗。2018年6月突发意识不清,诊断为“脑梗死”,行“取栓术”,术后一周转入我院就诊,确诊为“阵发性房颤”,TEE提示左房扩大(后前径42mm),心房浓密“自发显影”,出院后予“拜瑞妥”抗凝治疗,2018年10月复查TEE提示“血栓消失”。既往有高血压、2型糖尿病史。患者于2018年10月接受“左心耳封堵术”,顺利植入30/36mm LAmbre封堵器一枚(3,4) ,术顺,满足“COST”原则。 

手术过程(一):左心耳封堵术

1) 术前TEE提示:左房后前径42mm,左心耳于0/45(视频1)/90(视频2)/135°(视频3)测量,开口径分别为18/22/22/27mm。房间隔无中断,二尖瓣及三尖瓣轻度反流。

注:本例左心耳华法林嵴较为菲薄,预估外盘展开后可能部分压迫到左上肺静脉。 

视频1

视频2 

视频3

“菜鸟说EP” 之 第18弹—左心耳封堵器的尴尬?封堵后致消融失败1027.png

图2.术前TEE显示LAA形态、大小及拟行LAmbre封堵器的锚定位置

2) 常规常规手术准备,射线下应用SL1鞘管完成房间隔穿刺,置换10F LAmbre专用鞘管行左心耳造影(图3A,视频4,5),提示左心耳双分叶状,外口30mm左右,可用深度20mm。

注:LAmbre封堵器所称具有最小的装载鞘管,其10F外鞘,实际内径为10F,外径为12F。

视频4

视频5 

3) 选择30*36mm LAmbre(固定盘*封堵盘),在预定位置展开固定盘(图3B,视频6)后,展开封堵盘封堵外口(图3C,视频7),行牵拉试验(图3D,视频8)测试左心耳固定较好,造影提示左心耳封堵较好。 

视频6

视频7

视频8

“菜鸟说EP” 之 第18弹—左心耳封堵器的尴尬?封堵后致消融失败1343.png

图3.LAmbre左心耳封堵器植入过程

4) 植入食道心超,评估“COST”原则。

“COST”原则,C,即Left Circumflex,固定盘要在LCX后面展开(图3 E,视频9);O,即Open,固定盘充分展开,固定盘的8个末端显影标志在一条直线上(图3C);S,即Sealing,左心耳开口封堵良好(盘周残余漏≤3mm,图3 E);T,即Tug test,牵拉测试保证封堵盘固定稳固(图3 F,视频10)。

注:为较少患者不适,本中心常规采用局麻下操作,射线下房间隔穿刺、封堵器植入及射线下评估满意后,再行食道插管评估是否满足释放标准。 

视频9

视频10

“菜鸟说EP” 之 第18弹—左心耳封堵器的尴尬?封堵后致消融失败1615.png

图4.LAmbre左心耳封堵器释放前需要评估COST原则(模型图)

5) 本例LAmbre封堵器植入满足COST原则,提示左心耳封堵术成功,释放封堵器。 

病史概述(二)

术后常规拜瑞妥抗凝治疗(15mg qd),倍他乐克控制心律(23.75mg qd),PPI预防性保护食道。围手术期患者无不适。出院后无明确脑梗、脑出血及其他主要不良事件。仍时有心悸症状发作,持续时间不等,考虑阵发房颤再发可能。2018年12月再次因“心慌”就诊,确诊“阵发房颤”发作,完善检查,其中行TEE(视频11-12)检查,提示:左心耳封堵器处于原位,左心耳封堵完全,器械表面未见血栓形成。同时见,封堵盘上缘部分突入LSPV,对LSPV血流无明显影响。

视频11

视频12

“菜鸟说EP” 之 第18弹—左心耳封堵器的尴尬?封堵后致消融失败1931.png

图5.冷冻消融前(LAAC术后2月)行TEE提示左心耳封堵器处于原位,左心耳封堵完全,器械表面未见血栓形成。同时见,封堵盘上缘部分突入LSPV,对LSPV血流无明显影响。 

术者点评(1)

1. 该病人长期心慌,症状尚能耐受,近期脑梗,主观上要求预防脑梗再发的意愿更为迫切,因此患者本人选择单纯行LAAC预防脑梗。

2. LAAC术前评估CHA2DS2-VASC评分≥5分,HAS-BLED≥3分,因此需要抗凝治疗,而出血风险不低。

3. LAmbre为双盘状封堵器,外盘用于封堵左心耳外口。本例病人的华法林脊较为菲薄,为了完整封堵左心耳外口,因此外盘不可避免会适当突入LSPV内。 

患者于2018年12月(左心耳封堵术后2月)再次行消融术(冷冻消融)。顺利对除LSPV以外的肺静脉行电位隔离。LSPV因原有LAmbre封堵器盖盘部分超过华法林脊而反复尝试不能有效封堵和隔离电位。 

手术过程(二): 

1.冷冻消融常规手术准备,见“菜鸟说EP”(11)《一例充满韵味的房颤冷冻消融》。患者术中为窦律。完成房间隔穿刺后,SL1鞘管行肺静脉造影,提示四条肺静脉及开口均显示良好,附见LSPV下缘部分被LAmbre封堵器封堵盘覆盖(视频13)。

视频13

2.常规行冷冻消融,顺序消融LSPV,LIPV,RSPV及RIPV。见左上肺静脉因受到封堵盘堵塞而封堵偏差(视频14),先冷冻一次,持续180s,见LSPVP延迟但不能隔离。

视频14

3.余三支均封堵良好,电位顺利隔离。其中LIPV及RIPV仅开口可及电位,Achieve稍深入就不能记录到,均冷冻一次,均持续180s,术中未记录到TTI,最低温度分别为-47℃和-43℃,术后同一位置验证电位隔离。RSPV记录到TTI仅为30s,最低温度为-50℃,冷冻一次,持续180s。

4.继续消融LSPV,Achieve调整至上分支(视频15)及下分支(视频16),球囊封堵LSPV开口时受到封堵盘影响大,可见封堵盘翘边明显。反复调整球囊,达到影像上封堵尚可后,又冷冻两次,冷冻过程温度及电位改变均不甚理想。LSPV共计冷冻3次,冷冻时间共计200s,可见电位稍延迟,但不能掉落。

5.考虑到如果置换射频消融导管仍将受到封堵盘边缘影响,没有尝试射频消融导管补点, 结束手术。

视频15

视频16 

“菜鸟说EP” 之 第18弹—左心耳封堵器的尴尬?封堵后致消融失败2870.png

图6.冷冻消融。左房造影显示四条肺静脉开口及走形。顺序消融LSPV,LIPV,RSPV及RIPV。LSPVP延迟但不能隔离。余三支均封堵良好,电位顺利隔离。 

术者点评(2)

1. LAmbre为双盘状封堵器,外盘用于封堵左心耳外口。本例病人的华法林脊较为菲薄,为了完整封堵左心耳外口,因此外盘不可避免会适当突入LSPV内。而LAmbre封堵成功的标准,即“COST”原则,并没有突入LSPV一条。

2. 患者后因反复心慌要求消融房颤,此时仍为阵发性房颤,选择冷冻消融,一方面是此时的治疗策略仍是坚实的PVI,冷冻消融是一线治疗方法。

3. 本例最终因原有LAmbre封堵器盖盘部分超过华法林脊,冷冻消融不能隔离LSPV的电位。而预估射频消融仍然不能克服,遂暂时放弃手术治疗,加强药物抗凝。

4. 存在因LSPVP电位未隔离导致再发房颤可能。 

参考文献

1. Turagam MK, Lavu M, Afzal MR et al. Catheter Ablation for Atrial Fibrillation in Patients With Watchman Left Atrial Appendage Occlusion Device: Results from a Multicenter Registry. J Cardiovasc Electrophysiol 2017;28:139-146.

2. Du X, Chu H, He B et al. Optimal combination strategy of left atrial appendage closure plus catheter ablation in a single procedure in patients with nonvalvular atrial fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol 2018.

3. Huang H, Liu Y, Xu Y et al. Percutaneous Left Atrial Appendage Closure With the LAmbre Device for Stroke Prevention in Atrial Fibrillation: A Prospective, Multicenter Clinical Study. JACC Cardiovasc Interv 2017;10:2188-2194.

4. Chen S, Schmidt B, Bordignon S et al. Feasibility of percutaneous left atrial appendage closure using a novel LAmbre occluder in patients with atrial fibrillation: Initial results from a prospective cohort registry study. J Cardiovasc Electrophysiol 2017.

上海十院房颤中心简介

十院房颤中心专家列表全家福2.png

上海市第十人民医院房颤中心在建立房颤规范的筛选和诊断流程、规范房颤治疗方案、规范房颤导管消融术式、规范房颤抗凝或左心耳封堵术预防栓塞事件、全程规范化监测与随访、以及房颤患者的健康教育等方面积累了丰富经验。关键治疗技术包括:房颤冷冻消融、高密度标测指导下的房颤射频消融、左心耳封堵术、消融加左心耳封堵一站式手术、房颤希氏束起搏术、食道超声检查术及远程心电实时监测预警随访平台等,我中心有2位全球冷冻消融带教专家,2位全球左心耳封堵带教专家,是国家第一批“中国房颤中心建设单位”,第一批“心房颤动介入诊疗技术培训示范基地”,国家卫计委“心源性卒中防治基地”。

200 评论

查看更多