查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码
壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
导语
在肺炎球菌结合疫苗(PCV)广泛应用的今天,侵袭性肺炎球菌病(IPD)仍是全球5岁以下儿童发病和死亡的重要原因。血清型替换现象的出现,使得单纯依赖PCV的防控策略面临新挑战。2026年7月,《柳叶刀-传染病》(Lancet Infectious Diseases)在线发表了一项来自法国的全国真实世界队列研究,首次提供了"预防RSV感染可降低婴儿IPD风险"的人群级证据——尼塞韦单抗注射与IPD住院风险降低36%显著相关。这一发现为肺炎球菌病的综合防控开辟了令人振奋的补充新视角。
研究背景
PCV时代的困境:血清型替换带来的新挑战
尽管肺炎球菌结合疫苗(PCV)已全球推广,肺炎链球菌仍是儿童重要病因,每年导致5岁以下儿童超过30万例死亡。在法国,儿童PCV接种自2018年起成为强制要求。2024年6月前,13价PCV(PCV13)采用"2+1"方案(2月龄、4月龄、11月龄)为唯一推荐疫苗;2024年6月起,15价PCV(PCV15)纳入国家免疫规划,沿用相同方案。然而,PCV推广后,疫苗血清型在鼻咽部携带中消退,非疫苗血清型随之替换,导致多国侵袭性肺炎球菌病(IPD)由非疫苗血清型驱动的发病率上升。血清型替换现象表明,单纯PCV策略已不足以控制IPD,亟需补充防控手段。
RSV与IPD:被忽视的"协同致病"关系
呼吸道合胞病毒(RSV)感染与IPD之间的关联长期受到关注。多项基础与流行病学研究提示,RSV可能通过以下机制促进肺炎链球菌从鼻咽部定植向侵袭性感染转化:
增强肺炎链球菌对呼吸道上皮细胞的黏附能力
损害黏液纤毛清除功能,削弱细菌清除
诱发局部黏膜炎症,促进细菌侵袭
流行病学数据亦显示,RSV流行季与IPD发病高峰呈现高度一致的季节性规律。然而,在尼塞韦单抗问世之前,始终缺乏人群层面的干预性证据来验证"预防RSV能否同步降低IPD风险"这一关键假说。
尼塞韦单抗:提供验证窗口的历史机遇
尼塞韦单抗是一种靶向RSV的长效单克隆抗体,可有效预防婴儿RSV相关下呼吸道感染。2023—2024年RSV流行季,法国首次在全国范围推广尼塞韦单抗注射,为验证"预防RSV能否降低IPD风险"这一假说提供了难得的自然实验窗口。
研究方法
研究设计
本研究为基于法国国家健康数据系统(SNDS)的全国性回顾性人群队列研究,覆盖法国约99%的人口医疗数据。
研究对象
纳入2023年2月6日至2024年1月31日期间在法国本土出生、具有尼塞韦单抗免疫注射状态信息的所有活产儿,最终共纳入527,971名婴儿(占目标人群的89%),其中:
注射组:119,435名(22.6%)接受尼塞韦单抗注射
未注射组:408,536名(77.4%)未接受尼塞韦单抗注射
研究结局
主要结局:纳入后6个月内因IPD住院(包括肺炎球菌脑膜炎、菌血症、菌血症性肺炎/伴胸腔积液肺炎、骨关节感染及乳突炎等,均通过ICD-10编码识别)。
次要结局:
纳入后9个月内因IPD住院
纳入后6个月内按胎龄分层的IPD住院风险(<37周 vs ≥37周)
纳入后6个月内按出生体重分层的IPD住院风险(<2500g vs ≥2500g)
统计方法
采用倾向评分逆概率加权(IPTW)方法,对年龄、性别、出生月份、出生地区、胎龄、出生体重、社会经济状况、基础疾病(包括支气管肺发育不良、先天性心脏病、免疫缺陷、镰状细胞病等20余项)及肺炎球菌疫苗接种状态等基线协变量进行均衡调整,以最大程度消除混杂偏倚。同时开展多项敏感性分析及以侵袭性B族链球菌病为阴性对照的事后分析,全面验证结果稳健性。
研究结果
主要结果:IPD风险显著降低36%
在6个月随访期内,共发生112例IPD:
注射组:17例(发病率 14.2/10万)
未注射组:95例(发病率 23.3/10万)
经IPTW调整后,尼塞韦单抗注射与IPD住院风险降低36%显著相关(OR 0.64,95% CI 0.46–0.82)。
注射后9个月内,观察到针对IDP住院的获益
将随访期延长至9个月,共发生136例IPD(注射组23例 vs 未注射组113例),尼塞韦单抗仍与IPD风险降低34%相关(OR 0.66,95% CI 0.51–0.85),提示保护效果具有一定持续性。
结果稳健性强
多项敏感性分析结果均与主分析高度一致,OR值范围为0.59–0.72,均具有统计学意义。阴性对照分析(侵袭性B族链球菌病)未发现尼塞韦单抗注射与该结局的关联,有效排除了系统性混杂偏倚的可能。
IPD疾病特征
112例IPD中:
菌血症性肺炎/伴胸腔积液肺炎占64%,脑膜炎占18%,菌血症(无明确感染灶)占10%,其他感染(骨关节感染、乳突炎等)占8%
32%需入住重症监护室,42%需呼吸支持
6例死亡(病死率5%),全部发生在未注射尼塞韦单抗组
血清型分布
在可获得血清型数据的41例(37%)中:
PCV13血清型占10%
PCV15新增血清型(非PCV13)占15%
PCV20新增血清型(非PCV15)占32%
非PCV20血清型占主导(44%),其中24F(22%)和15B/C(15%)为最常见血清型,与法国近年儿童IPD流行趋势一致。
两组间血清型分布未见显著差异。研究还发现仅1例肺炎球菌疫苗突破感染,未发现疫苗接种失败病例。
讨论
机制解读:RSV-肺炎链球菌协同致病轴
本研究结果为RSV与IPD之间的因果关联提供了迄今最强的人群级准实验证据。RSV感染可能通过多重机制协同促进IPD发生:直接增强肺炎链球菌对上皮细胞的黏附、损伤黏液纤毛屏障、激活局部炎症反应,从而为细菌侵袭创造条件。COVID-19大流行期间,非药物干预措施同步压低RSV流行与IPD发病的自然实验,亦从侧面印证了这一关联。
临床意义:超越RSV防控的"额外获益"
对于新生儿科和儿科医生而言,这一发现意味着尼塞韦单抗的临床价值可能不止于预防RSV相关下呼吸道感染本身。在血清型替换背景下,尼塞韦单抗或可作为PCV的重要补充手段,协同降低儿童IPD负担——尤其对于早产儿、低出生体重儿等高危人群,这一额外保护效益具有重要临床意义。
公共卫生视角:防控策略的新思路
对于公共卫生决策者,本研究提示在评估尼塞韦单抗的卫生经济学价值时,应将IPD预防的潜在获益纳入综合考量。随着PCV15、PCV20等多价疫苗的推广,RSV免疫预防与肺炎球菌疫苗的协同效应值得在更大规模、更长随访的研究中深入探索。
研究局限性
研究者亦坦诚指出以下局限:①IPD基于ICD-10编码识别,存在一定误分类风险(敏感性分析已验证结果稳健);②尼塞韦单抗在首个使用的流行季存在供应短缺,可能影响覆盖的均衡性;③血清型数据仅覆盖37%的IPD病例,限制了按血清型的亚组分析;④随访期最长9个月,长期保护效果尚待评估;⑤研究背景为PCV13高覆盖率(>90%)环境,结论向其他疫苗接种背景的外推需谨慎。
结语
这项纳入逾52万名婴儿的全国性真实世界研究,首次以人群级证据揭示:尼塞韦单抗注射在预防RSV的同时,可显著降低婴儿IPD住院风险——注射后6个月内降低36%,9个月内降低34%,保护效果持续稳定。
这一发现深刻提示我们,RSV通过增强肺炎链球菌黏附、损伤纤毛屏障、诱发局部炎症,为肺炎链球菌侵袭"推波助澜"。预防RSV,本质上也是在切断这一协同致病链条。在肺炎球菌血清型持续演变的当下,RSV免疫预防或将成为儿童IPD综合防控的重要补充。
新生儿科主任
保定市医师协会新生儿科医师分会 主任委员
河北省预防医学会出生缺陷防治专业委员会第二届 常务委员
河北省医师协会新生儿科医师分会 委员
中国医师协会新生儿科医师分会生命支持学组 委员
中国妇幼健康研究会第二届儿科能力建设专业委员会 委员
参考文献:
Fafi I, et al. Effectiveness of nirsevimab immunisation on invasive pneumococcal disease in children nationwide in France: an observational cohort study. Lancet Infect Dis. 2026 Jul 21:S1473-3099(26)00253-7
MAT-CN-2604584-1.0-08/2026
本编号仅作为赛诺菲对本文章所涉及的赛诺菲相关药物所属治疗领域科学和临床数据来源真实性的确认,不作为赛诺菲对本文章全部内容准确性、时效性和完整性的确认和保证;本文章仅供医疗卫生专业人士为学术交流或了解医学资讯目的使用,不构成对任何药物或治疗方案的推荐和推广。本文章所含信息不应代替医疗卫生专业人士提供的医疗建议。
查看更多