壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

重症救治的“河南实践”:邵换璋教授解析多学科管理、指标解读与区域联动核心逻辑

2025-09-24作者:liuy资讯

前言


重症医学作为守护生命的最后一道防线,始终面临着病情复杂多变、救治难度大、资源分布不均等多重挑战。从多器官功能衰竭患者的综合管理,到多重耐药菌感染的精准应对,从基层重症病例的及时转诊,到跨学科诊疗方案的高效落地,每一个环节都考验着医疗体系的整体协作能力与专业水平。

中国医学论坛报特邀河南省人民医院邵换璋教授接受专访。作为长期深耕重症医学领域的专家,邵换璋教授结合临床实践与区域医疗特点,分享学科在多学科协作、指标解读原则、用药策略、区域协同等方面的实践经验。现将核心观点整理如下,以飨读者。


专家简介


图片1.png

邵换璋 教授

医学博士,主任医师,硕士生导师

河南省人民医院重症综合党支部书记

河南省人民医院重症医学科主任

河南省人民医院急危重症医学部副主任

河南省医学会重症医学分会主任委员

国家重症医学质控中心重症神经学质控工作组委员

中华医学会重症医学分会第四届青年委员

中国女医师协会重症女医师分会常务委员

中华医学会重症医学专科资质培训教师

中华医学会重症医学分会ECMO核心技术培训教师

中华医学会肠外肠内营养分会重症营养治疗协作组委员

河南省医学会重症医学分会体外生命支持学组组长

河南省重症医学质量控制中心委员

河南省医院协会重症医学分会副会长

河南省肿瘤协会重症医学分会副主任委员

郑州市医学会重症医学分会副主任委员

video

邵换璋教授访谈视频


“评估-干预-监测”全流程精细化管理,为重症患者筑牢生命防线


在重症医学领域,复杂危重症患者的救治往往需要打破学科壁垒,构建多维度诊疗体系。邵换璋教授在访谈中指出,重症患者的病情常涉及多个器官系统功能衰竭,依托重症医学科平台,整合多学科优势技术,方能实现精准救治。以重症胰腺炎为例,该疾病起病急、病死率高,其诊疗核心在于多学科团队的深度融合与高效协作。结合团队现状,邵换璋教授分享团队全流程精细化管理模式的三个特色:

  • 多学科团队构建——从“单打独斗”到“集团作战”。据邵换璋教授介绍,河南省重症胰腺炎专病诊疗中心已形成一套成熟的多学科协作体系:以重症医学科为枢纽,联合肝胆胰腺外科、营养科、中医科、影像科、临床检验科等多个科室,组建固定协作团队。“每个学科在重症胰腺炎的不同诊疗阶段都扮演着关键角色。”邵换璋教授解释道,肝胆胰腺外科负责评估器官结构损伤与外科干预指征,营养科制定个体化肠内营养支持方案,中医科通过中药汤剂与针灸改善腹腔炎症反应,而重症医学科则统筹整体病情监测与器官功能支持。这种“专科+综合”的团队模式,改变了传统单一科室诊疗的局限性。

  • 信息化支撑——打破数据壁垒实现精准联动。依托医院信息化平台,河南省重症胰腺炎专病诊疗中心搭建了多学科数据共享系统。该系统整合了影像学资料(如胰腺CT动态变化)、实验室指标(血尿淀粉酶、炎症因子谱)、治疗方案执行记录等全维度数据,各专科医师可通过权限访问患者全息诊疗档案。邵换璋教授认为,信息化支撑不仅确保了团队信息对称,更通过数据挖掘功能,为后续建立重症胰腺炎预后预测模型积累了基础数据。

  • 诊疗模式价值——以患者为中心的生命守护。通过多学科诊疗模式的深度实践,河南省重症胰腺炎专病诊疗中心已形成“高效、精准、个体化”的救治特色。数据显示,中心成立以来,重症胰腺炎患者的平均住院日缩短15%,器官功能衰竭发生率降低 20%,总体救治成功率较传统模式显著提升。“重症胰腺炎的救治如同一场复杂的‘交响乐’,唯有各学科声部协同配合,才能奏响生命的乐章。” 邵换璋教授总结道,这种诊疗模式不仅适用于重症胰腺炎,更为其他复杂危重症的救治提供了可复制的多学科协作范本,未来将进一步通过医联体建设,推动该模式向基层医疗机构辐射,让更多重症患者受益。



以“分层整合、因果关联”锚定救治方向,读懂重症诊疗“指标密码”


在重症医学领域,患者病情瞬息万变,各类监测指标如同“生命信号”如何通过这些指标精准判断病情、指导治疗,是临床救治的核心难题。邵换璋教授认为,重症患者多种指标的联动分析需严格遵循“分层整合、因果关联”原则,既要避免单一指标的片面解读,也要打破学科间的信息壁垒,通过多维度协作筑牢精准诊疗根基:

  • 指标分层解读:让“数据”贴合“病情”,拒绝割裂判断。“重症患者的指标不是孤立的数字,而是反映机体状态的‘动态语言’,必须分层解读、综合关联才能读懂背后的病情逻辑。”邵换璋教授认为,指标分层首先要明确不同指标的功能定位:以APACHE II评分、SOFA 评分为代表的基础评分体系,是初始风险分层的“标尺”——APACHE II评分通过体温、心率、呼吸、血压、意识状态等生理指标与慢性健康状况,快速评估患者入院时的危重程度,帮助医护团队初步划分低、中、高风险等级;SOFA评分则聚焦器官功能,通过呼吸、循环、肝脏、肾脏等器官系统的指标,判断器官功能障碍的范围与严重程度,为后续针对性支持治疗提供方向。而连续监测指标则是捕捉病情变化的“雷达”。动脉血乳酸、中心静脉压、每小时尿量、升压药使用剂量等指标,需动态追踪记录——比如乳酸水平不仅能反映组织灌注情况,其变化趋势更能提示治疗是否有效;中心静脉压的波动则需结合血压、尿量,综合判断循环容量是否充足。

  • 多学科联合研判:打破 “信息孤岛”,凝聚诊疗合力。在指标解读与病情判断中,单一学科的视角往往存在局限。邵换璋教授提出,多学科联合诊疗(MDT)是“分层整合、因果关联”原则的重要延伸,尤其在复杂重症病例中,需联动临床科室与辅助科室,实现“专科分析+综合整合”诊疗模式。MDT模式不是简单的“科室集合”,而是让每个学科发挥专业优势,为病情判断提供“拼图碎片”,再由重症医学科将这些碎片整合为完整的“病情图谱”。除了重症医学科、心内科、呼吸科、外科等临床科室,微生物实验室、影像科等辅助科室的参与同样关键。邵换璋教授强调,多学科联合研判的核心在于“信息互通、决策共商”——每个学科的分析都不是最终结论,重症医学科需要把微生物科的“病原信息”、影像科的“结构信息”、临床科室的“功能信息”等串联起来,综合判断病情趋势。



在时效与精准间找平衡,准确把握重症感染经验性用药


在重症感染救治中,经验性用药是阻断病情进展的关键环节——既要快速起效挽救生命,又需避免盲目用药导致耐药性出现,如何平衡时效性与精准性?邵换璋教授在访谈中提出,需遵循“分层决策结合动态调整”原则,通过科学评估与前瞻检测,实现经验性用药的“精准起步,动态优化”。具体到临床实践,邵换璋教授认为,初始经验性治疗决策需锚定三要素:一是患者基础状态,考量年龄、基础病与器官功能,如老年患者调剂量、肾衰者避肾毒性药;二是感染部位,不同部位对应不同病原菌,如肺部感染需覆盖常见菌,腹腔感染兼顾肠杆菌科与厌氧菌;三是区域病原菌流行数据,若MRSA检出率超30%,需加用利奈唑胺等,CRE流行率高则优先替代方案。同时,邵换璋教授也强调,经验性用药是“过渡治疗”,启动抗菌药物前需采集血培养、感染灶分泌物等标本,送微生物检测。用药48-72小时后,结合体温、炎症指标及药敏结果调整:无效则换窄谱药,敏感则维持,避免菌群失调与耐药。


精准与经济双重考量,新型的β-内酰胺酶抑制剂复合制剂助力多重耐药菌诊疗


在多重耐药菌感染救治中,头孢他啶/阿维巴坦是关键治疗药物之一。邵换璋教授在访谈中指出,该药需兼顾个体化用药精准性与药物经济学合理性,同时衔接医保政策,为患者提供 “疗效与成本平衡” 的治疗方案。

首先,邵换璋教授认为要践行个体化用药,需锚定三维度:

其一,以药敏结果为“用药基准”。当检测显示病原菌对该药的最低抑菌浓度(MIC)值较高时,单一用药易导致疗效不足,需联合多黏菌素或替加环素,与头孢他啶/阿维巴坦形成协同效应,提升抗菌活性,避免耐药菌持续繁殖。

其二,依肾功能动态调整剂量。肾功能是影响头孢他啶/阿维巴坦代谢的关键因素:当患者估算肾小球滤过率(eGFR)<30ml/min时,药物排泄能力下降,需将常规剂量减半,防止药物蓄积引发不良反应;若患者接受连续性肾脏替代治疗(CRRT),则需根据滤过器类型、血流量等参数追加剂量,因CRRT会加速药物清除,不调整易导致血药浓度低于有效治疗水平。

其三,按病情严重程度定给药方案。针对脓毒症休克等重症患者,需采用2.5g每6小时的负荷剂量,快速使血药浓度达到杀菌阈值;待患者循环稳定、炎症指标下降后,再过渡至2.5g每8小时的常规剂量,在保证疗效的同时减少药物暴露。

而在药物经济学上维度上,邵换璋教授认为,轻症或病原菌对普通抗菌药敏感者,优先选青霉素类、二代头孢等性价比高的药物;重症多重耐药菌感染者,优化用药方案。如一例重症胰腺炎合并CRKP感染患者,依CRRT参数调给药频次为q8h,配合综合治疗将疗程缩至14天,用药成本降约30%。同时,邵换璋教授强调,具体临床实践中,也需要结合医保政策,为政策条件范围内的患者申请特殊药品报销,减轻患者及家属经济负担。


从“单中心经验”到“区域协同推广”,不同层级医疗机构明确分工、高效协作


河南省作为人口大省,重症患者基数大、病情复杂,如何实现重症救治从“单中心经验”到“区域协同”的跨越?邵换璋教授在访谈中指出,核心是三甲医院与基层医院“各尽其责、联动协作”,河南省人民医院重症医学科近20年的建设,正是这一模式的关键支撑。

她介绍指出,自2006年建科以来,河南省人民医院重症医学科便以“建设全国一流ICU、造福全省人民”为宗旨,如今已形成“四院七区二个中心”格局,开放床位150余张,团队超300人,涵盖医护、呼吸治疗师、康复师及转运团队,构建“诊疗-康复-转运”全链条服务。加之重症胰腺炎专病诊疗中心与96195重症转运平台,为基层协同打下坚实基础。

在协同中,基层医院是重症患者的“第一道哨点”。邵换璋教授坦言,受限于设备技术,基层医院难以处理极危重病例,但其核心作用是“及时识别重症倾向、快速发起转诊”,为患者抢出“黄金救治时间”,这是协同救治的重要前提。而在诊疗流程上,邵换璋教授强调,诊疗信息闭环反馈是效率的关键,可以分三节点推进:一是“转诊前提前对接”,基层通过96195上传患者病史、检查报告及生命体征,河南省人民医院团队即时评估,避免盲目转运;二是“转运中实时联动”,转运车监护设备将心率、氧饱和度等数据实时传回,河南省人民医院提前制定方案,患者到院即走“绿色通道”;三是“救治后持续反馈”,患者出院前,团队将诊疗方案、康复计划整理成 “个体化管理手册” 传给基层,并分享救治经验,助力基层提升能力、做好随访。

邵换璋教授介绍指出,“通过‘省医重症模式’,每年有 3000 多例重症患者从省内外基层转诊而来,均获规范救治。” 她进一步表示,该模式解决了基层“救不了”、三甲医院“接不及时”的难题,未来将进一步优化转运网络与信息平台,让更多患者享受到优质协同救治。



审校|河南省人民医院邵换璋教

整理| 中国医学论坛报刘玉


感谢齐鲁制药对本项目的公益支持!

200 评论

查看更多