壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

【2020ASCO】研究速递丨(摘要号9500)纳武利尤单抗 + 伊匹木单抗对比铂类双药化疗作为晚期非小细胞肺癌的一线治疗:CheckMate 227第1部分的3年数据更新

2020-05-24作者:论坛报琪琪资讯
免疫治疗非小细胞肺癌ASCO

2020年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会将采用线上会议的模式,如期将于美国东部时间5月29日~5月31日召开。全世界的临床肿瘤学专家,也有了全球“云端”学术交流的新体验。中国医学论坛报社也将紧跟会议节奏,开启“2020ASCO壹生学术节”!携手中国临床肿瘤学会(CSCO)将第壹现场搬上“云端”,通过多种形式展开全过程、全方位的报道,为您带来最新鲜、最全面、最持续的国际肿瘤领域前沿进展和最精彩的研究点评!

本文将整理一项双免疫疗法治疗非小细胞肺癌相关研究,为您实时呈现研究全貌!

报告题目:纳武利尤单抗 + 伊匹木单抗对比铂类双药化疗作为晚期非小细胞肺癌的一线治疗:CheckMate 227第1部分的3年数据更新

摘要号:9500

背景:在Ⅲ期Checkmate 227研究第1部分至少29.3个月个随访中,纳武利尤单抗+伊匹木单抗一线治疗与化疗相比,显著提高了之前未接受治疗的NSCLC患者总生存。本研究公布了至少3年的随访结果。

方法:


主要终点:PD-L1≥1%患者组纳武利尤单抗 + 伊匹木单抗对比化疗的OS。在6个月时根据治疗反应(完全缓解/部分缓解,疾病稳定,疾病进展)对患者的OS进行探索性分析。

结果:中位随访时间43.1个月后,与化疗相比,PD-L1≥1%的患者能继续从纳武利尤单抗+伊匹木单抗治疗中得到OS获益,HR:0.79(95%CI,0.67~0.93);3年OS率为33%(NIVO + IPI),29%(NIVO)和22%(chemo);在3年随访时,NIVO + IPI治疗的PD-L1≥1%的患者中,有18%的患者无进展,而NIVO组和化疗组的患者分别为12%和4%。在3 年随访时,NIVO + IPI组治疗应答率38%,而在NIVO组中则为32%,在化疗组为4%。PD-L1<1%的患者,与化疗相比,纳武利尤单抗+伊匹木单抗OS HR为0.64(95%CI,0.51~0.81);3年OS率分别为34%(NIVO + IPI),20%(NIVO +化疗)和15%(化疗);PFS率分别为13%,8%和2%;治疗应答率分别为34%,15%和0%。PD-L1≥1%且6个月时CR/PR的患者,接受纳武利尤单抗+伊匹木单抗与化疗相比,其后的OS更长;而SD或PD的患者两种治疗的OS相似。不良反应任何级别/3~4级治疗相关不良反应,在纳武利尤单抗+伊匹木单抗组为77%/33%;而在化疗组为82%/35%。

3.png

结论:在至少随访3年的情况下,与化疗相比,NSCLC患者均能从纳武利尤单抗联合伊匹木单抗的一线治疗中持续得到OS获益;对于PD-L1≥1%的患者,与化疗相比,纳武利尤单抗+伊匹木单抗治疗6个月时CR/PR提示OS获益;双免疫联合治疗组没有发现新的安全不良事件。

编译 | mirage

200 评论

查看更多