壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

明辨思治,医者仁心 | 江泽飞教授谈HR+晚期乳腺癌治疗新格局

2020-09-19作者:Medical Editor-G资讯
乳腺癌

1.jpg


【文字版内容如下↓↓↓】


图片1.png

从耐药机制探索到治疗方案优化:AI时代-后AI时代-内分泌联合靶向治疗新时代三部曲


近日,江教授团队在英文版中华医学杂志《CHINESE MEDICAL JOURNAL》的综述约稿中回顾了HR+乳腺癌内分泌治疗的发展历程以及我国学者做出的贡献。江教授指出,芳香化酶抑制剂(AI)从晚期治疗走向早期辅助治疗后,临床实践中越来越多的患者在AI治疗后需要更多的治疗选择,首先,AI治疗失败后,可考虑新的作用机制药物,如选择性雌激素受体下调剂(SERD)氟维司群;第二,单药AI治疗无法有效地控制疾病进展,需考虑更多的联合治疗,如联合新的靶向药物,CDK4/6抑制剂、mTOR抑制剂、HDAC抑制剂等,即后AI时代之后的内分泌联合靶向治疗新时代。当然,如果患者HR+且HER2+,可考虑双通路的阻断治疗,这也是当前应有的、基本的学术态度。


从内分泌治疗耐药机制分析,一方面可能是患者的个体因素,内分泌治疗的作用靶点是激素受体,但激素受体在治疗过程中会发生表达的衰减或是突变,从而导致内分泌治疗不再敏感。另一方面可能是药物的原因,同一种药物长期应用会产生机体抵抗,其耐药通路包括受体的改变、旁路的激活,如PI3K/Akt/mTOR通路的激活,细胞周期调控异常的改变,HDAC调控的表观遗传变化等,因此,分别针对上述耐药通路,PI3K抑制剂/mTOR抑制剂、CDK4/6抑制剂、HDAC抑制剂可预防和克服耐药,甚至可部分逆转耐药,从而从内分泌耐药机制方面着手,发挥抗肿瘤治疗作用。


指南指导,临床可及,安全管理:HR+晚期乳腺癌的分层而治


江教授强调,乳腺癌是肿瘤领域较早实现分类而治的瘤肿,基于分子分型,有针对HR+的内分泌治疗,HER2+的抗HER2治疗等。随着对分子生物学的深入研究和临床试验的不断探索,吸收国内外前沿进展,结合我国国情和药物可及性,本次2020年版《CSCO乳腺癌诊疗指南》对HR+绝经后晚期乳腺癌的内分泌治疗进行了重要更新,将患者细化分层,如未经内分泌治疗患者,I级推荐为AI联合CDK4/6抑制剂;他莫昔芬(TAM)治疗失败患者,I级推荐为AI联合CDK4/6抑制剂、AI联合HDAC抑制剂、氟维司群联合CDK4/6抑制剂;非甾体类AI治疗失败,I级推荐为甾体类AI联合HDAC抑制剂、氟维司群联合CDK4/6抑制剂;甾体类AI治疗失败,I级推荐为氟维司群联合CDK4/6抑制剂。


联合治疗的更新是基于优质的、科学的临床研究,如哌柏西利的PALOMA系列等国际研究,以及中国的真实世界数据所产生的临床价值和药物的可及性;还有由江教授主导的HDAC抑制剂西达本胺的ACE临床研究,在国际顶级期刊发表,获得行业管理部门的批准,促使了临床落地、药物可及,共同推动HR+晚期乳腺癌患者的治疗全面迈进了内分泌联合靶向治疗新时代。


当然,联合治疗的不良反应也是临床工作者需要注意的,内分泌联合靶向治疗的不良反应高于单药内分泌治疗,如骨髓抑制、消化道不良反应等,但总体而言,相较于化疗,内分泌联合靶向治疗的不良反应是可控的。目前,临床可及的哌柏西利和西达本胺都为口服抑制剂,实践过程中,可根据患者的反应及监测指标进行剂量的调整,如哌柏西利有75 mg、100 mg和125 mg不同的剂型,当患者因前期化疗出现骨髓抑制,应用哌柏西利治疗时,可适当调整用药剂量,以100 mg作为起始剂量,根据患者的耐受情况进行相应的调整,因此,这种不同剂量的设计也帮助临床医生更好地细化安全管理,保证治疗效果的同时,保障了患者的用药安全。


江教授特别指出,上述CDK4/6抑制剂和HDAC抑制剂的不同临床研究中,患者人群存在差异,如PALOMA-3研究纳入了二线及后线治疗人群,MONARCH-2研究中患者均为二线治疗,MONALEESA-2研究包括了一线和二线治疗人群,ACE研究的患者为一线或二线治疗人群,而在临床实践中,临床医生面对的患者情况更加复杂、混杂因素更为繁多,因此,需要根据2020年版《CSCO乳腺癌诊疗指南》,对患者进行精准分层,根据既往治疗方案和患者的治疗反应,排兵布阵。当某种内分泌或靶向治疗失败时,可替换为其他内分泌或靶向治疗。


江教授分享临床经验提出,临床实践中应结合患者的病情和医生的经验,预测治疗的敏感性,制定个体化合理的治疗策略,而不是一味强调耐药问题。这样不仅可避免医患沟通障碍,同时也有利于调试患者的心情,提高治疗的依从性,帮助医生更科学高效地完成治疗决策,更好地管理患者,开展更多探索性的研究工作。


步履不停,携手同行:HR+晚期乳腺癌治疗格局的突破


早在1998年注射用福美坦问世时,江教授就指出,化疗和内分泌治疗是HR+乳腺癌治疗的左右手,两者的合理应用可改善患者的预后,与此同时,对这部分患者的治疗探索应步履不停,继续前行。当前,内分泌联合靶向治疗已成为HR+晚期乳腺癌患者的一线治疗,我国2000例真实世界研究探索了内分泌联合CDK4/6抑制剂的临床疗效,结果显示,这一联合治疗策略有着与化疗一致的疗效,且有效时间长于化疗;当联合治疗有效后,即使调整为单药维持治疗仍有不错的疗效。


由此可见,内分泌联合靶向治疗已改变了HR+晚期乳腺癌的治疗格局。江教授呼吁,希望更多的企业投入研发,开展研究,实践落地;期待监管部门认可研究数据,尽快批准优质药物上市;共同提高药物的可及性,让患者用得上药、用得起药;盼望HR+患者治疗模式的改变,让这部分患者长期口服药物治疗,减少往返医院的奔波,减轻住院的负担,彻底改变HR+晚期乳腺癌患者的治疗格局,为患者创造更加美好的明天。


200 评论

查看更多