查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
↑↑↑
点我一键到达清单列表
12月2日,《新英格兰医学杂志》(NEJM)发表了一项关于的艾多沙班和维生素K拮抗剂治疗经导管主动脉瓣置换(TAVR)后心房颤动的比较研究。结果表明,在TAVR成功后以复发性心房颤动为主的患者中,对于由临床不良事件构成的复合主要结局,本试验根据38%的风险比界值确定艾多沙班不劣于维生素K拮抗剂。艾多沙班组的大出血发生率高于维生素K拮抗剂组。
该研究是一项多中心、前瞻性、随机、开放标签试验,本试验在TAVR成功后有口服抗凝适应证的复发或新发心房颤动患者(n=1426)中比较了艾多沙班(n=713)和维生素K拮抗剂(n=713)。主要疗效结局是由不良事件(全因死亡、心肌梗死、缺血性卒中、体循环血栓栓塞、瓣膜血栓形成或大出血)构成的复合结局。主要安全性结局是大出血。基于分级检验计划,我们对主要疗效和安全性结局依次进行了非劣效性检验,如果风险比的95%可信区间(CI)上限不超过1.38,则确定艾多沙班具有非劣效性。
结果显示,几乎所有患者在TAVR之前已有心房颤动。艾多沙班组的复合主要疗效结局发生率为17.3/100人·年,维生素K拮抗剂组为16.5/100人·年[风险比(HR)为1.05,95%CI为0.85~1.31;非劣效性的P=0.01]。两组的大出血发生率分别为9.7/100人·年和7.0/100人·年(HR为1.40,95% CI为1.03~1.91,非劣效性的P = 0.93);组间差异主要是由于艾多沙班组的消化道出血较多。艾多沙班组的全因死亡或卒中的发生率为10.0/100人·年,维生素K拮抗剂组为11.7/100人·年(HR为0.85,95% CI为0.66~1.11)。
查看更多