壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

支架内慢性完全闭塞病变PCI的临床预后|健心知著

2021-01-18作者:论坛报沐雨资讯
冠心病原创

前沿分享

支架内慢性完全闭塞病变PCI的临床预后

北京大学人民医院  刘健、周沛、孙浩宁

微信图片_20201224171009.jpg


心荐语

支架内慢性完全闭塞(CTO)病变的PCI治疗仍存在技术上的困难。这项研究结果支持使用IVUS指导支架内CTO的治疗。这对未来针对支架内CTO的治疗有一定的指导意义。


文章及背景介绍

虽然PCI能够开通闭塞的冠脉血管,恢复心肌血流供应,但PCI后出现的支架内狭窄影响了支架的治疗效果。对于非闭塞性支架内再狭窄病变,可以通过再次PCI处理,但对于支架内CTO病变的PCI治疗仍存在技术上的困难。随着PCI在技术和设备的发展,近期部分研究结果显示,支架内CTO病变PCI成功率有所提高,但其长期预后仍受到质疑。这项研究比较了支架内CTO和冠脉CTO行PCI治疗的长期预后,同时也对支架优化治疗进行了探讨。这项研究发表于2020年8月的EuroIntervention杂志。


试验方法介绍

这项研究连续入选了2007年到2018年的1516例因冠脉CTO病变(1439例)或支架内CTO病变(147例)行PCI的患者,用J-CTO评分评价病变复杂程度。这些患者PCI策略由术者决定,除了存在技术限制的患者,其余患者都通过IVUS指导PCI。主要终点事件是靶血管治疗失败包括心源性死亡、靶血管相关心肌梗死、靶血管血运重建。


结果

这项研究对1257例患者的1278处CTO病变进行了分析,两组患者靶病变复杂程度无差异,冠脉CTO病变中钙化病变更为常见,而在支架内CTO中>20 mm长病变更多。两组患者治疗成功率和院内不良事件发生率无差异。在接受药物洗脱支架的患者中,两组患者5年靶血管治疗失败率和靶血管再次血运重建率相同。总支架长度、最小支架面积,及参考血管的最大斑块负荷也大致相同。

图 对冠脉CTO或支架内CTO行PCI干预的5年内预后无明显差异


结论

IVUS指导支架内CTO的PCI治疗可以取得与冠脉CTO一样的长期预后。


点评


既往研究认为,支架内CTO的PCI治疗成功率低,长期预后差。但这项研究发现,支架内CTO占全部CTO患者的10%,其钙化病变较少,但闭塞病变更长,在病变复杂程度和PCI成功率及其长期效果方面与其他冠脉CTO病变并无差别,IVUS指导优化支架治疗在这个过程中发挥重要作用。因此,这项研究的结果支持使用IVUS指导支架内CTO的治疗。这对未来针对支架内CTO的治疗有着一定的指导意义,但仍需进一步的前瞻性研究予以支持。


200 评论

查看更多