查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码
壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
本文作者:重庆大学附属肿瘤医院 黄少毅 余慧青
病史摘要:患者男性,41岁,因“诊断左髂骨肉瘤4月余,左髂部胀痛1周”就诊,完善相关检查明确诊断为:1.左髂骨肉瘤 cT3N0M1 Ⅳ期(双肺) 2.癌性疼痛(骨转移性癌痛)。治疗上早期快速镇痛治疗,保证后续放疗、化疗等抗肿瘤治疗的临床实施,最终获得患者生活质量的提高及生存期延长的治疗目的。
症状体征:左侧髂骨压痛阳性。
诊断方法:影像学、组织及分子病理学。
治疗方法:快速镇痛+局部姑息减症放疗。
临床转归:患者疼痛明显减轻,依从性提高,抗肿瘤方案得以实施。
患者,男性,41岁,因“诊断左髂骨肉瘤4月余,左髂部胀痛1周”为主诉就诊于重庆大学附属肿瘤医院。2021-07患者体检胸部CT提示“双肺多发结节,最大者位于右肺下叶外基底段胸膜下,大小约15 mm×11 mm”,进一步完善全身PET/CT示“右肺下叶外基底段胸膜下占位性病变,考虑周围型肺癌;左侧髂骨翼骨骨质破坏伴周围软组织密度影,代谢活性明显增高,考虑转移”;左髂骨穿刺活检病理:(左侧髂骨)恶性肿瘤,骨肉瘤不能除外。CT引导下经皮肺穿刺活检病理:(右肺穿刺)纤维组织中见挤压异型细胞,结合免疫组化及复习该病人左髂骨病检切片,考虑骨肉瘤转移可能。临床诊断左髂骨肉瘤伴肺转移明确,患者未进一步抗肿瘤治疗出院。1周前,患者无明显诱因开始出现左髂骨胀痛,NRS评分3-4分,目前口服盐酸吗啡缓释片30 mg q12h止痛控制欠佳,现为进一步检查治疗于2021-12-20前来重庆大学附属肿瘤医院就诊。
体格检查: KPS评分80分,NRS评分3-4分,全身浅表淋巴结未触及肿大;双肺呼吸音清,双肺未闻及干湿啰音;心律齐,各瓣膜听诊区未闻及病理性杂音;全腹软,无压痛、反跳痛及肌紧张,腹部未触及肿块。左侧髂骨压痛(+),双下肢无水肿。
辅助检查:全身PET/CT:1、左侧髂骨骨质破坏伴周围软组织肿块影,代谢增高,结合病理符合骨肉瘤表现。2、左肺上叶及右肺下叶实性结节,代谢增高,考虑转移;余双肺多发结节,请结合临床。 3、右侧腮腺内侧软组织肿块影,代谢增高,肿瘤性病变?请结合病理除外转移。 4、甲状腺右侧叶稍低密度小结节影,请结合临床。5、肝右叶钙化灶;左肾结石,左肾盂稍扩张,请结合临床。 6、腰5椎体双侧峡部裂;左侧股骨骨岛。(图1所示)
图1
活检病理会诊:
1、左侧髂骨穿刺活检:恶性肿瘤,结合影像学及原单位免疫组化表型,不除外骨肉瘤。组织取材有限,建议结合临床,必要时再取活检。 2、右肺穿刺活检:纤维组织中梭形细胞增生伴有异型,局部有挤压,结合原单位免疫组化表型,不除外左髂骨病变转移,送检组织少,伴有挤压,建议结合临床。
原单位免疫组化:左髂骨:Ki-67(+)25%,SATB2(+),CD3(-),P63(-),CK7(-),CK(-),FLI-1(-),Myogenin(-),CgA(-),MyoD1(-),CK5/6(-),Syn(-),CD20(-),NapsinA(-),CD99(+),CD56(+),TTF1(-),P40(-),TLE1(-)。右肺:SATB2(+),ki-67(+)25%,CD56(+),Vimentin(+),B-Catenin(+),CDK4灶性(+),MDM2灶性(+),Desmin,SOX10,SMA,S-100,CKH,CK,MyoD1,Syn,Bcl-2,CKL,CD34,STAT6,TTF,Calponin,P40,CD99,LCA,P63,CD68,CK5/6,NapsinA,CK7,CgA,Myogenin(-),如图2所示。
图2(HE×200)
泛肿瘤520基因检测(组织标本):EGFR/ALK/BRAF/KRAS/ERBB2/MET/RET/ROS1/BRCA1/BRCA2/KIT/NRAS/NTRK1/NTRK2/NTRK3/PDGFRA 野生型;肿瘤突变负荷:1.99个突变/Mb;微卫星不稳定性:MSS。
1. 左髂骨肉瘤 cT3N0M1 Ⅳ期(双肺)(骨肉瘤可能性大,SSS分期 GxT2M1 Ⅲ期);
2.肺继发恶性肿瘤
3.癌性疼痛(骨转移性癌痛)
入院时患者合并癌性疼痛,疼痛严重影响患者日常生活,使患者出现抑郁且对治疗产生抵触情绪,对未来生活产生绝望,心理科会诊后诊断焦虑抑郁状态,予以心理疏导及草酸艾司西酞普兰抗抑郁治疗。
入院第3天NRS评分达6分,口服盐酸吗啡缓释片30 mg q12h止痛欠佳,患者疼痛与体位密切相关,同一体位坚持时间短,24小时内基础NRS评分2-3分,但反复出现爆发痛,尤其是体位发生改变时明显,经多学科会诊后,予以支具外固定(患者不考虑手术)、左髂骨病灶减症放疗、地塞米松抗炎以及辅以加巴喷丁治疗神经痛。考虑患者放疗期间需保持同一体位较长时间,为了保证减症放疗的顺利实施以及处理放疗途中的爆发痛,经医疗组讨论后果断介入PCA镇痛技术。经药物等量换算,初始予以氢吗啡酮注射液0.1 mg/h持续皮下注射,PCA负荷量0.3 mg/bolus,锁定时间:30min。
经过3天的剂量调整,且入院第7天(PCA介入第2天)左髂骨病灶减症放疗已实施,到入院第10天最终调整为盐酸氢吗啡酮注射液0.3mg/h持续皮下注射,PCA负荷量1.0mg/bolus,锁定时间:30min,全天爆发痛降至3次以下,疼痛明显缓解。患者疼痛缓解后治疗配合性提高,顺利完成了全程放疗,放疗后期疼痛缓解,PCA量逐渐下调,放疗结束后未再诉疼痛,未再使用镇痛药物,顺利出院。后续拟行全身化疗。
患者出院后,疼痛控制佳,无需使用镇痛药物,拟择期返院行IAP方案(异环磷酰胺+多柔比星+顺铂)化疗。
癌性疼痛是恶性肿瘤在其发展过程中出现的剧烈的持续性疼痛, 疼痛性质均为慢性持续性疼痛,严重影响患者的心理和生活质量。 癌性疼痛的发生可能与晚期肿瘤直接浸润神经干、神经丛,压迫神经根或神经干及瘤体破溃感染并发周围组织坏死,或浸润血管、局部缺氧,肿瘤牵拉脏器包膜和骨转移等密切相关。因此给予患者积极有效的镇痛措施,不仅能缓解患者身体上的痛苦,还有助于疾病的恢复。
良好的镇痛治疗能减轻患者的疼痛症状, 明显改善患者的生活质量、减轻心理压力、降低交感应急反应,从而延长患者的生存时间。目前对于晚期癌痛的控制,除积极治疗肿瘤外,多采取介入镇痛、药物镇痛、 精神支持等方法,然而仍有75%患者经上述治疗后仍表现出全身疼痛不适、焦虑等症状。
患者自控镇痛(PCA)是一种简单方便镇痛方法,患者可根据自己疼痛情况自控给药以便达到理想镇痛效果,因此在临床上得到广泛认可和应用。系统回顾该例患者的病史特点可以发现,镇痛治疗联合抗肿瘤治疗,不仅可以减轻患者疼痛,更重要的是改善了疼痛带来的焦虑、抑郁等负面情绪,提高了患者抗癌治疗的依从性以及坚定了患者的抗癌决心。
综上所述,经自控镇痛治疗晚期癌性疼痛可以显著减轻患者的疼痛,提高镇痛满意率,具有一定的临床研究价值,为晚期癌性疼痛患者临床镇痛药物的选择提供了有力支持。
👆点击进入专题列表
查看更多