壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

一文读懂 │ 2026 ESC心脏康复指南:全新观念

2026-09-09作者:安佳雯资讯
原创
图片


作者:周鹏



本文基于欧洲心脏病学会(ESC)心脏康复任务组制定的《2026年ESC心脏康复指南》,旨在综合解读该指南的核心主题、证据及临床建议。这份指南的核心突破在于:将功能状态与生活质量提升至与临床预后同等重要的地位,将康复窗口前移并明确了具体启动时间,并将远程康复与数字技术纳入主流选项。




核心结论

2026年指南标志着心脏康复(Cardiac Rehabilitation, CR)从单纯的“基于运动的康复”向“综合性心脏康复”的重大演进。CR被定义为一个多模式、以患者为中心、协作性的过程,旨在改善一系列慢性疾病(包括心血管疾病和癌症)的健康结局和预后。

·范式转移:CR不再仅限于运动,而是涵盖药物优化、心理社交支持、戒烟、营养及自我管理等多学科干预。

·结局评估:指南强调将“功能状态”和“健康相关生活质量(HRQoL)”作为与临床预后同等重要的主要结局指标。

·早期启动:建议在心血管事件或手术后尽早启动CR(如ACS后14~30天内),以提高参与率和功能恢复。

·以患者为中心:强调通过共同决策(Shared Decision-Making)将CR方案与患者的个人目标、情感需求和期望相匹配。

·技术赋能:远程心脏康复(CTR)和数字技术被视为克服传统中心化康复障碍(如地理限制和参与度低)的关键手段。

图片

(英文核心插图,点击可看大图)


图片

(中文核心插图,点击可看大图)



心脏康复的定义与范畴演进


01


从运动到综合管理
图片

最初,CR主要集中在运动训练上,以帮助患者恢复体力。然而,现代CR已发展为综合性心脏康复

·性质:多模式、多学科、医学监督、以患者为中心。

·目标:优化心血管、呼吸、代谢、肌肉和心理健康,提高健康素养。

·连续性:康复是一个持续的过程,涵盖了从术前预康复(Phase 0)到急性期(Phase Ⅰ)、术后或急性期后康复(Phase Ⅱ)以及长期健康促进(Phase Ⅲ)的整个旅程。




02


核心组成部分
图片

综合性CR计划包含以下核心元素(见下图):

图片


图片


·患者评估

·体育活动与久坐行为咨询

·运动训练

·营养与身体成分管理

·戒烟与心理社交管理

·心血管药物优化

·自我管理、行为改变及教育

·返回工作岗位的干预

·环境风险因素咨询




适应证与受益人群


CR已成为心血管疾病整体管理的基石,其应用范围正在扩大。

图片




患者视角与结局评估



01


患者满意度与期望
图片

指南指出,CR的成功取决于其与患者个人目标的一致性。

·教育的重要性:许多患者因缺乏对病情及康复过程的了解而感到焦虑。

·功能独立性:患者通常渴望恢复日常生活活动(如拎购物袋、爬楼梯)。

·心理支持:康复需应对患者在事件后的“身体信任感丧失”、愧疚感及对复发的恐惧。



02


患者报告结局指标(PROMs)与经验指标(PREMs)
图片

指南强烈建议在临床实践和研究中整合患者的反馈。

·评估频率:建议对所有有CR适应证的患者进行PROs评估,以监测疾病进展、促进医患沟通及辅助共同决策(Class Ⅰ,Level A)。

·工具选择:建议使用经过验证的、与患者病情相关的PROMs,优先选择疾病特异性工具(Class Ⅰ,Level C)。

·PREs评估:建议通过PREMs监测从患者视角看出的医疗质量和标准化程度(Class Ⅰ,Level C)。



03


国际功能、残疾和健康分类(ICF)框架
图片

指南采用了WHO的ICF框架,从生物-心理-社会模型审视健康。该框架将功能分为三个维度:

1. 身体功能与结构(如心脏射血功能)。

2. 活动(如行走、承受压力)。

3. 参与(如重返工作、家庭关系)。



临床有效性与安全性


01


早期启动建议
图片

早期启动CR可显著降低住院死亡率并提高患者入组率。

图片




02


安全性考量
图片

CR通常是安全的。

·风险分层:必须在运动测试和风险分层后进行。

·不良事件率:远程监督运动的严重不良事件(SAE)率约为1/53,770患者小时;中心化高强度间歇训练(HIIT)约为1/11,333患者小时。

·特殊监测:对于高风险患者,可考虑在康复过程中进行遥测监测以发现心律失常或异常血压反应(Class Ⅱb, Level C)。




交付模式与实施障碍




01


多样化的交付模式
图片

为了应对欧洲范围内CR利用率碎片化的问题(约40%的计划缺乏社会保障支持),指南提出了多种交付方式

·中心化康复(Centre-based):提供直接监督。

·家庭康复(Home-based):灵活性更高,可及性更强。

·远程康复(CTR):利用数字技术实现远程监控。

·混合模式(Hybrid):结合了中心化和家庭/远程康复的优点。



02


实施挑战
图片

·人群差异:女性和老年人的参与度显著不足。

·财务障碍:部分地区患者需承担全部或部分费用,导致健康不平等。

·系统屏障:医疗系统层面的转诊机制不畅和资源分配不均。



关键信息总结

·心脏康复是核心医疗服务:应整合进所有层级的医疗体系,作为全民健康覆盖的一部分。

·生活质量至关重要:随着人口老龄化,CR的目标不仅是延长生命,更在于缩小“健康寿命—总寿命”的差距,促进健康老龄化。

·多学科协作:CR需要心脏科医生、物理康复科医生、心理医生、护士、运动专家、营养师和社工的通力合作。




作者简介




图片
作者



图片
周鹏医生

临床医学博士、哲学博士,留美博士后、研究员、心血管疾病专家

中华医学会第九届急诊医学分会心肺复苏学组 委员

中国老年医学会心电与心功能专业委员会 委员

中华志愿者协会中西医结合专家委员会心血管内科专业组 委员

海峡两岸医学交流协会心脏康复专业委员会 常委

中国抗衰老促进会慢病防控工作委员会专家委员会 常委

全国卫生产业企业管理协会医学AI智能体专业委员会 常委

中国医药教育协会第一届高警示药物管理委员会 副主任委员

高等学校健康科普创新教育联盟心血管病国际交流专家委员会 首任主任委员

国际心电学会官方杂志Journal of Electrocardiology 和欧洲心脏协会官方杂志Cardiovascular Research等国际专业期刊的论文评阅人

《心血管疾病研究杂志》(Journal of Cardiovascular Disease Research,JCDR) 总编

美国心脏病学院(ACC)高级专科会员(FACC)



END



200 评论

查看更多