还记得上海杀妻藏尸案吗？

犯罪嫌疑人朱晓东婚后出轨，与多名女性发生关系，然后在一次与妻子的争吵中，他用双手紧紧扼住妻子的喉咙导致其窒息性死亡。

杀害妻子之后，他把她的尸体残忍地藏在冷冰冰的冰柜之中。

然而更令人发指的是，他在杀害妻子之后，利用妻子的身份证和别的女人到酒店开房，还用她的支付宝账户给自己转钱，透支妻子的信用卡十多万元到南京、海南、徐州、南昌、无锡、韩国首尔等地旅游。

他的妻子是一名小学教师，非常老实本分的一个女孩，可是却遇到了如此蛇蝎心肠的男人，这让人心痛不已。

然而，就是这么一起残忍的恶性杀人事件，却在庭审视频曝光的时候，出现了诡异的一幕。

在庭审现场，犯罪嫌疑人如实供述自己婚后出轨，写下保证书等事情。

这明明是一个心思险恶的男人，结果就因为他们在庭审现场看到他长得“帅”，评论的留言简直不忍直视。

一条点赞将近9000的留言赫然写着：长得帅太危险，诱惑他的女人多，控制不住自己。

这番话把一个杀人犯洗得一干二净，因为他长得太帅了，所以他出轨，都是因为别的女人来诱惑他，和他一点关系都没有。

还有后面的评论，简直不堪入目：

“帅能迷死人”、“长得真帅”、“可惜死了，可惜了”、“可惜了这幅皮囊”。

“感觉他长得像胡歌”，这个评论出现了很多次，这应该是胡歌被黑得最惨的一次。

这还其中一部分，在这个庭审视频的评论里，称赞这个杀人犯长得帅，从而替他惋惜和同情的网友，比比皆是。

这明明是一起严肃的恶性杀人案，可是却被嫌犯的脸而完全带偏。

真正应该被同情的，真正应该觉得可惜的，难道不是那个一心一意爱着他、屡次原谅他的恶行，最终却丧命于屠刀之下的女孩吗？

明明已经有一位可怜的女孩，用生命的代价告诉我们，找对象千万不要只看外表，也要看对方的人品和内在，结果他们却在这名女孩血与泪的教训上“翩翩起舞”。

称赞杀人犯长得帅，替他可惜，却忽视他犯下的罪行的人，既不尊重逝者，也根本没有从这起案件中学会警醒，这是这起事件中最令人感到悲哀的地方。

与这件事情一起发生的，还有前几天发生的热搜第一的“1818黄金眼”小张事件。

宁波小伙小张在租房的浴室洗澡，因玻璃门爆裂而割伤了手，他因此向楼栋公寓维权。

然而热搜却向着诡异的地方驶去。

“小张这么帅，怎么可以受伤？”

“小张长得太帅，影响看新闻。”

还有类似冲击三观，拉低下限的留言，纷纷刷屏。

一条“小张，我现在怀孕不方便，后续还可以生”的留言，竟然得到了将近十万的点赞。

这起事件，重点难道不是玻璃门有爆裂伤人的安全隐患么？

全国这么多公寓，又有多少人安装了这样的玻璃门，这些玻璃门是否符合安全标准，会不会对人造成更大的伤害？

如果造成了伤害，被害者应该怎么维权，怎么保证老百姓的切身利益？

这才是应该被关注的重点，然而很遗憾，一些人只看到了“脸”，忽略了这些真正关键的东西。

新闻学上有个词，叫“舆论失焦”，也就是说事件在讨论中使关注焦点变得分散，从而逐渐偏移了本来应关注的中心议题，向无关紧要的方向发展。

这是很严重的事情。

然而这样的事情，似乎已经“见惯不怪”。

还记得杀死自己母亲的北大高材生吴谢宇吗？

他涉及故意杀人、诈骗、买卖身份证件三项罪名，被公安机关逮捕。

可如果上网去搜关于他的话题，会发现那些说他帅，爱他爱的死去活来的人，竟然比比皆是。

如果杀人犯都能因为长得帅而被崇拜同情，那么这个社会的底线究竟是什么？

如果颜值就是正义，那么这个社会的审美又畸形到什么样的程度？

如果因为一个人的长相，就能够原谅他所犯下的错误，那么这就是对英雄们的一种亵渎。

在这些拥趸者身上，看不到半点对于公平、正义的信仰，只有对颜值偶像的追捧和无底线的狂欢。

有一句话是这么说的：当颜值即正义，当畸形的价值观指导他们一次次发出无脑的言论，就是这个社会最大的悲哀。

可是，这些人，并不是经常如此宽容。

在听到钟南山院士收1200元的挂号费时，立刻摆出秋风扫落叶一般无情的态度，扛起键盘，将院士喷得体无完肤。

拿医者仁心来进行道德绑架。

可是这1200元挂号费，只是给看了很多医院都看不好病的特殊人士，收入并不归钟南山所得。

而这些喷钟南山的人，同样喷过张文宏。

张文宏医生建议，多喝牛奶少喝粥。立刻，一顶崇洋媚外的帽子飞来，压得人直不起腰。

网传张文宏年薪184万，还开沃尔沃，就有人跳出来说，钱多了，就会丧失医德。

而后续是，张文宏澄清，网传的年薪，都是假的。

但有人会在意吗？

他们对杀人犯、对吸毒明星极其宽容，可是却对国家的栋梁之才无比苛刻。

科学家不该住豪宅开别墅，最好一生清贫。我们悬壶济世的院士，最好还能以80几岁高龄，免费义诊，否则就是丧失医者仁心。

而他们对于那些有颜值，有影响力的偶像，就觉得什么都可以原谅，甚至是杀人、吸毒，都觉得可以，这是一种何等的心酸？

到底问题出在哪里？

是我们的信仰和价值观出现了问题。

社会的风气，舆论的导向，好像都在说：只要你能够红，只要你能够博得大众的关注度，无论你怎么没下限，无论你做出了什么出格的事情，仿佛都可以被原谅。

如果一个个这样的例子都能够成功，那么竞相模仿的人会越来越多，社会又会变成什么样？

还记得偷电瓶车走红的男子吗？因为被关注，他宣布进驻b站。

这并不是说，他们没有改过自新的机会，而是想说，如果一个人，没有才能，也缺乏正能量，却因为“有趣”“美丽”这些特征，而被推波助澜，成为公众人物，哪怕你劣迹斑斑，这种现象无疑是可悲而畸形的。

这种“审美”文化的核心，其实就是“审丑”。

也因为这种审丑，决定了他们行事的方向，所以我们才会看到，真正对社会有建树的人，被喷得体无完肤。

疫情中的韩红是这样，袁隆平院士是这样，许许多多的如钟南山、张文宏之类的人，也是这样。

在这个看脸的时代，这样走偏的价值观和畸形的审美观，十分危险，可以说是这个时代的悲哀。

人民日报副总编卢新宁曾在北大做过一篇演讲，他在会上痛心疾首地讲到：

我唯一害怕的，是你们已经不相信了，不相信风骨远胜于媚骨，不相信规则能战胜潜规则。

有句话说得很好，当一个国家的孩子都不再尊敬为国家做出牺牲和奉献的人，你能想象这个国家的未来吗？

有一天，孩子们长大了，我们应该告诉他们那些英雄们的故事，也许他们长大了不会因为颜值而受到铺天盖地的流量和关注，但他们会找到自己毕生的追求，去推动国家和历史的进步。

哪怕外界的噪音再大，哪怕目之所及都是沉沉的黑暗，我们也要坚定地倾听内心的声音，向着光明的地方而去。

信仰的力量，会像星光点亮旷野一样，点亮世道人心。