壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

聚焦UEGW2025:小檗碱或可成为小肠细菌过度生长治疗新选择

2025-10-20作者:论坛报马山资讯
原创
2.35比1.png

2025年10月4—7日,第33届欧洲消化疾病周(UEGW)在德国柏林举行。中国医学论坛报今日消化将紧密关注这一行业盛事,深入呈现大会发布的前沿科研与临床精华,助力广大读者同步学术前沿。

今天为大家分享北京大学第三医院消化内科高嘉琪博士在UEGW 2025上发布的一项新研究

  • 报告题目:小肠细菌过度生长治疗新选择:小檗碱与利福昔明的随机对照研究(NEW CHOICE FOR SMALL INTESTINAL BACTERIAL OVERGROWTH: AN RCT COMPARING BERBERINE AND RIFAXIMIN)

  • Session:The gut ecosystem: From pathogenesis to treatment

  • 报告时间:10月7日 12:18-12:30(欧洲中部夏令时)



引言
小肠细菌过度生长(SIBO)是一种表现为腹部不适和吸收不良的临床综合征。尽管利福昔明治疗的治愈率、复发率和抗生素耐药性都存在令人担忧的问题,但仍作为SIBO的主要治疗方法。小檗碱作为一种价格适宜的传统药物,已被证明具有调节肠道微生物群的作用,这一作用使其成为一种有前景的替代治疗选择。


目的与方法
该研究是一项开放标签、非劣效性的随机对照试验,比较小檗碱(BBR)和利福昔明(RIF)治疗SIBO患者的效果。患者被随机分配接受利福昔明或小檗碱治疗。主要结局指标是呼气试验转阴,次要结局指标包括症状评分和布里斯托大便分类法评分。


结果

该研究共纳入了186例患者。两组患者在年龄、性别、体重指数、吸烟或饮酒方面未发现显著的基线差异。对于主要结局(呼气试验根除),小檗碱治疗组在第2周 (ITT: BBR 45%, RIF 51%, Z=2.407, P=0.008; PP: BBR 44%, RIF 47%, Z=2.4787, P=0.007)和第6周 (ITT: BBR 53%, RIF 44%, Z=4.3244, P<0.001; PP: BBR 54%, RIF 45%, Z=4.077, P<0.001)均表现出非劣效于利福昔明组的疗效。此外,对于次要结局(临床改善),小檗碱组在第2周 (ITT: BBR 68%, RIF 75%, Z=2.9209, P=0.0017; PP: BBR 73%, RIF 72%, Z=3.3531, P=0.0004)和第6周 (ITT: BBR 75%, RIF 80%, Z=2.8514, P=0.0022; PP: BBR 81%, RIF 86%, Z=3.0747, P=0.0011)也表现出非劣效于利福昔明组的疗效。

在停药4周后,利福昔明治疗患者的呼气试验和症状综合复发率为8.57%。相比之下,小檗碱治疗患者未观察到此类复发。两组患者的60~90 min呼气试验值和曲线下面积均下降,但利福昔明组在随访期间出现反复的峰值。反映局部肠道气体负荷的新呼气峰值加速参数在两组中均下降。小檗碱组患者在第6周显著改善腹胀,而利福昔明组改善了排便频率。

在第6周,研究人员将患者分为应答组、复发组和无应答组,以确定每种药物的最佳适用人群。利福昔明应答者在腹胀和肠道相关症状方面显示出显著改善 (P<0.05)。基线肠道微生物群分析显示,小檗碱组的3个组别间存在显著的β多样性差异,而利福昔明组则无此差异。应答者之间的属水平微生物群组成存在差异,小檗碱应答者的基线考拉杆菌属、克雷伯菌属和嗜血杆菌属比例较高,而粪球菌属比例较低。到第6周,两组均显示拟杆菌属富集,而小檗碱应答者的考拉杆菌属、链球菌属和嗜血杆菌属升高,双歧杆菌属降低。


结论

该研究结果表明,小檗碱治疗SIBO非劣效于利福昔明,并为治疗SIBO提供了一种有前景且具有成本效益的新选择。



内容来自UEGW 2025官网



200 评论

查看更多