壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

Neurology:取栓后CT发现造影剂渗出者更应该强化降压治疗?

2023-01-04作者:论坛报沐雨资讯
非原创

点击进入专题

微信图片_20221129131621.jpg

作者:首都医科大学附属北京天坛医院 杨中华


最近的几项观察性研究揭示了血管内治疗(EVT)后血压(BP)管理的价值,收缩压(SBP)和舒张压(DBP)值越高,颅内出血(ICH)发生率越高,再灌注成功后功能结局越差。在此背景下,BP-Target是EVT时代进行的第一项随机对照试验(RCT),旨在评估强化SBP目标值[对标准SBP目标值(130~185 mmHg)]是否减少EVT后ICH的发生率。有趣的是,与观察性研究相反,与标准SBP组相比,强化SBP目标值组并未减少ICH的发生。


另一方面,在接受EVT治疗的急性缺血性脑卒中(AIS)患者中,血脑屏障(BBB)破坏很常见,是ICH和结局不良的独立预测因素。值得关注的是,EVT后立即复查头CT可以见到造影剂强化(平日习惯叫造影剂渗出)(contrast enhancement,CE),这是血脑屏障破坏的标志,并且与EVT后ICH发生率增加和预后恶化相关。


2022年11月,来自法国的Mazighi, Mikael等在Neurology上公布了BP-TARGET试验的事后分析结果,他们假设EVT后发生CE病变的患者(ICH风险更高和结局更差)可能会从强化SBP控制中获益更多。


本研究纳入了BP-TARGET试验中再灌注后立即进行了CT检查的患者。将CE分为存在或不存在CE,ICH是指EVT后24小时任何影像学检测到ICH,不良结局定义为3个月时mRS 3~6分。


在接受BP-TARGET随机分组的324例患者中,164例患者被纳入本分析,其中113例(68.9%)在再灌注后出现CE。强化SBP组的24小时平均SBP显著低于标准组(129.7 mmHg对138.3 mmHg,P<0.001)。对于CE患者,强化SBP组和标准SBP组都会增加ICH发生率(aOR=11.26,95%CI 4.59~27.63;aOR=4.08,95%CI 1.75~9.50)。然而,异质性检验未达到显著性(aOR=2.76,95%CI 0.80~9.48,P=0.11)。随机到强化SBP组中的CE患者,不良结局概率也较高(aOR=2.91,95%CI 1.24~6.82),但这种相关性在标准SBP组并不明显(aOR=1.89,95%CI 0.85~4.23)。两组之间未发现显著的异质性(aOR=1.54,95%CI 0.48~4.97,P=0.47)。


最终作者认为,对于CE患者,随机分配到强化SBP组的ICH发生率没有降低(与标准SBP组相比),也没有改善预后,因为在两组中CE患者在的ICH发病率都较高,没有显著的异质性。


来源:脑血管病及重症文献导读


重磅推荐:

微信图片_20220315165836.png




相关链接

头痛的快速甄别技巧及规范诊疗,划重点!丨神经领域年度干货


颈动脉蹼的研究进展


脑小血管病6种影像学表现、疾病诊断、4种治疗,太实用了!丨神经领域年度干货


头晕/眩晕的识别、诊断与鉴别思路,核心要点已送达!丨神经领域年度干货

分享一个院前卒中分诊系统,分诊流程一表掌握!


神经影像问答:脑干梗死后华勒氏变性(WD)有什么影像特点和临床表现?


脑血管“再通”与“再灌注”,有什么区别?


二甲双胍、碘过敏……CT、CTA等检查前需要有哪些注意事项?


发现脑血管狭窄,怎么进一步筛查? 


特发性炎症性肌病一例并指南复习  

Neurology:脑小血管病越严重,血肿体积越小,血肿扩大概率越低


自身免疫性脑炎伴精神症状的规范化管理

 

王孟教授:真实世界研究中缺失值和离群值的处理


颅内脑外出血与磁共振多序列影像评估

 

静脉溶栓适应证的选择思考


侧支循环,CTA如何评估? 


迟发性脑缺血:升压和正性肌力治疗方案 


重磅!JAMA Neurology发表缪中荣教授团队

全球首项颅内药物涂层支架临床试验结果

 

JAMA N:鉴别淀粉样发作和TIA的重要性


【“神”问妙答 】时间窗不确定的临床症状轻微的缺血性卒中患者能否溶栓?

    

淀粉样变性脑血管病的影像诊断与鉴别诊断

    


200 评论

查看更多