查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
本研究探讨了通过冠状动脉CT血管造影(CTA)数字化测量的冠状动脉横截面积狭窄百分比与血流储备分数(FFR)之间的相关性,旨在验证CTA测量的形态学狭窄程度能否有效预测FFR阳性(≤0.8)的缺血性病变。结果发现横截面积狭窄<45%的病变其FFR为阴性。
研究方法
- 研究对象:32例稳定型冠心病患者,均接受冠状动脉CTA和侵入性FFR检测。
- 测量方法:
-CTA测量:使用128层探测器光谱CT系统,手动勾画狭窄最严重处及近端正常段的横截面积,计算狭窄百分比[公式:100×(A-B)/A,A为正常段面积,B为狭窄段面积]。
- FFR测量:通过压力导丝在最大充血状态下(尼可地尔诱导)测量狭窄远端与主动脉压力比,FFR≤0.8定义为阳性。
- 统计分析:通过ROC曲线评估CTA狭窄百分比区分FFR阳性的效能,并分析其他病变特征(如狭窄长度、不规则性)的影响。
主要结果
1. 相关性:横截面积狭窄百分比与FFR显著负相关(r=-0.811,P<0.001),多变量回归中仅狭窄百分比与FFR独立相关。
2. 诊断效能:
- ROC曲线:狭窄百分比区分FFR阳性的AUC为0.976(95%CI: 0.938~1.000),最佳截断值为50%,敏感性和特异性分别为88.2%和93.3%。
- 阴性预测值:横截面积狭窄<45%的病变均未出现FFR阳性。
3. 其他因素:狭窄长度、不规则性等特征未显著提升AUC。
临床意义
- 与传统直径狭窄的对比:相比冠状动脉直径狭窄,横截面积狭窄与FFR相关性更强,避免了偏心性狭窄的测量偏差。
- 临床价值:CTA横截面积测量提供了一种非侵入性、高准确性的FFR预测方法,优于复杂的计算流体力学模型,且操作简便。
- 局限性:样本量较小(尤其右冠状动脉和回旋支病变),未涵盖复杂分叉病变。
本文转自震锋晨读
查看更多