壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

肺问肺答|咳嗽变异性哮喘(CVA) 如何进行规范的气道抗炎?

2021-10-16作者:论坛报小璐资讯
呼吸非原创


CVA 需要气道抗炎治疗已经达成共识,但如何抗炎以及抗炎疗程尚无一致意见。


国内新版咳嗽指南推荐 CVA 采用和典型哮喘相同的治疗原则,认为 ICS 联合支气管舒张剂治疗比单用 ICS 能更快速或更有效缓解患者的咳嗽症状,推荐使用 ICS 和支气管舒张剂的联合制剂(ICS/LABA),白三烯受体拮抗剂治疗也有效。而新版美国咳嗽诊治指南则推荐 CVA 治疗首选 ICS 抗炎,疗效不佳可增加 ICS 剂量或者试用白三烯受体拮抗剂。因此,新版美国咳嗽诊治指南对 CVA 推荐的抗炎强度弱于我国咳嗽指南,不特别主张使用 ICS/LABA 治疗 CVA。


国内外这种认识差异的原因在于早期 CVA 治疗研究时 ICS/LABA 尚未问世,所有的循证医学证据均来自 ICS 的研究报告。再则 CVA 为很轻微的哮喘,后面基于其在典型哮喘的治疗优势顺推 ICS/LABA 对 CVA 肯定有效,终点结局可以预测缺乏相应的临床研究热情,导致近年来几乎没有 ICS/LABA 治疗 CVA 疗效的有质量研究报告。但鉴于效果和药物的可获得性,ICS 和 ICS/LABA 应该都可以作为 CVA 的抗炎治疗选择。


使用 ICS 或 ICS/LABA 治疗 CVA 的疗程尚无一致意见。


我国咳嗽诊治指南推荐治疗时间不少于 8 周,但只有起点而未设定治疗终点。临床观察研究发现,未经 ICS 抗炎治疗的 CVA 在 3~4 年内有 30%~40% 可逐渐出现喘息症状发展成典型哮喘,长期 ICS 维持治疗有可能明显减少 CVA 向典型哮喘的演变风险,改善 CVA 的预后。但大部分 CVA 患者的自然病程和结局是长期停留在单纯咳嗽阶段,并不向典型哮喘的喘息进展。


众多临床证据表明 CVA 并非均一,也是一种异质性疾病,可能存在单纯咳嗽型和喘息演变型两种临床亚型。对单纯咳嗽型 CVA,缓解患者咳嗽症状和改善生活质量为主要治疗目标,持续气道抗炎治疗没有现实的必要性,因患者依从性差也缺乏临床实践可行性,采取经临床研究验证并得到 GINA 推荐的轻型哮喘第 1~2 级治疗即按需气道抗炎策略可能是理想的选择;而对喘息演变型 CVA,长期气道抗炎治疗有助于控制病情和阻止 CVA 向典型哮喘发展,应该是必然的治疗措施。目前的问题是缺乏合适的方法和生物标志物对上述两种亚型的 CVA 进行有效筛选和识别。有研究显示喘息演变型 CVA 较单纯咳嗽型 CVA 的发病年龄更轻、诱导痰嗜酸性粒细胞增加更明显、气道反应性更高以及病程更长。但由于这些研究纳入的病例数均很少,得出的结论尚不足以强力支撑 CVA 患者长期气道抗炎等差异化治疗的决策,需要进一步深入研究以阐明这些问题。


我科目前采用的策略先给予 CVA 患者标准剂量的 ICS/LABA 吸入治疗 1 个月,咳嗽症状消失后维持治疗 1 个月,然后剂量减半再治疗 2 个月,减量期间症状不复发者停止治疗,总疗程一般为 4 个月。停药后咳嗽马上复发者给予长期抗炎维持治疗,以后间断咳嗽复发者则按需进行抗炎治疗。


来源:中国呼吸与危重监护杂志 节选自《 咳嗽变异性哮喘的争议问题》作者同济大学附属同济医院 张利 邱忠民

200 评论

查看更多