壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

2019房颤消融的最新进展 ——第40届HRS年会“AF Summit”简报

2019-05-10作者:论坛报木易会议
心律失常

作者:唐恺

单位:同济大学附属第十人民医院心内科

 

微信图片_20190510093826.jpg

                 唐恺教授在HRS年会会场

第40届HRS年会于当地时间2019年5月8日在美国旧金山隆重召开。开幕式后,即启动了“房颤高峰会”(AF Summit)第一场(共有4场)内容的探讨,对房颤消融领域的最新进展作了总结。

来自纽约的Vivek Reddy教授对如何确保射频消融肺静脉隔离的长期有效性的因素作了分析,认为点对点消融时,仍是要确保每个消融点的透壁损伤。要同时顾及安全性时,采取高功率、短时间消融的策略,是一个可行的措施。此外,温控模式(temperature control)仍值得重视。另外,射频球囊的应用,也有望进一步提高肺静脉隔离的长期预后。

来自瑞典的Carina Blomstrom-Lundqvist教授介绍了球囊冷冻消融领域的进展:目前球囊已发展到第4代。其中3代、4代球囊与2代球囊相比,其“鼻子”(tip)更短, Achieve标测电极更易实时监测肺静脉的电位变化,使得TTI的记录更加容易,对冷冻术中的指导作用更大。另外,最近几年的临床实践证实,冷冻3分钟和冷冻4分钟的消融结果相当,且不论是否追加冷冻,其结果也相当;而冷冻3分钟,不追加冷冻的手术透视时间有明显下降。因此,只要TTI在60秒以内,每支肺静脉仅行单次3分钟的冷冻消融,有效性是能得到保证的。

来自法国的Hocini教授和来自美国宾西法尼亚大学附属医院的Francis Marchlinski教授则对肺静脉以外的房颤基质和触发灶作了较为详细地介绍。Hocini教授重新回顾了慢性房颤的“step wise”消融策略,认为:对于慢性房颤,单纯隔离肺静脉是不足的,一定要重视对肺静脉以外的基质的改良。Francis Marchlinski教授也认为,对于房颤患者,如果明确已实现了肺静脉的隔离,但房颤仍然继续维持,就需要寻找肺静脉以外的病灶。一般认为,高龄、女性患者,来自右房、上腔的可能性大一些;而年轻、男性患者,肺静脉以外的病灶多分布于左房、冠状静脉窦内。

来自纽约的Luigi Di Biase教授介绍了他对左心耳隔离的观点。他认为,目前大家越来越重视左心耳在触发和维持房颤过程中的作用。但如果欲行左心耳隔离,则一定要重视左心耳隔离后的血栓栓塞的风险,必须采取相应的防治措施。

最后,来自法国的Jais教授对房颤导管消融术后房性快速性心律失常的标测技术作了评述。其中高密度电激动标测及拖带标测是目前最有效的2种标测手段。2种技术各有利弊,如因消融及非消融因素致电学疤痕或阻滞线增加时,会使电激动标测的结果解释起来困难。而使用拖带时,也可能使心动过速终止或转化为另一种心律失常。临床实践中往往还是要依据患者当时的临床情况作个体化的选择。许多情况下,可以将2种标测技术联合应用。


微信图片_20190510094738.jpg

                            唐恺教授

上海市第十人民医院心内科主任医师,房颤中心主任。擅长快速性心律失常的药物治疗及导管治疗,缓慢性心律失常的起搏器植入术。专家门诊时间:周二全天(专家) 周四下午(专家)。


200 评论

查看更多