壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

2024 ISC 华山特约 | TREND研究:替洛非班减少急性缺血性卒中的早期神经功能恶化

2024-02-17作者:李稳资讯
原创

作者:复旦大学附属华山医院神经内科 程忻









Tirofiban for the pREvention of Neurological Deterioration in Acute Ischemic Stroke (TREND)研究是首都医科大学附属宣武医院吉训明院士牵头的一项研究者发起、全国多中心、随机、开放标签、盲法评价结局的临床试验,旨在明确急性缺血性卒中患者中,替洛非班是否可以减少早期神经功能恶化且不增加症状性颅内出血风险。

image.png


研究设计及研究方法

入组标准
01

年龄18-80岁

02

基线NIHSS 4-20分

03

卒中发病或距离最后正常24小时内,且可以在卒中发病或距离最后正常24小时内进行随机

04

可以主动活动瘫痪肢体,运动评分≥2分

05

患者或家属签署知情同意

排除标准
01

患者接受了静脉溶栓或血管内取栓治疗

02

考虑心源性卒中

03

其他病因,如:烟雾病、动脉夹层、血管炎导致的卒中

04

病前mRS≥2分或瘫痪侧肢体运动障碍

05

妊娠或哺乳期

06

出血倾向,抗血小板治疗存在禁忌

07

对替洛非班或其溶剂存在过敏

采用区组随机,1:1随机至静脉替洛非班或口服阿司匹林组,分层因素包括年龄、梗死部位、病前接受抗血小板治疗。替洛非班组前30分钟使用负荷剂量,之后使用长达71.5小时,之后换成阿司匹林(或阿司匹林联合氯吡格雷)治疗(先与替洛非班重叠使用4小时);对照组72小时内使用每天150-300mg阿司匹林,之后换成阿司匹林(或阿司匹林联合氯吡格雷)治疗,随访至90天。


image.png

主要疗效终点:神经功能恶化,即意向治疗人群随机后72小时内NIHSS评分较基线增加≥4


次要疗效终点:

1)随机72小时内NIHSS评分较基线增加≥2分

2)早期神经功能改善,即NIHSS评分下降≥4分

3)90天mRS位移分析

4)90天mRS 0-1

5)90天mRS 0-2

6)24小时、72小时、7天NIHSS评分较基线的改变


主要安全性终点:随机72小时内症状性颅内出血(ECASS III定义)


次要安全性终点:

1)90天内任何原因导致的死亡

2)随机72小时内任何颅内出血

3)随机72小时内系统性出血(GUSTO定义)

4)90天内任何不良或严重不良事件


研究结果


研究患者入组情况和基线数据见下图,基线中位NIHSS 5分,男性约占70%。

image.png

image.png


主要疗效终点:替洛非班组4.2% vs 阿司匹林组13.2%,RR 0.32(0.16-0.65),p=0.002。亚组分析无异质性。次要疗效终点(随机72小时内NIHSS评分较基线增加≥2分):替洛非班组11.7% vs 阿司匹林组23.6%,RR 0.49(0.32-0.75),p=0.001。然而,90天功能预后等其他次要疗效终点两组间无统计学差异。安全性终点也没有统计学差异。



研究结论

发病24小时内急性非心源性卒中患者,静脉替洛非班较口服阿司匹林减少了早期神经功能恶化,且不增加颅内或系统性出血风险,需要进一步的随机对照临床试验证实替洛非班能否改善功能预后。






笔者点评

笔者认为没有采用双盲设计,以及样本量有限是研究的主要局限,期待能对卒中病因(41%是不明原因卒中)与替洛非班的获益做进一步的分析。



更多精彩内容,请持续关注壹生华山特约专题!

200 评论

查看更多