壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

“早期快速镇痛”理念——肺癌伴癌痛患者实践1例 | 跟着“国家队”学老年肿瘤支持治疗

2026-09-04作者:CMT琳资讯
原创

本文作者:重庆大学附属肿瘤医院 黄少毅 余慧青


病例概要


病史摘要:患者男性,64岁,因“诊断右肺鳞癌2年余,胸背痛1月余”就诊,完善相关检查明确诊断为:1. 右肺上叶鳞癌cT4N3M1(肝?肋骨)(EGFR/ALK/ROS1野生型)Ⅳ期;2.癌性疼痛(混合型疼痛骨转移性癌痛)。治疗上早期快速镇痛治疗,保证后续化疗抗肿瘤治疗的临床实施,最终获得患者生活质量的提高及生存期延长的治疗目的。


症状体征:右胸背痛;右前胸壁扪及大小约5*6 cm肿物,质地硬,与周围组织分界不清,无破溃。


诊断方法:影像学、组织及分子病理学。


治疗方法:快速镇痛 +化疗+免疫治疗。


临床转归:患者疼痛明显减轻,依从性提高,抗肿瘤方案得以实施,OS期延长。


临床资料


一般资料


患者,男性,64岁,因“诊断右肺鳞癌2年余,胸背痛1月余”为主诉就诊于重庆大学附属肿瘤医院。2018-09患者因体检发现“右肺上叶占位(直径约2.7 cm)”起病;以“咳嗽、咳痰、咯血、胸背部胀痛”为主要表现;2019-05胸部CT提示“右肺上叶肿块,约5.4*5.2 cm,较前明显增大”;2019-05行肺穿刺活检示:(右肺)非小细胞肺癌,考虑鳞状细胞癌。分别于2019-05-31、2019-06-21行TP方案(白蛋白结合型紫杉醇+奈达铂,剂量不详)化疗联合特瑞普利免疫治疗2周期,自诉消化道反应重,后患者未进一步规范抗肿瘤治疗,院外长期口服中药治疗。2021-11患者开始出现右侧胸壁、背部胀痛,NRS评分3-4分,口服盐酸吗啡缓释片60 mg q12h止痛控制欠佳,患者为求进一步检查治疗于2021-12-17就诊我院。


检查


体格检查:KPS 70分,NRS 3分,全身浅表淋巴结未扪及肿大;右前胸壁扪及大小约5*6 cm肿物,质地硬,与周围组织分界不清,无破溃;右肺呼吸音低,左肺呼吸音清,未闻及干湿啰音。心律齐,各瓣膜听诊区未闻及病理性杂音。腹平软,无压痛、肌紧张及反跳痛。双下肢无水肿。


辅助检查:胸部CT:右肺中上叶肿块,考虑肺癌,伴阻塞性肺不张,侵及胸壁,伴右侧2-4肋骨质破坏。 双肺门、纵隔多发淋巴结转移可能。(图1所示)


图1


骨显像:1.右侧第2-4肋显像剂浓聚伴融合区骨质破坏,考虑肿瘤局部浸润。 2.左侧耻骨显像剂浓聚,性质待定,请结合其他检查或短期随诊。 3.胸骨、脊柱显像剂分布不均,请随诊。(图2所示)


图2


头颅MRI:未见转移征象。


检病理:(右肺肿物)非小细胞癌,结合形态学及免疫组化结果符合鳞状细胞癌。免疫组化结果:CK7(-),TTF1(-),NapsinA(-),CK5/6(部分+),P63(+),P40(+),Ki-67(约40%+)。(图3所示)


图3(HE×200)


肺癌驱动基因检测:该样本在本次基因检测区域内未检测到突变。(图4所示)


图4


 诊断与鉴别诊断


1. 右肺上叶鳞癌cT4N3M1(肝?肋骨)(EGFR/ALK/ROS1野生型)Ⅳ期;


2.癌性疼痛(混合型疼痛骨转移性疼痛)。


治疗方案


入院时患者合并癌性疼痛,入院时口服盐酸吗啡缓释片60 mg q12h止痛效果欠佳,入院第2天NRS评分达6分,多次爆发痛,考虑阿片类药物耐受,同时患者出现焦虑轻生想法,请心理科会诊后诊断焦虑抑郁状态,予以心理咨询及草酸艾司西酞普兰抗抑郁治疗,经医疗组讨论后果断介入PCA滴定镇痛。


经药物等量换算,初始予以氢吗啡酮注射液0.3 mg/h持续皮下注射,PCA负荷量0.7 mg/bolus,锁定时间:30 min。经过2天的剂量调整,调整为氢吗啡酮注射液0.5 mg/h持续皮下注射,PCA负荷量1.2 mg/bolus,锁定时间:30 min,全天爆发痛降至3次以下,疼痛明显缓解。


随着患者疼痛的缓解,其治疗依从性提高,逐步完善后续穿刺活检等检查,以便全面评估疾病治疗前基线水平。随着患者检查的深入,明确诊断为:1. 右肺上叶鳞癌cT4N3M1(肝?肋骨)(EGFR/ALK/ROS1野生型)Ⅳ期;2.癌性疼痛(混合型疼痛骨转移性癌痛),结合患者影像学表现,提示为右侧肋骨转移所致疼痛(混合型疼痛、骨转移性癌痛),随着患者疼痛缓解后治疗配合性提高,顺利完成了右胸壁病灶全程放疗,放疗后期疼痛逐渐缓解,PCA量逐渐下调,放疗结束后于2021-12-30行信迪利单抗免疫治疗联合GP方案化疗1周期,最后调整为盐酸吗啡缓释片30 mg q12h居家镇痛处理。院外疼痛控制佳,NRS评分1-2分,24小时爆发痛1-2次。


治疗结果、随访及转归


2022-01-26患者返院顺利行第2周期信迪利单抗免疫治疗联合GP方案化疗,一般情况较前明显好转,疼痛控制可,生活质量明显提高。


讨论


癌性疼痛是晚期恶性肿瘤非常常见并发症,约有70%~90%晚期肿瘤患者存在癌痛,规范化癌痛治疗可使80%以上的癌痛得以缓解或控制,仍有10%~20%的癌痛无法得到有效缓解,或频繁出现爆发痛,或因药物的不良反应明显而不能耐受,临床定义为难治性癌痛。患者常常因疼痛导致生活质量明显下降、营养状态差而无法耐受标准抗肿瘤治疗。


2017版难治性癌痛专家共识指出,对于难治性癌痛控制不佳的患者,建议更换给药方式,包括患者自控镇痛泵(PCA泵)和鞘内输注方式。PCA因其创伤小、药物起效迅速、血药浓度稳定、最大化按需给药的特点,易被患者接受,是难治性癌痛的有效治疗措施之一。PCA技术作为传统药物镇痛的补充措施,用于癌痛患者阿片类药物的剂量滴定,频繁爆发痛的控制、吞咽困难、胃肠道功能障碍以及临终患者的持续镇痛治疗,能够持续、有效的消除/缓解疼痛,最大限度提高生活质量,降低药物的不良反应,将疼痛及治疗带来的心理负担降至最低,适用于使用无创方法不能有效缓解疼痛的患者。PCA技术并发症少,监测、管理 与护理相对简便,患者的依从性好、安全性高,医疗费用较低,非常适于住院和居家应用,还常用于姑息治疗中的疼痛控制。



👆点击进入专题列表


END


200 评论

查看更多