壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

CTO 开通or最佳药物治疗?看EuroCTO研究3年随访结果

2023-09-14作者:论坛报木易资讯
非原创

微信图片_20230831161014.png


作者:湖州市中心医院 程震锋


图片


背景

CTO PCI可改善临床症状和生活质量。与最佳药物治疗 (OMT) 相比,CTO PCI的长期安全性仍不确定。


方法

共有396有症状的CTO患者参加了一项比较PCI和OMT的随机、多中心临床试验。一半的患者只有单个CTO病变;其他患者还合并多支血管病变。非CTO病变在随机分组(2∶1)前接受了治疗。随访期间,7.3%(1年)和 17.5%(3年)的患者从OMT组交叉到PCI组。


结果

3年时,两组之间心血管死亡或非致死性心肌梗死的发生率没有显著差异(OMT 3.7% vs PCI 6.2%;P=0.29)。按符合方案分析,差异仍然不显著(OMT 5.7% vs PCI 4.7%;P=0.67)。总体而言,OMT组的主要不良心血管事件(MACE)更多些(OMT为 21.2%,PCI为11.2%),这主要是因为缺血驱动的血运重建。各组之间的卒中或出血住院率没有差异。


图片


点评

对于仅剩一支CTO病变(另外两支血管没有显著病变或已经得到处理)的患者,3年随访,PCI组与最佳药物治疗(OMT)组相比, 心血管死亡或心肌梗死发生率没有差异。OMT组的MACE发生率较高,主要是因为缺血驱动的血运重建。


可见,如果还剩一支CTO没开通且有症状的患者,PCI可以减少MACE。不过进一步的分析表明,成功的PCI随访期间有较低的事件发生率,而PCI失败的患者则观察到最差的结果。因此,当考虑将PCI作为CTO患者症状缓解的主要选择时,必须保证手术的高质量和成功率。对于复杂的CTO病变,应考虑转诊至大的中心。


来源:震锋晨读


好文推荐TOP10


心房颤动合并预激综合征的心电图表现丨心电图识图技巧与读图实战


常见起搏器的分类及起搏心电图识别丨心电图识图技巧与读图实战


颈动脉斑块患者LDL-C水平<1.8 mmol/L,他汀类药物可否减量?


2023欧洲糖尿病患者心血管病管理指南颁布!


心衰合并低蛋白血症如何治疗?


急性心肌梗死溶栓适应证及超时间窗如何治疗?


胆固醇降不下来咋办?——降胆固醇5步法流程


B型主动脉夹层患者的主动脉有哪些特征?

  

COPD合并CVD,β受体阻滞剂能不能用?如何用?


心衰预后的新兴生物标记分子——GDF-15




200 评论

查看更多