壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

见微知著,磨玻璃结节的病理特征及预后 | 磨玻璃结节通关手册

2022-09-08作者:论坛报林皓资讯
原创非原创 磨玻璃结节通关手册复旦大学附属肿瘤医院
上期回顾及本期概要

上期针对磨玻璃结节的流行病学特点及病因进行了介绍,本文将详述磨玻璃结节的病理特征及预后。


磨玻璃结节的病理特征


GGO是一种非特异的影像学表现。病理上,GGO可对应多种病变,包括局灶纤维化、炎症和出血等良性病变以及原位腺癌、微浸润腺癌及浸润性腺癌在内的恶性病变。


有人认为GGO的本质是保留完整肺泡结构的肺泡壁增厚,影像学中的GGO成分应该对应病理学中肺腺癌贴壁生长(Lepidic growth pattern)的成分。然而,情况并非总是如此。


有研究者在63例纯GGO型肺腺癌中发现了5例腺泡为主的肺腺癌和3例乳头为主的肺腺癌。我们也报道了在纯GGO型浸润性肺腺癌中,45%为非贴壁亚型为主的肺腺癌。因此,病理非贴壁为主的肺腺癌在影像学上也能够表现为纯GGO。


在第8版的肺癌TNM分期中,虽然在临床T分期和病理T分期上分别排除了GGO成分和贴壁成分的大小,但影像学上的GGO成分和病理学上的贴壁成分并非严格对应。


浸润性肺腺癌的预后显著差于原位腺癌和微浸润腺癌,因此有些研究探索了GGO型肺癌病理浸润程度的预测因素。


在表现为纯GGO的肺腺癌中,16%~27%经病理证实为浸润性腺癌。鉴于实性结节中浸润性肺腺癌的比例远大于纯GGO,有些研究者认为在纯GGO中,代表结节密度的CT值可能与病理浸润程度相关。然而,我们的研究纳入了432例GGO型肺腺癌患者,发现CT值与病理浸润程度无关(图1),与病理浸润程度相关的影像学特征仅有结节的大小。


图片2.png

图1  原位腺癌、微浸润腺癌和浸润性腺癌患者结节的CT值:三组患者的CT值无显著差异。


磨玻璃结节的预后


既往的研究表明,GGO型肺癌与良好的预后显著相关。我们的研究发现在接受手术切除后的浸润性I期非小细胞肺癌中,纯GGO、混合GGO和实性结节的5年无复发生存(RFS)率分别为100%、87.6%和73.2%(图2)。


而日本的研究者报道了影像学上表现为GGO和实性的临床IA期肺腺癌,术后5年总体生存率分别为91.2%和68.9%。对于影像学上表现为异质性GGO的肺癌患者,其生存率与纯GGO相似,术后5年无复发生存率达100%。对于影像学上直径>3 cm的GGO,即使与实性结节组进行实性成分大小的倾向性评分匹配,GGO组仍具有较好的预后。


图片3.png

图2  根据GGO成分分组,患者的RFS和OS。


不仅GGO与实性结节之间生存率存在差异,而且组内预后因素也不同。


根据第8版肺癌TNM分期,在≤3 cm的结节中,其临床T分期主要基于实性成分大小。纯GGO被定义为cTis,0~0.5 cm、0.6~1.0cm、1.1~2.0cm和2.1~3.0cm实性成分的混合GGO分别被定义为cT1mi、cT1a、cT1b和cT1c。


有人回顾性研究了744例临床IA期肺腺癌患者,结果发现GGO预示着良好的生存(P = 0.016)。进一步的研究发现,如果将GGO成分和临床T分期同时纳入Cox比例风险模型中时,GGO成分便不再有预后意义(GGO成分,P = 0.291;cT分期,以cT1mi/cT1a为对照,T1b:P = 0.033,cT1c:P <0.001)。因此,该研究认为第8版TNM分期对混合GGO是足够的。


然而,我们的研究纳入了来自911例肺腺癌患者的988个结节,发现混合GGO的实性成分大小或总大小对患者的预后并无影响。日本学者的研究也得出了类似的结论。因此,有研究者认为混合GGO应该被归为同一类特殊亚型,而不是依据目前TNM分期来分类。


上述结论不一致的原因可能是混合GGO患者总体上具有良好预后。如果想要研究这类患者的预后因素,大样本和长时间随访是必不可少的。关于混合GGO中实性成分大小和总肿瘤大小是否具有预后作用目前还无定论,还需要进一步的研究来阐明。


脏层胸膜浸润不是混合GGO的预后因素。传统观点认为,脏层胸膜浸润与非小细胞肺癌患者的不良预后密切相关,并被纳入肺癌的第8版TNM分期中。然而,有学者研究了466例直径<3 cm的pN0非小细胞肺癌患者,结果发现在混合GGO中,脏层胸膜浸润不具有影响预后意义(P = 0.191)。


我们的研究也发现,在病理I期非小细胞肺癌预后因素探讨的研究中,脏层胸膜浸润也不是影响混合GGO的预后因素(P = 0.514)。


磨玻璃结节的术后随访


GGO型肺癌患者的术后随访流程也应该被简化。



2019年发布的美国临床肿瘤学会(ASCO)指南指出


接受根治性治疗的肺癌患者应该在术后2年内每6个月接受1次术后随访检查,在2年后每年接受1次术后随访检查。


对于原位腺癌和微浸润腺癌以及纯GGO的浸润性肺腺癌患者,考虑到其5年甚至10年无复发生存率接近100%,这些患者的术后随访间隔可以相对延长。


根据不同的年龄以及是否具有高危因素等,随访时间间隔可以延长至3~5年。

下期预告

术前检查至关重要,下期将分析哪些术前检查时必要的,哪些可以免去。



每日一练


本期问题:纯GGO的术后5年无复发生存率为多少?


上期问题:磨玻璃结节的病因是什么?


答案:目前没有明确的病因。


欢迎大家在评论区回答,答案明天揭晓,敬请关注~


感谢陈海泉教授团队的讲解



1比1.png

陈海泉教授团队对肺癌传统手术方式进行了革命性创新,在国际上首创术中冰冻病理指导早期肺腺癌亚肺叶手术,减少了患者肺实质切除和淋巴结清扫范围,形成了以器官微创为核心,整合切口微创和系统微创的“肺癌手术微创 3.0”个体化诊疗新理念和临床实践新体系。


团队的肺癌手术患者5年生存率超越国际水平10%,吸引国内外知名专家观摩学习其国际领先的手术技术与诊治策略;团队通过大规模人群筛查,发现中国人群早期肺癌以磨玻璃型为主,将其定义为特殊的临床亚型,并提出中国非高危人群的“低龄、低频”早期肺癌筛查新策略;团队发明了一种筛查融合基因的新方法,在国际上率先证实RET融合突变为肺癌新的分子亚型,并首次完成“不吸烟肺癌”分子分型图谱


相关研究成果在国际胸外科领域具有极大的影响力,在《外科学年鉴》(Ann Surg)、《临床肿瘤学杂志》(JCO)、《胸肿瘤杂志》(JTO)、《胸心血管外科杂志》(JTCVS)、《癌细胞》(Cancer Cell)等杂志发表 SCI 论文230余篇,引用次数超过6200次,其中5篇为ESI高被引论文,17篇论文23次写入13项国际肺癌诊治、分子检测指南,受邀在胸外科领域顶级期刊JTCVS发表 11篇述评,被评价为“肺癌外科个体化治疗向前迈进的重要一步”,树立了国际肺癌诊治的新标杆。

点击下方,更多精彩


(本次活动最终解释权归中国医学论坛报社所有)


200 评论

查看更多