查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码
壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
内镜黏膜下剥离术(ESD)是治疗早期胃癌的标准术式,但其操作复杂,对黏膜下层的充分暴露要求较高。现有各类牵引技术虽有效,但在牵引方向实时调整、牵引点动态更换及操作简便性上仍存局限。
为突破这些瓶颈,我们研发了一种柔性辅助单臂经腔内窥镜机器人系统(FASTER)。既往动物实验已证明其潜力,但其临床疗效与安全性尚未经前瞻性研究验证。
为此,山东大学齐鲁医院开展了首项评估牵引机器人辅助ESD的初步随机对照试验,旨在初步比较FASTER辅助ESD与传统ESD的差异,并为后续确证性研究提供依据。
本研究纳入48例胃高级别上皮内瘤变或黏膜内癌患者,按1:1随机分配至FASTER辅助ESD组或传统ESD组。所有手术由经验丰富的内镜医师(ESD例数>300)完成。主要结局指标为手术时间,次要指标包括肌层损伤、术中出血、术野暴露质量及整块切除率等。
核心发现:术野更优,损伤更少
术野暴露质量显著提升:FASTER辅助组的中位“直视下剥离时间占比”高达80.4% ,显著优于传统组的46.0%(P < 0.001)。这表明机器人能提供持续、稳定的牵引,使内镜医师在更清晰视野下进行操作。
手术安全性明显改善
肌层损伤减少:
FASTER组的肌层损伤发生率(54.2% vs. 83.3%, P=0.03)及损伤个数的中位数(1.50 vs. 9.00, P < 0.001)均显著降低。
术中出血控制更佳:
FASTER组的术中出血次数更少(中位数1.50 vs. 4.00, P=0.002),需要着重干预的显著性出血(≥2级)比例更低(16.7% vs. 50.0%, P=0.01),且止血耗时更短(中位数1.14 vs. 4.85分钟, P=0.004)。
手术疗效相当
两组在整块切除率(100% vs. 95.8%)和R0切除率(95.8% vs. 91.7%)方面无统计学差异,保持了优异的肿瘤根治效果。
手术效率与学习曲线相似
两组的中位手术时间未显示统计学显著差异(FASTER组58.21分钟vs. 传统组39.21分钟,P=0.08)。分析认为,这与术者及团队对FASTER系统的早期学习曲线有关。值得注意的是,随着手术例数积累,FASTER组后期病例的手术时间呈现缩短趋势。
本项初步临床研究表明,FASTER机器人辅助系统能显著改善胃ESD中的黏膜下层暴露,降低肌层损伤和术中出血风险,从而提升手术安全性,且不影响肿瘤的根治性切除效果。
尽管在初始学习阶段未显著缩短总手术时间,但其带来的操作视野与安全边际的改善明确。
作为首个探讨牵引机器人辅助ESD的临床随机对照试验,本研究为FASTER系统(已获NMPA批准)在真实手术环境中的安全性与有效性提供了初步的、较高级别的临床证据。
该系统作为内镜医师的“第二只手”,展现出良好的临床应用潜力。未来需要更大样本量的研究,以进一步验证其效益,并探索其在消化道其他部位ESD中的应用价值。
参考文献
来源:华美医声
查看更多