壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

《柳叶刀-肿瘤学》:难治性甲状腺癌获益,卡博替尼降低78%进展或死亡风险

2021-08-09作者:壹声资讯
甲状腺疾病非原创

分化型甲状腺癌(DTC)占新诊断甲状腺癌的90%-95%,主要包括乳头状癌(80%)和滤泡癌(10%-15%),以及较少见Hürthle细胞癌和低分化型甲状腺癌(5%-10%)。


DTC患者根据风险评估可采取主动监测、手术和放射性碘治疗,患者预后相对较好。约15%的DTC患者会发展为放射性碘难治性转移性疾病,预后较差,后续治疗选择通常包括索拉非尼(sorafenib)和乐伐替尼(lenvatinib),这两种酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)靶向血管内皮生长因子受体(VEGFR)和其他参与肿瘤增殖、存活和血管生成的激酶受体。


虽然大多数放射性碘难治性DTC患者最初可以通过索拉非尼或乐伐替尼实现疾病控制,但大多数最终仍会发生耐药并出现疾病进展,这些患者几乎没有治疗选择,目前也没有标准治疗放射性碘难治性转移性DTC患者的中位总生存期不到5年。


现在,这些患者有望迎来新的治疗选择。《柳叶刀-肿瘤学》最新发表的一项3期试验结果表明,在放射性碘难治性DTC患者中,卡博替尼能够显著延长无进展生存期


微信图片_20210805165023.png


卡博替尼是一款靶向VEGFR2、MET、AXL和RET的多激酶抑制剂,已被美国FDA批准用于转移性甲状腺髓样癌患者,并且针对放射性碘难治性DTC患者的1期和2期研究中也显示出临床益处,无论患者之前是否接受过VEGFR靶向治疗。


这项研究名为COSMIC-311,是一项全球性、随机、双盲、安慰剂对照的3期试验。2019年2月27日-2020年8月18日期间,共纳入了来自25个国家的164家医疗机构的187名≥16岁放射性碘难治性DTC患者。这些患者ECOG体能状态为0或1,既往接受过乐伐替尼或索拉非尼治疗,并且最多接受过两种VEGFR TKI治疗,在治疗期间或之后出现疾病进展。


这些患者2:1随机分组接受口服卡博替尼(每日一次60mg)或安慰剂;安慰剂组患者可以在疾病进展时(由未揭盲的独立放射学委员会[BIRC]确认)跨组接受卡博替尼。


截至2020年8月19日,所有意向治疗人群(intention-to-treat [ITT] population)的中位随访时间为6.2个月,在前100名入组、计划评估客观缓解率(ORR)的ITT人群(OITT)中,中位随访时间为8.9月。


在前100名入组的OITT人群中,卡博替尼组的客观缓解率为15%(10/67),而安慰剂组为0例(p=0.028),但尚未达到预先指定的显著性水平。卡博替尼组10名患者目前均为部分缓解,在数据截止时其中9人仍持续缓解


此外,至少有一项基线后目标病变评估患者中,卡博替尼组76%(44/58)目标病变减少,安慰剂组仅为29%(9/31)。


无进展生存期中期分析在所有ITT人群中进行,达到主要终点。数据显示,与安慰剂相比,卡博替尼显著改善无进展生存期(未达到中位数[96% CI 5.7–不可估计] vs 1.9 个月[96% CI 1.8-3.6]),疾病进展或死亡风险显著降低78%(HR 0.22 [96% CI 0.13–0.36];p<0.0001)。卡博替尼组的6个月无进展生存率更高(57% vs 17%)


相似地,卡博替尼也显著改善了总生存期(两组均为未达到中位数),死亡风险显著降低46%(HR 0.54 [95% CI 0.27–1.11])。卡博替尼组的6个月总生存率更高(85% vs 73%)。


微信图片_20210805165030.jpg

▲所有ITT患者中,卡博替尼组(红线)和安慰剂组(蓝线)的无进展生存期(A)和总生存期(B)。(图片来源:参考资料)


卡博替尼组125人中有3人(2%)使用后续全身抗癌治疗,安慰剂组62人中有4人(6%)。此外,安慰剂组19名(31%)患者跨组接受卡博替尼治疗。


在所有患者中,卡博替尼组57%(71/125)患者、安慰剂组26%(16/62)患者发生3级或4级不良事件,其中最常见的是掌跖红斑感觉障碍(13[10%]vs 0)、高血压(11[9%] vs 2[3%])和疲劳(10[8%] vs 0)。卡博替尼组16%(20/125)患者和安慰剂组2%(1/62)患者发生严重的治疗相关不良事件。没有与治疗相关的死亡。


基于这些数据,研究团队指出,考虑到乐伐替尼或索拉非尼治疗后疾病进展的DTC患者没有现有治疗标准,这项研究结果意味着这些患者的重要临床进展。


来源:医学新视点

200 评论

查看更多