查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
本期病例来自牡丹江市第二人民医院介入中心副主任高源教授,这是一例典型的动脉粥样硬化性狭窄(ICAS)基础上的急性椎基底动脉闭塞,从发病情况、临床表现、术中影像学可证实发病机制为ICAS,对此应该采取怎样的治疗策略呢?
基本信息
性别:男
年龄:70
主诉:头晕2天,左侧肢体无力伴言语不清30分钟
现病史: 患者入院前2天出现发作性头晕,头晕呈昏沉感,每次发作数分钟后缓解,未予重视。于入院前1天再次出现上述症状。于半小时前无明显诱因出现头晕、言语不清、左侧肢体无力,头晕呈昏沉感,言语不清表现为语速慢、吐字不清,无力症状表现为左上肢抬举费力,站立不稳。来院途中症状加重,表现为不能言语,左侧肢体不能抬举,同时伴有恶心、呕吐,呕吐呈非喷射状。
既往史:高血压病史4年、脑梗死病史1月余、冠心病病史、下肢骨折史。
查体:嗜睡,不能言语。双侧瞳孔等大等圆,约2.0 mm,对光反射正常,眼球位置正常。左侧鼻唇沟浅。伸舌偏左,脑膜刺激征阴性。左侧上下肢肌张力异常增高,右侧上下肢肌力5级,左侧上下肢肌力2级,左侧巴宾斯基征阳性。左侧夏道克征阳性。NIHSS评分18分,MRS评分5分,洼田饮水试验2级。
NIHSS评分:18
ASPECTS/ pc-ASPECTS评分:10
术前影像检查
术前造影
评估:右侧股动脉入路,主动脉弓冒烟示Ⅰ型弓。
评估:左侧后交通动脉开放,向基底动脉尖端代偿,ASTIN/SIR2级。
治疗策略与手术方案制定
术前诊断:急性脑梗死,基底动脉急性闭塞。
治疗策略:基底动脉支架取栓,必要时补救性支架置入 。
手术难点:椎动脉路径较为迂曲,器械到位困难,补救性支架置入存在穿支闭塞风险。
手术方案:微导丝、微导管通过病变,微导管造影明确血管真腔,闭塞处释放SolitaireFR4-20取栓支架,停留5分钟后取栓,基底动脉若为ICAS病变,血流不能维持的情况下采用球囊扩张或者置入支架。
器械选择:6F Envoy导引导管、Rebar-18微导管、Avigo微导丝、Solitaire FR 4.0*20mm取栓支架、Solitaire AB 4.0*20mm支架、Pioneer 2.0*15mm球囊、Firebird 2 2.5*13mm支架。
手术过程
微导管到达基底动脉远端造影,证实血管真腔,基底动脉尖端未见血栓,闭塞位于基底动脉近段。
闭塞处释放Solitaire FR 4.0*20 mm取栓支架,支架原位停留5分钟,取栓一次。
观察5分钟后,基底动脉近段再次闭塞。
Pioneer 2.0*15mm球囊,8atm扩张,扩张后血流恢复,同时导管内推注替罗非班10 ml。
观察20分钟,血管再次闭塞。
将Solitaire AB 4.0*20 mm支架置于狭窄处,未解脱,观察15分钟,见支架内急性血栓形成,血流不能维持。
置入Firebird 2 2.5*13 mm球扩支架一枚,6 atm释放。
手术结果
血栓图片
再通后造影
观察30分钟,血流稳定,结束手术。
术后影像检查
术后即刻影像资料
24小时影像资料
术后随访结果
患者一般状态良好,无头晕,双侧上下肢肌力5级。
查体:血压120/80 mmHg,神志清楚,构音障碍,双侧瞳孔等大等圆,约2.0 mm,对光反射正常,眼球位置正常。左侧鼻唇沟浅。伸舌偏左,脑膜刺激征阴性,感觉正常。
病例
总结
取栓及球囊扩张后,血流均不能维持,考虑是否可能和抗血小板不充分、预扩张球囊扩张不充分有关。对于该患者欲应用Solitaire AB 4.0-20支架补救,可能直径选择过小,径向支撑力不佳,导致血流不能持续维持。
——牡丹江市第二人民医院高源教授
大咖
点评
这是一例典型的动脉粥样硬化性狭窄(ICAS)基础上的急性椎基底动脉闭塞。从发病情况、临床表现、术中影像学可证实发病机制为ICAS。术者操作流程规范,技术娴熟,使患者恢复了良好预后。
对于ICAS导致的闭塞,部分病例也可以跳过支架取栓,直接球囊成形。但对于血栓负荷量不明确的病例,尤其该病例前循环向后代偿欠佳的病例,应该先行支架取栓,避免球囊成形导致血栓碎裂、逃逸甚至堵塞穿支血管。术者选取了直径较小的4-20支架,可以避免加重回撤支架造成的内膜损伤。
对于取栓后重度狭窄的处理,术者采用了 观察——球囊成形——支架置入 这样一个升级治疗策略。不足之处是选择的成形球囊直径过小,扩张不充分,残余狭窄过重,难以维持正向血流。本例病例中,狭窄位于椎基底动脉汇合部,也可以一步到位,尝试直接球扩支架置入。
对于置入性支架的选择,Solitaire不是首选。因支架解脱支架后微导丝、微导管极难再通过,一旦发生再狭窄或者闭塞时为后续治疗带来极大困难。
——哈尔滨医科大学第一附属医院
史怀璋教授
查看更多