壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

宣武医院神经内科薛青医生在Epilepsia发表功能性发作系统综述,为理解患者发作时的主观体验提供了系统性证据!

2026-03-14作者:论坛报寒夜资讯
非原创




近日,首都医科大学宣武医院神经内科薛青主治医师与英国谢菲尔德大学Markus Reuber教授团队合作,在国际癫痫领域期刊Epilepsia发表题为“Subjective symptoms of functional/dissociative seizures and their diagnostic value: A systematic review”的系统综述研究。该研究系统梳理了功能性发作(FDS,亦称PNES)患者的主观症状特征及其诊断意义,为临床“阳性诊断”理念提供了重要循证依据




一、研究背景


功能性发作(FDS)是神经内科和癫痫中心常见但容易误诊的发作性疾病。近年来国际共识强调基于“阳性特征”而非排除性思维进行诊断。

尽管视频脑电图(vEEG)在诊断中仍被视为“金标准”,但患者在发作过程中的主观体验(如感觉异常、疼痛、情绪、意识改变等)在早期诊断和鉴别诊断中同样具有重要价值。然而,迄今尚无系统综述总结FDS的主观症状谱及其潜在诊断意义。

本研究旨在系统总结FDS患者报告的主观症状特征,评估这些主观体验在诊断中的潜在价值。




二、研究方法


本研究遵循PRISMA 2020规范,并在PROSPERO注册(CRD420251008332)。检索数据库为MEDLINE、PsycINFO、CINAHL,检索时间范围从1990年1月到2025年5月,纳入了47项研究。研究对象涉及了全球20个国家,最终整合了3257~5039名FDS患者的主观体验(流程如图1)。本研究综合了定量与定性证据,采用主题分析与叙述性整合方法,对患者主观症状进行系统归纳。

图片

图1 PRISMA流程图




三、主要研究结果


本研究提炼出FDS主观症状的六大主题领域(主题和子主题如图2):感觉/疼痛症状、唤醒状态改变(自主神经相关)、情绪症状(尤其焦虑与惊恐)、意识相关症状(意识-反应的分离)、认知症状以及运动症状。其中,疼痛/头痛、焦虑、心悸等症状报告频率较高,意识与反应分离在诊断中具有更高特异性。

研究还指出,单一主观症状本身诊断价值有限,但结合情境、发作模式与质性特征,可增强临床判断力。

图片

图2 FDS主观症状的6个主题(椭圆形)和19个

子主题(长方形)




四、研究结论及临床意义


本研究首次系统总结FDS的主观症状谱将定性研究与定量研究整合于同一主题框架强调主观症状在“阳性诊断”中的价值,为临床医生在无vEEG甚至无目击者的临床情况下的早期识别提供支持。

FDS是功能性神经系统疾病的重要亚型,其诊断正从“排除性思维”走向“阳性特征识别”。未来研究应采用结构化、多模态、跨文化方法系统采集FDS症状信息。

本研究为理解患者发作时的主观体验提供了系统性证据,也为我国在功能性神经系统疾病领域的研究发展奠定了一定基础。




END




来源 宣武图书馆

200 评论

查看更多