壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

急性缺血性卒中静脉溶栓至血管内治疗的时间影响预后吗?

2021-02-13作者:论坛报沐雨资讯
脑血管病非原创



桥接治疗,即静脉溶栓(intravenous thrombolysis, IVT)后立刻衔接进行血管内治疗(endovascular treatment, EVT),是发病时间窗6小时内且大血管闭塞的急性缺血性卒中患者当前的最佳治疗策略。


已有研究表明从症状发作到血管再通的时间与预后相关,尽早实施静脉溶栓可明显改善患者的预后。但是,从启动静脉溶栓至随后开始血管内治疗的时间是否会影响患者的预后仍尚未明确。


《神经学年鉴》(Annals of Neurology)杂志近期发表的一项研究围绕该问题进行了探讨,分析了IVT至EVT的时间对急性大动脉闭塞卒中患者预后的影响,结果显示缩短桥接治疗的时间间隔可改善患者预后,为进一步研究通过优化IVT到EVT时间改善患者预后奠定了基础。

背景和目的:


急性大血管闭塞性缺血性卒中患者从静脉溶栓到血管内治疗的时间是否对预后有影响尚不清楚。在本研究中,本研究旨在探讨桥接治疗时间间隔对急性缺血性卒中患者影像学结局和功能预后之间的关系。

方法:


ETIS(缺血性卒中的血管内治疗)研究是法国一项正在进行的前瞻性、多中心、观察性研究。本研究对2013年10月至2018年12月期间接受桥接治疗的患者进行分析。该研究主要分析评估了IVT给药EVT开始时间与功能预后[以改良的Rankin量表mRS评价]的相关性。次要结局包括影像学和安全性结局。

结果:


本研究分析1986例循环大血管闭塞性急性缺血性卒中并给予桥接治疗的患者。结果提示IVT到EVT时间与90天后不良功能预后有关[mRS 0~2,每增加30分钟aOR:0.91 95%CI,0.86~0.96);mRS 0~1,每增加30分钟aOR:0.89(95%CI,0.84~0.94)];与成功再灌注(mTICI分级 2b~3)相关[每增加30分钟aOR:0.93(95%CI,0.87~0.98)];并且可增加症状性颅内出血[每增加30分钟aOR:1.09(95%CI,0.99~1.18)]。

微信图片_20210127160801.png

图1 IVT到EVT时间间隔与事件发生率的关系:A)良好预后;B)成功再灌注;C)症状性颅内出血


微信图片_20210127160804.png

图2 亚组分析


结论:


研究表明,在接受桥接治疗的患者中,IVT给药和EVT开始之间的时间越短,预后越好,成功再灌注率越高;而延迟时间越长,症状性颅内出血的风险越高。这些结果在ASPECTS较低的患者中尤为明显。


来源:重症卒中(编译 刘天
转载已获授权,其他账号转载请联系原账号

200 评论

查看更多