壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

发作时间不明的卒中可能从MRI指导下的溶栓中获益

2021-03-02作者:论坛报沐雨资讯
脑血管病非原创



基于WAKE-UP研究的结果,针对发病时间不明的缺血性卒中患者,目前指南推荐通过DWI与FLAIR不匹配来筛选患者进行溶栓治疗。然而,在标准剂量阿替普酶治疗下,亚洲人群可能有高风险的溶栓相关颅内出血。THAWS研究目的在于评价0.6 mg/kg 阿替普酶对不明发病时间且Flair阴性的急性缺血性卒中患者是否有效,结果表明阿替普酶组和对照组良好预后的比例没有差异。在本亚组分析中,讨论梗死大小不同的发病时间不明的患者是否能从基于MRI指导下的低剂量阿替普酶治疗中获益。


目的:


从THAWS数据库(Thrombolysis for Acute Wake-Up and Unclear-Onset Strokes With Alteplase at 0.6 mg/kg)中筛选出低剂量溶栓后有90天随访的卒中患者,验证0.6 mg/kg阿替普酶是否在一些特定人群中效果更优。


方法:

THAWS是一项多中心、随机、开放、终点盲法试验。DWI-FLAIR不匹配的醒后卒中或发病时间不明的卒中患者(最后正常时间> 4.5小时)被随机分配(1∶1)为接受0.6 mg/kg的阿替普酶治疗组(实验组)或标准治疗组(对照组)。根据梗死核心大小(核心梗死体积≤6.4 ml或>6.4 ml)或DWI-ASPECT评分(5~8分或9~10分)将患者二分类,并比较每组的治疗效果。主要结局为90天良好预后,定义为改良的Rankin量表评分为0~1。


结果:


本研究共纳入126例患者,其中68例试验组患者和58例对照组患者在良好结局(47.1%与48.3%)和发病22~36小时间颅内出血比例(26%与14%)上无统计学差异。有关DWI-ASPECT评分(P=0.026)和核心梗死体积(P=0.035)方面,两组患者之间存在显著的治疗-组间相互作用。对于DWI-ASPECTS 评分5至8分(RR 4.75 ,95%CI 1.33~30.2, P=0.026)的患者,试验组比对照组的转归更好,而DWI-ASPECTS 9至10分的患者则未见明显差异。核心梗死体积> 6.4 ml的患者(RR 6.15 ,95%CI 0.87~43.64, P=0.035),试验组比对照组更容易获得良好结局。在任何分组中,两治疗组之间的颅内出血发生率均无显著差异。


微信图片_20210225165434.jpg

†P<0.05

‡P<0.01

§与另一组比较P<0.001


微信图片_20210225165436.jpg

*P<0.05

†P<0.01


结论:


DWI-ASPECTS 评分5至8分的不明时间卒中患者给予低剂量溶栓治疗较标准治疗更获益。


来源:重症卒中(编译 陈嘉平)
转载已获授权,其他账号转载请联系原账号

200 评论

查看更多