壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

2026年2期 | 内镜下曲张静脉套扎术/组织胶注射术治疗肝硬化食管胃静脉曲张的安全性及术后出血的影响因素分析

2026-08-04作者:临床肝胆病杂志资讯
非原创

QQ20260403-134132.png

目的

  分析内镜下曲张静脉套扎术(EVL)和内镜下组织胶注射术(ECI)治疗肝硬化食管胃静脉曲张术后5 d和2周内出血的影响因素,探讨血小板计数减少患者接受EVL/ECI的安全性。  

方法

  选取2018年1月—2023年12月于广州医科大学附属市八医院接受EVL/ECI治疗的489例肝硬化食管胃静脉曲张患者为研究对象,根据术后是否出血分为术后出血组和术后未出血组,分析术后5 d和2周出血的危险因素。计量资料两组间比较采用成组t检验或Mann-Whitney U检验,计数资料两组间比较采用χ2检验或连续校正χ2检验;通过受试者操作特征曲线(ROC曲线)确定终末期肝病模型(MELD)评分的截断值。采用Logistic多因素回归分析术后出血的独立危险因素。  

结果

  血小板计数≥50×109/L患者(n=386)与血小板计数在25×109/L~49×109/L的患者(n=103)EVL/ECI术后5 d出血率(1.94% vs 2.85%,P=0.870)和术后2周出血率(2.91% vs 4.92%,P=0.544)比较,差异均无统计学意义。EVL/ECI术后5 d和2周的总体出血率分别是2.66%(13/489)和4.50%(22/489)。Logistic多因素回归分析显示,MELD评分是EVL/ECI术后5 d出血[比值比(OR)=3.726,95%置信区间(CI):1.214~11.429,P=0.021]和术后2周出血的独立危险因素(OR=5.760,95%CI:1.779~18.651,P=0.003),血红蛋白是术后5 d(OR=0.972, 95%CI: 0.948~0.996,P=0.025)和术后2周(OR=0.976, 95%CI: 0.957~0.995,P=0.016)出血的保护因素,门静脉癌栓是术后2周出血的独立危险因素(OR=2.667,95%CI:1.000~7.117,P=0.050),血小板计数(25×109/L~49×109/L)不是术后出血的危险因素(P>0.05)。  

结论

  对于伴有三级血小板减少的肝病患者,EVL和ECI治疗安全性较好;MELD评分是术后5 d和2周出血的独立危险因素,血红蛋白为保护因素;门静脉癌栓是术后2周出血的独立危险因素。

200 评论

查看更多