壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

结肠困难病变的内镜治疗 | 中日携手・遵医领航㉓

2025-10-18作者:论坛报马山资讯
原创

72c5008d24e925818ec9756bf75ef0f.png

↑↑点击图片进入专题↑↑

亲爱的读者朋友,您的意见对我们非常重要!为了更好地了解您的需求,提升文章内容质量,诚邀您花几分钟参与本次有奖问卷调研。参与者有机会获得精美奖品!

点击填写问卷调研


  • 上期回顾

李红平简介.png

“口袋法”联合“体位变换”内镜下治疗横结肠巨大LST一例分享


PART.01
病史简介


患者,余××,女,72岁。

主诉:因“腹痛5天”就诊。

现病史:5天前无明显出现腹部疼痛,伴腹泻、呕吐,呕吐物为胃内容物,量不详,无腹胀、反酸、嗳气,无呕血及黑便,就诊于当地医院输液治疗三天后,腹泻、呕吐好转,仍感腹痛,为进一步诊治就诊于我院门诊,门诊完善肠镜及胃镜后,发现横结肠巨大病变,以“横结肠LST”收入我科,病来精神、饮食、睡眠欠佳,二便如常,体重无明显变化。

查体:无异常。

个人史、既往史无特殊。

辅助检查:无特殊。


PART.02

诊治经过


入院后进一步完善精细检查肠镜:横结肠中段见一巨大侧向发育型肿瘤,结节混合型,大小约7.0×8.0 cm,环肠腔2/3周,NBI+ME下观察,可见pti pattern呈IV-B、IV-V型,JNET 2A型,变换空气后基底尚柔软(具体见图1),诊断上考虑:横结肠LST-G-M(管状绒毛状腺瘤伴高级别上皮内瘤变?),拟行ESD术。但因患者为老年女性患者,肠镜操控差,且横结肠中段病变巨大,手术难度大。可能存在以下的难点:


image.png


PART.03
手术操作难点分析


1.解剖结构相关难点:“游离肠管”的不可控性。横结肠中段位于结肠肝曲与脾曲之间,无明确解剖固定点,其生理结构直接增加操作难度。

肠管游离度高,病灶“易移位”

横结肠中段由横结肠系膜悬挂,肠管活动度大(尤其肥胖或肠粘连轻的患者),术中注气后肠管易“漂浮”,导致病灶位置随镜身进退、体位变化而频繁移动——术者刚定位病灶边缘,调整镜身准备切开时,病灶已因肠管移位偏离视野,须反复调整镜身,不仅延长操作时间,还可能因反复牵拉损伤肠黏膜。

image.png

肠壁薄且血供丰富,穿孔/出血风险叠加

横结肠肠壁厚度仅 2~3 mm(远薄于胃壁),且黏膜下层血管分支密集(主要来自肠系膜上动脉的边缘动脉),巨大 LST 剥离范围广,易损伤黏膜下血管;同时,肠壁薄意味着电凝止血时能量控制难度高——能量不足易导致止血不彻底,能量过高则可能直接击穿肠壁引发穿孔,尤其在剥离纤维化区域时,该风险呈指数级上升。

肠腔走行“无支撑”,镜身稳定性差

结肠肝曲、脾曲有肝脏/脾脏的解剖支撑,镜身可借助脏器压迫固定角度;但横结肠中段肠腔呈“水平走行”,无外在支撑,术中须依赖镜身自身的“张力”维持操作角度,当剥离巨大病灶须反复调整镜身方向(如“勾拉”“旋转”)时,易出现镜身“打滑”,导致剥离平面偏离黏膜下层,误损肌层。


2.操作视野与空间难点:“巨大病灶”的视野遮挡。巨大 LST(尤其直径>30 mm)常跨越 2~3 个结肠袋,直接压缩内镜操作空间,导致视野暴露困难。

病灶边缘 “难界定”,切缘精准度下降

ESD 要求术前精准标记病灶边界(通常外扩5 mm以保证切缘阴性),但横结肠中段肠腔呈“囊状”,巨大 LST 可沿肠腔周径或长轴蔓延,部分病灶边缘隐藏于结肠袋褶皱内;且注气后肠腔扩张,病灶边缘可能因黏膜拉伸而“变形”,导致标记时易遗漏边缘区域,增加术后残留风险。

剥离过程“视野盲区”多

巨大病灶剥离时,已剥离的黏膜层易下垂遮挡剩余病灶的剥离平面(尤其横结肠中段肠腔无重力辅助暴露,如肝曲可借助左侧卧位让肠管下垂暴露视野);此外,病灶越大,黏膜下注射后形成的“抬举垫”越易因肠管蠕动、镜身摩擦而塌陷,导致视野模糊,难以判断剥离深度(是在黏膜下层还是已接近肌层)。

镜身“操作半径 受限

肠镜在横结肠中段的“有效操作半径”短——镜身须同时兼顾“固定位置”与“剥离动作”,当病灶跨越结肠袋时,须反复调整镜身“打襻”(如“α襻”“N襻”)以获得合适的剥离角度,但打襻后镜身灵活性下降,易导致剥离器械(如钩刀、IT刀)无法精准抵达病灶深处,尤其在处理病灶 “拐角处”(结肠袋与肠管交界处)时,操作难度显著增加。


3.病变病理特性难点:“纤维化 + 大创面”的双重挑战。巨大 LST 的病理特点直接增加 ESD 的技术门槛。

黏膜下层纤维化,抬举效果差

直径>20 mm的 LST 常因长期炎症刺激、肿瘤细胞浸润导致黏膜下层纤维化(尤其颗粒不均型 LST),表现为:黏膜下注射时,生理盐水 / 透明质酸难以在纤维化区域弥散,抬举高度不足(<1 mm,正常需 1~2 mm);剥离时器械易与纤维化组织“粘连”,无法顺畅分离,须强行牵拉,导致肌层撕裂(穿孔前兆)或血管破裂出血。

大创面增加术中操作与术后管理难度

巨大 LST 剥离后创面直径常>30 mm,且可能跨越肠腔半周以上:术中须对创面进行 “逐点止血”和“钛夹闭合”,但横结肠中段肠腔空间有限,钛夹排列时易因肠管蠕动导致夹闭不牢固,增加术后迟发性出血风险;创面越大,术后肠道菌群易定植于创面,引发局部炎症,甚至导致 “创面感染 - 延迟愈合 - 肠腔狭窄”的连锁反应。


4.术中并发症防控难点:“出血 + 穿孔”的高风险。横结肠中段ESD本身并发症风险(穿孔率3%~8%、出血率 5%~10%),在巨大 LST 中进一步升高,且防控难度更大。

出血防控:“看不见的血管”难处理

横结肠中段黏膜下血管分支存在个体变异,部分血管隐藏于纤维化组织中,剥离时无明显“血管显露”,易因“盲剥” 导致血管损伤;且该部位肠壁薄,止血时若采用“热活检钳钳夹止血”,可能直接夹穿肠壁;若用“氩离子凝固术(APC)”,能量易透过薄肠壁损伤浆膜层,增加迟发性穿孔风险。

穿孔防控:“薄肠壁 + 大创面”的双重脆弱性

巨大LST剥离时,须多次“深入黏膜下层”操作,若剥离平面过深(接近肌层),即使未即时穿孔,也可能导致肌层 “微损伤”;术后肠管蠕动时,微损伤区域易因张力增加而破裂,形成“迟发性穿孔”(多发生于术后24~72 小时),且因横结肠中段位于腹腔内,穿孔后易引发弥漫性腹膜炎,病情进展更快。


经消化内科李红平主任牵头的治疗团队讨论,最终决定采用 “口袋法ESD + 体位变换”策略,在保障微创的同时挑战高难度解剖区域。


PART.04
术中操作及策略:3小时的“肠道微雕”


1.体位变换:动态优化操作视野。横结肠因肠壁菲薄、蠕动活跃,且肝曲成角导致传统仰卧位难以充分暴露病灶。术中采用 “仰卧 -左侧卧 - 右侧卧”动态体位调整
初始仰卧位

完成病灶标记及肛侧黏膜切开,建立剥离起点,或称为建立“入路”;

左侧卧位

利用重力作用使肠管自然下垂,暴露病灶头侧边界,避免反复注气导致肠管扩张,内镜退出,操控困难;

右侧卧位

解决初始剥离对侧剩余病变的剥离。


全程由护士精准配合体位转换,每次调整均确保患者气道安全(全麻状态),避免肠管牵拉损伤。


2.口袋法:构建“安全操作舱”。针对巨大扁平病灶,常常采用改良口袋法,保证液体垫的长时间维持(图 2)。
先从肛侧端黏膜下注射

以玻璃酸钠:生理盐水(1:9)+亚甲蓝溶液多点注射,形成1.5 cm 抬举高度,标记外扩5 mm;

肛侧横向切开

Dual刀横向切开黏膜层,形成“口袋入口”,沿黏膜下层向两侧剥离,保持外层黏膜“帐篷样”支撑,减少肠腔塌陷;

分层剥离

遇局部粗大血管,先“裸化”血管,止血钳钳夹止血后继续剥离,避免肌层损伤,始终保持“口袋”内视野清晰。


术中出血量较少,避免了传统分片切除(EPMR)的残留风险。


image.png


video

手术视频


PART.05
标本处理


标本完整剥离后展平并用昆虫针固定,于中性福尔马林溶液中固定24 h后取出清水冲洗,拔除固定针后,以口侧切缘为基线,垂直基线做连续2~3 mm的切片处理。整体病变以管状绒毛状腺瘤为主,其中,8、9、10号标本组织存在部分高级别上皮内瘤变,病变位于黏膜内,切缘淋巴管及血管均阴性。病理诊断结果:pType LST-G-M,78 mm × 70 mm,tubulovillous adenoma,high grade intraepithelial neoplasia,pT1a,UL (-) ,ly (-), v (-) ,HM0 (-) ,VM0(-)。


复原图及病理图如下:


image.png

image.png


PART.06
术后处理与随访


术后予以患者禁食水、一级护理,抑酸、止血及对症支持治疗。严格按照术后一、三、六个月随访,患者未诉特殊不适,六个月复查肠镜,原病灶处瘢痕平整,未见复发,完全根治。患者本人及家属为表示感谢,特赠送一锦旗一面。


PART.07
经验总结:微创技术的“精准加减法”


1、本例成功验证了“体位变换 + 口袋法”在横结肠巨大LST中的应用价值:体位是“空间加减法”,通过重力辅助拓展操作维度;口袋法是“安全加减法”,以局部黏膜保留换取整体剥离安全。相较于外科手术,内镜组手术时间虽长(3小时 vs 外科 2-3 小时),但患者避免了肠段切除(住院天数 3 天 vs 7~10 天),生活质量显著提升。


2、该病例系老年女性患者,进镜操作较困难,存在带襻进镜,横结肠手术操作因受呼吸影响大、蠕动快、空间狭小,手术困难,术者采用“口袋法”联合“体位变换”等技巧切除巨大病变,说明其对诊断和治疗的完美把控性,针对该类病变的治疗,该方法值得推广。


3、横结肠 LST 的内镜治疗向来是“兵家必争之地”。本例通过体位与术式的创新,为复杂部位 LST 提供了可复制的“空间解决方案”,尤其适合基层医院推广——无需高端设备,只需优化操作思维,即可提升内镜治疗的“治愈半径”。


640?from=appmsg
点击图片返回专题
image.png
200 评论

查看更多