壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

AANEM 2023全记录(上) | 聚焦重症肌无力,解析会议精粹

2023-11-03作者:壹生神经学院资讯
非原创

 当地时间11月1日至11月4日,2023年的美国神经肌肉和电生理诊断医学协会(AANEM)年会在美国亚利桑那州凤凰城举办。围绕重症肌无力(myasthenia gravis,MG)主题,AANEM设置了多个讲座专场,从机制研究到新药治疗等多个方向,进行了前沿的分享与讨论。接下来,我们将进行一系列AANEM的MG专题报道。

专题一:神经肌病与妊娠

图片

在“神经肌病与妊娠”的分会场中,来自密歇根韦恩州立大学亨利福特医院的Kavita Grover教授,围绕临床管理问题,进行了MG与妊娠的分享。MG的患病人群具有特殊的分布特征,患者中年轻女性和老年男性的比例相对更高。对于患有MG的年轻女性来说,妊娠往往是一个重要问题。

妊娠和MG之间互相影响。妊娠对MG的影响,在不同研究中结果差异较大。MG的恶化比例从19%到50%不等,在孕期或产后均可出现。而对于妊娠来说,MG对妊娠的影响尚不明确,部分研究有矛盾结果。胸腺切除术对于妊娠相关的MG管理有积极意义,可能有利于减少MG恶化的发生。因此对于有生育计划的、合并胸腺瘤的女性来说,胸腺切除术应优先考虑。

目前没有妊娠期的MG危象的相关研究,但是急性的呼吸衰竭会增加孕产妇的病死率。总体来说,妊娠期和非妊娠期的危象治疗无明显差异。在生产方式上,推荐自然分娩。但过长的分娩时间可能导致第二产程的无力,研究表明越来越多的MG孕妇会主动选择剖宫产。

专题二:MG的抗体、评估及治疗

在题为“MG:How Far Have We Come?”的专题讲座上,Mamatha Pasnoor、Sirkanth Muppidi及Mazen Dimachkie三位教授围绕MG的抗体、评估及治疗进行了分享。 

MG的自身抗体及表型


1.png

来自堪萨斯大学的Mamatha Pasnoor教授围绕MG相关抗体、相应临床表型及病理机制,进行了分享。目前,血清中可被发现的MG相关的抗体可达10余种。

AChR是主要的致病性抗体,由IgG3和IgG1亚型组成,但该抗体滴度和疾病严重程度不相关,并且受到检测方法学的影响。放射免疫沉淀法(radioimmunoprecipitation assay, RIPA)是主要的AChR检测手段,但2023年7月一项发表在Lancet Reg Health West Pac的前瞻性、多中心研究表明与RIPA或酶联免疫吸附测定法(enzyme-linked immunosorbent assay, ELISA)相比,细胞免疫荧光法(cell-based assay, CBA)在检测 AChR 和 MuSK 自身抗体上,有更高的诊断准确性 [1]

MuSk抗体常见于部分AChR抗体阴性的MG患者,为IgG4亚型,通常并不激活补体,在临床上和面肌、延髓肌无力更相关。LRP4与MuSk激活、AChR聚集相关,但并不是MG的特异性抗体。对于LRP4阳性的患者来说,症状相对更为严重(70%患者为MGFA Ⅲ及以上),但该血清型的患者对激素的应答良好。除了以上几种主要抗体外,还有和胸腺瘤相关的Titin,以及RyR、arin、 colQ、collagen ⅩⅢ、voltage gated potassium channel Ab、rapsyn、contactin、AChE抗体等。 

MG评估


2.png

第二位讲者是来自斯坦福大学的Srikanth Muppidi教授,围绕MG评估的发展进行了分享。随着治疗方案的进步和完善,MG的死亡率在下降,越来越多的患者能够通过规范的临床管理达到疾病稳定状态。但总体而言,MG患者具有着症状多样和生活质量差的特点。

衡量MG严重程度的方式,可分为医生评估、患者自评、两种皆有的三种类型。大多数量表需要对评估者进行培训。此外,对量表的正确解析也很重要。基于QMG的MG-ADL相对较为常用,MG-QOL15、MGC也被用于评估MG的严重程度,QMG≤7/MG-ADL≤2/MGC≤3/MG-QOL15≤8被认为是患者可接受的评分水平。MG impairment index(MG)作为一个相对较新的评分量表,更注重患者的个人感受,在全身型MG中有较好的评估效果。

在新冠流行期间,由于线下就医的限制,MG core exam(MGCE)被用于远程评估。除此之外,还有MGFA分类、干预后状态等多种重要分类。但目前尚无法在评估结果中表现“无疾病活动”这一状态,并且没有更精细的评分来对不同的治疗目的进行区分。 

MG治疗进展


3.png


第三位讲者是来自堪萨斯大学的Mazen Dimachkie教授,分享了MG治疗的回顾和展望。在新型靶向药物出现之前,对于慢性期MG的治疗,一线用药主要是吡啶斯的明和激素。对于难治性MG患者,可使用丙球、血浆置换、利妥昔单抗等治疗。对于MuSK阳性MG患者,利妥昔单抗可作为二线用药。对于无首次用药风险(累及延髓或症状严重)的病人,美国常用大剂量激素起始的方案。在既往的研究中,对于大剂量激素用药的中重度MG病人,快速减量和缓慢减量无明显差异 [2]。但是临床试验提示静脉注射人免疫球蛋白(IVIg)并不能减少激素的用量 [3]


多个研究表明胸腺切除术可使MG病人获益。除了相对传统的疗法外,从2017年完成三期的Eculizumab开始,越来越多的靶向新药被FDA批准用于MG的治疗。末端补体抑制剂Ravulizumab、C5抑制剂Zilucoplan以及目前备受关注的Efgartigimod(人IgG1的Fc片段,ADAPT)、新生儿Fc受体阻滞剂Rozanolixizumab均表现出了良好的疗效和安全性 [4,5,6,7]

参考文献

[1]Z. Li, C. Zhang, T. Chang, X. Zhang, H. Yang, F. Gao et al. A multicentre, prospective, double-blind study comparing the accuracy of autoantibody diagnostic assays in myasthenia gravis: the SCREAM study. Lancet Reg Health West Pac, 2023;38:100846.

[2]T. Sharshar, R. Porcher, S. Demeret, C. Tranchant, A. Gueguen, B. Eymard et al. Comparison of Corticosteroid Tapering Regimens in Myasthenia Gravis: A Randomized Clinical Trial. JAMA Neurol, 2021;78:426-433.

[3]V. Bril, A. Szczudlik, A. Vaitkus, C. Rozsa, A. Kostera-Pruszczyk, P. Hon et al. Randomized Double-Blind Placebo-Controlled Trial of the Corticosteroid-Sparing Effects of Immunoglobulin in Myasthenia Gravis. Neurology, 2023;100:e671-e682.

[4]T. Vu, A. Meisel, R. Mantegazza, D. Annane, M. Katsuno, R. Aguzzi et al. Summary of Research: Terminal Complement Inhibitor Ravulizumab in Generalized Myasthenia Gravis. Neurol Ther, 2023;12:1435-1438.

[5]J. F. Howard, Jr., S. Bresch, A. Genge, C. Hewamadduma, J. Hinton, Y. Hussain et al. Safety and efficacy of zilucoplan in patients with generalised myasthenia gravis (RAISE): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 study. Lancet Neurol, 2023;22:395-406.

[6] J. F. Howard, Jr., V. Bril, T. Vu, C. Karam, S. Peric, T. Margania et al. Safety, efficacy, and tolerability of efgartigimod in patients with generalised myasthenia gravis (ADAPT): a multicentre, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Neurol, 2021;20:526-536.

[7]V. Bril, A. Druzdz, J. Grosskreutz, A. A. Habib, R. Mantegazza, S. Sacconi et al. Safety and efficacy of rozanolixizumab in patients with generalised myasthenia gravis (MycarinG): a randomised, double-blind, placebo-controlled, adaptive phase 3 study. Lancet Neurol, 2023;22:383-394.

供稿:苏曼 复旦大学附属华山医院神经内科

审核:罗苏珊 复旦大学附属华山医院神经内科

200 评论

查看更多