壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

ACEI还是心血管疾病治疗的基石吗?深入解读《ACEI在心血管疾病防治中应用的专家共识》

2025-05-13作者:论坛报木易资讯
原创

 特邀解读专家:天津康汇医院 李玉明 杨宁







2025年3月,中华医学会心血管病分会(Chinese Society of Cardiology, CSC)、海峡两岸医药卫生交流协会高血压专业委员会在《中华心血管病杂志》上联合发布了《血管紧张素转换酶抑制剂在心血管疾病防治中应用的专家共识》(以下简称《共识》)[1],由共识制定组多次组织心血管内科、高血压专科、临床流行病学专家讨论,结合国内外相关临床研究证据和我国临床实践制定而成。


该共识有以下亮点:① 注重临床实用性。以提出临床问题和解答的简洁形式,聚焦血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)临床应用现存问题与对策;② 强调高血压治疗中个体化用药,优化靶器官保护,并针对心力衰竭、冠心病、慢性肾脏病(CKD)等患者进行了详细阐述。


《中国医学论坛报》特邀共识通信作者天津康汇医院李玉明教授、执笔专家天津康汇医院杨宁教授对《共识》进行深入解读,以飨读者。


李玉明教授

杨宁教授



一、《共识》制订的必要性


心血管疾病(CVD)是全球发病率和死亡率最高的疾病之一,而CKD作为其常见合并症,进一步加剧了疾病负担。ACEI作为心血管疾病防治的基石药物,其在高血压、心力衰竭(HF)、冠心病(CAD)及CKD等领域的应用已有大量循证医学证据支持。然而,随着临床实践的深入,ACEI的合理应用仍存在诸多挑战,如适应证把握、剂量调整、不良反应管理等。


近年来,国内外多项指南对ACEI的推荐不断更新,但临床医生在实际应用时仍存在困惑,如:不同心血管疾病人群的优选ACEI及目标剂量;ACEI在合并CKD患者中的使用时机和调整策略;如何平衡ACEI的肾脏保护作用与高钾血症、肾功能恶化的风险;新型药物[如血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂(ARNI)、钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂(SGLT2i)]迭兴的时代背景下ACEI的定位。


基于此,本《共识》)旨在整合最新证据,结合中国临床实践,为ACEI的规范化应用提供权威指导。



二、《共识》主要亮点


01

高血压治疗:强调个体化用药,优化靶器官保护


《共识》指出,ACEI仍是高血压治疗的一线药物,尤其适用于合并糖尿病、CKD、左心室肥厚或心衰风险等患者。


02

心力衰竭:ACEI仍是HFrEF的基石,但需与ARNI合理选择


对于射血分数降低的心衰(HFrEF),《共识》仍将ACEI作为Ⅰ类推荐,但新增以下要点:对于NYHA心功能分级Ⅱ~Ⅲ级、接受ACEI或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB治疗仍有症状的HFrEF患者,推荐以ARNI(沙库巴曲缬沙坦)替代ACEI或ARB,以进一步降低心力衰竭发病率及死亡率(B级),但ARNI在NYHA心功能分级Ⅳ级患者中的应用缺乏证据。ACEI作为最经典的肾素血管紧张素受体抑制剂(RASI),在改善HFrEF患者临床症状和运动能力、降低心力衰竭住院风险和死亡率方面有坚实的循证医学证据支持。

ACEI与ARNI的转换策略


需停用ACEI 36小时后再启用ARNI,以避免血管性水肿风险;强调滴定至目标剂量(如依那普利10 mg bid、赖诺普利20~40 mg qd),而非仅满足于“临床有效剂量”。


03

冠心病:ACEI在二级预防中的分层推荐


《共识》依据最新临床试验(如HOPE研究、EUROPA研究),对ACEI在冠心病中的应用进行分层:明确推荐用于所有合并糖尿病、左心室功能不全或高血压的CAD患者;对稳定性CAD患者,若合并多重危险因素(如吸烟、CKD),也应考虑ACEI;急性冠脉综合征(ACS)后早期(24小时内)启动ACEI,可改善预后。


04

合并CKD患者:ACEI的肾脏保护作用与风险管控


估算的肾小球滤过率(eGFR)≥30 ml/(min·1.73m²)时,ACEI可安全使用,并延缓肾功能恶化。在ACEI初始治疗前,以及初始治疗或剂量上调后2~4周内,需监测患者肾功能:如血肌酐水平较基线增高<30%,则不需进行特殊处理,继续维持ACEI治疗并加强监测;如血肌酐水平增高≥30%,需寻找引起肾功能下降的可能病因(如肾动脉狭窄),纠正容量不足并对其他合并用药(如利尿剂和非甾体类抗炎药等)进行评估,若上述措施均无法解释肾功能下降的原因,再考虑ACEI减量。


eGFR<15 ml/(min·1.73m²)且伴有显著尿毒症症状的患者,若无透析治疗支持,应减量或停用ACEI,并转诊至肾内科。大多数患者停药后肌酐水平趋于稳定或降至治疗前水平。


即使eGFR为15~30 ml/(min·1.73m²),CKD患者仍可继续使用ACEI,因为此时ACEI仍具有肾脏保护作用。然而,使用时应避免采用大剂量,并需定期监测患者血肌酐及血钾的变化。


高钾血症管理:建议限钾饮食,必要时联用钾结合剂(如环硅酸锆钠)。



三、ACEI临床应用现存问题与对策


尽管ACEI疗效明确,但临床实践中仍存在以下问题。


01

用药依从性不足


ACEI用药依从性不足与部分临床医生和患者对ACEI的潜在不良反应(咳嗽、低血压、肾功能一过性恶化等)的认知不足、过度担心有关。应加强基层医生培训和患者健康教育。


02

剂量不足现象普遍


多数患者仅使用“维持剂量”而非“目标剂量”(如雷米普利仅用5 mg而非10 mg qd)。在临床使用中,应采用阶梯式滴定法(每2~4周倍增剂量);也应结合生物标志物(如BNP、尿蛋白)评估疗效。


03

与新型药物的联合应用困惑


HFrEF患者优先考虑ARNI,但ACEI仍适用于经济受限或ARNI不可及者;对于心衰的患者,ACEI与SGLT2i联用时可进一步降低心衰住院风险;心衰三联疗法[ACEI+β阻滞剂+醛固酮受体拮抗剂(MRA)]需密切监测血钾;对于CKD患者,ACEI与SGLT2i联用可进一步降低肾功能减退的风险,延迟疾病进展至终末期肾病的时间。


04

肾功能监测的临床惰性


部分医生因担心血肌酐升高而过早停用ACEI。建议临床医生在规范的肾功能监测下,合理使用ACEI类药物。



四、总结与展望


尽管近年来新药不断涌现,ACEI依然稳居心血管疾病一线治疗的基石之位,它在降低心血管事件发生率和改善患者预后方面均表现出卓越疗效。除了广泛应用于心血管疾病的治疗,ACEI在心血管疾病合并肾脏疾病、2型糖尿病及肿瘤性疾病等复杂病况中的治疗潜力也日益受到关注,且其与SGLT2i等新型药物的联合应用正不断积累新的研究证据。


《共识》的发布为ACEI的规范化应用提供了重要参考,其核心在于以循证为依据,细化不同心血管疾病的用药策略;以患者为中心,优化个体化治疗;以安全为底线,平衡疗效与不良反应管理。临床医生应结合《共识》推荐,提升ACEI的合理使用率,最终改善患者预后。



参考文献

[1] 中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会,海峡两岸医药卫生交流协会高血压专业委员会.血管紧张素转换酶抑制剂在心血管疾病防治中应用的专家共识[J].中华心血管病杂志, 2025, 53(3): 216-234


200 评论

查看更多