壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

哪种抗菌药物能代替头孢曲松治疗淋病?|感问感想

2022-11-11作者:论坛报木易资讯
非原创

10天感染指标.png

点击上方图片,查看感染指标专题



淋病(gonorrhea)是由淋病奈瑟菌(Neisseria gonorrhoeae, 简称淋球菌)感染引起的性传播疾病,主要引起泌尿生殖系统的化脓性感染,潜伏期短,传染性强,可导致多种并发症及后遗症。头孢曲松是治疗淋病的一线药物,2009年在日本首次发现对头孢曲松耐药的“超级淋球菌”H041克隆。超级淋球菌已形成全球播散,淋病正变得难以治愈。近期,来自荷兰阿姆斯特丹的学者在《柳叶刀·感染病学》(Lancet Infec Dis)杂志上发表研究成果,评价了厄他培南、庆大霉素以及磷霉素作为淋病奈瑟菌替代治疗药物的疗效。

微信截图_20221109161620.png

该研究为一项随机、对照、双盲、非劣效性的试验,入组受试者为18岁及以上患有肛门直肠或泌尿生殖系统淋病的患者。患者按照1:1:1:1随机分为4组:对照组(肌内注射,头孢曲松500 mg)、厄他培南组(肌内注射,1000 mg)、庆大霉素组(肌内注射,5 mg/kg最大剂量400 mg)、磷霉素组(口服,6 g)。主要结局为治疗7~14日后原发感染部位核酸扩增阴性的受试者比例


研究期间为2017年9月18日至2020年6月5日,共346名受试者随机分组,分别接受头孢曲松(n=103)、厄他培南(n=103)、庆大霉素(n=102)或磷霉素(n=38)治疗。其中,磷霉素组在中期分析显示有效性低于60%,提前终止


在符合方案数据集分析中,淋病奈瑟菌的清除率分别为头孢曲松组:100%(93/93);厄他培南组:99%(86/87);庆大霉素组:93%(79/85);磷霉素组:12%(4/33)。与头孢曲松相比,厄他培南的风险差异为-0.01(95%CI:-0.08~0.05),庆大霉素的风险差异为-0.07(95%CI:-0.16~0.01)(图1),表明厄他培南不劣于头孢曲松。在改良意向治疗(mITT)数据集分析中,厄他培南与头孢曲松的风险差异为-0.08(95%CI:-0.17~0.003),与庆大霉素为-0.11(95%CI:-0.21~0.04)。出现至少一种不良事件的患者比例在厄他培南组(56%)和磷霉素组(95%)高于头孢曲松组(23%)。

       

图片

图1 淋病奈瑟菌感染清除的风险差异


研究发现,1000 mg厄他培南单次给药治疗淋病疗效不劣于500 mg头孢曲松单次给药。然而5 mg/kg庆大霉素(最大剂量400 mg)稍劣于头孢曲松。厄他培南是治疗肛门直肠或泌尿生殖道淋病潜在的有效替代药物,值得评估在淋巴奈瑟球菌对头孢曲松耐药的感染。



点评

自20世纪引入磺胺类药物治疗淋病以来,淋球菌就不断展现出其强大的耐药能力,对头孢曲松耐药的超级淋球菌的出现使得治疗淋病面临无药可用的困境,该研究通过随机、对照、双盲、非劣效试验,发现厄他培南疗效不劣于头孢曲松,对临床上第三代头孢菌素治疗失败的菌株,可作为治疗淋球菌感染的有效选择。



微信截图_20221109163133.png

摘译:邵友星

审校:刘笑芬

本文转发自华山抗生素所


10天感染指标.png

点击上方图片,查看感染指标专题


猜你想看...




点点分享吧


200 评论

查看更多