查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
作者:湖州市中心医院 程震锋
【问题】
支架内再狭窄(ISR)再置入支架(DES)或药物球囊(DCB)处理都是指南推荐的,除了机械性原因(比如支架断裂),根据病变性质是否可以指导具体选择哪种策略?
【方法】
纳入了在欧洲3个中心用OCT指导支架内再狭窄病变治疗(DES或DCB)的患者,根据非均质新生内膜象限分布中位数,将患者分为低不均质组和高不均质组。
【结果】
一共 197 例患者(低不均质性组100例、高不均质组97例)。两组在主要不良心脏事件(MACE)(p=0.939)或靶病变血运重建(TLR)(p=0.732)方面没有显著差异。
探索性分析显示新内膜的分布和治疗策略之间在 MACE (pint=0.006) 和 TLR (pint=0.022) 上有显著相关性。 在高不均质组患者DES优于DCB(MACE:HR 0.26 ,p=0.004;TLR:HR 0.28 ,p=0.006),低不均质组无明显差异(MACE: p=0.917;TLR:p=0.797)。
【点评】
OCT指导,如果支架内再狭窄(ISR)的内膜增生呈明显的不均质分布,倾向于DES来处理 ,而不是 DCB。
值得注意的是,无论再狭窄的机制如何,支架内再狭窄处理后事件发生率都很高,1/4患者靶病变再次血运重建 (TLR),这提醒我们ISR治疗策略还需要进一步改进。作者提出基于 OCT 发现来定制ISR的治疗策略可能带来更多的获益。
另外该研究还发现,ISR病例中的支架扩张不良很常见,显然支架充分膨胀对预防 ISR至关重要。
来源:震锋晨读
查看更多