查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码
壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
作者:复旦大学附属华山医院神经内科血管组 王彦骅 董漪
2026年5月6—8日,第12届欧洲卒中组织大会(ESOC 2026)于荷兰马斯特里赫特召开。
来自澳大利亚海德堡弗洛里神经科学与心理健康研究所的Julie Bernhardt教授于大会上公布了AVERT DOSE试验研究结果。
早期运动康复训练是卒中单元治疗的重要组成部分[1],并在许多指南中被推荐以减少并发症、改善预后。然而,早期运动康复训练缺乏关于开始时间、频率和剂量的明确临床证据[2]。针对这个临床问题,Julie Bernhardt教授团队前期开展的AVERT研究结果显示,超早期(<24 h)、高剂量的运动训练与常规治疗相比,存在恶化预后的风险,尤其是对于脑出血(ICH)和重度卒中[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)>16分]患者[3]。
AVERT试验打破了卒中后“越早、越多运动越好”的传统观念,而提出了“过早、过量训练可能恶化预后”的关键发现。在此基础上,Julie Bernhardt教授团队进一步开展了AVERT DOSE试验,针对轻度至中度卒中患者进行个性化治疗探索,采用创新性的试验设计,旨在探索出最安全、最有效的早期运动训练剂量及频率[4]。
采用新型适应性试验设计,为轻中度缺血性卒中患者(发病 < 48 h) 确定最佳早期运动训练方案,解决AVERT前期研究发现的“过度早期高强度训练可能影响恢复”的关键问题。
1. 研究类型
多臂、多阶段、协变量调整、反应自适应的随机对照试验。
2. 样本纳入
试验在7个国家的50家医院开展(包括印度、圭亚那和马来西亚等中低收入国家),招募了约1000名患者。
纳入标准: 48 h内入卒中单元、年龄>18岁、缺血性卒中、NIHSS<17、经物理治疗师评估有活动障碍、预计住院至少3 d,允许使用溶栓药物(rt-PA)或血管内治疗(ECR)。
排除标准: ICH、入住ICU、早期病情恶化或进行姑息治疗、不稳定的冠状动脉状况、COVID-19阳性、合并其他进行性恶化疾病(如癌症)。
3. 分层设计
研究分为轻度和中度两个严重程度层级:轻度NIHSS评分0~7分,中度NIHSS评分8~16分。
4. 干预措施
干预内容: 标准化训练,包括由物理治疗师提供直立任务特异性训练,护士支持日常活动中的直立移动。
干预剂量: 测试四种不同的活动剂量(每天10~40分钟,频率1~3次)。
干预时长: 训练持续至发病后14 d或出院。
5. 主要结局指标
3个月时的功能预后(使用mRS评分衡量:0~2分为良好预后,3~6分为不良预后)。
研究于2019年9月至2025年12月期间,在7个国家的50家医院共纳入1000名患者。其中,印度患者最多(255人,占40.4%)。
轻度卒中 (NIHSS 0~7分):634人进入随机化,631人完成随访。
中度卒中 (NIHSS 8~16分):366人进入随机化,366人完成随访。
随访完成率:共997名患者完成了3个月的随访,随访完成率达到了97.6%。
1. 患者中位年龄为65岁,约10%低于45岁,男性患者>60%。
2. 各组间的基线特征(如年龄、性别、卒中前健康状况、高血压、卒中类型等)基本平衡,表明随机化过程有效。
1. 总体结论
与最低剂量(1×10 min/d)相比,更高剂量的训练方案在轻度和中度两个卒中严重程度分层中,均未显示出统计学上的显著差异。
2. 预先指定的临床意义获益分析(频率主义置信度分析)
临床医生和患者代表认为,如果治疗能提高5%的良好恢复率是有临床意义的。
通过预设的临床意义阈值(绝对差异5%)进行评估,结果显示,在中度卒中患者中,有96%的把握认为“每天2次、每次10 min”(共20 min)的训练优于低剂量参考组(1×10 min/d),且有84%的把握认为这种差异具有临床意义。而在轻度卒中患者中,超过90%的把握认为高剂量组并不比低剂量组带来具有临床意义的更好预后。
干预期间(14 d内)的安全性概况良好。
死亡率和严重不良事件(SAEs):在14 d和3个月时,各剂量组之间的死亡率、与卒中相关的SAEs以及与卧床相关的SAEs(如肺炎、深静脉血栓等)均无显著差异。
AVERT DOSE试验证实,在卒中发生后早期进行标准化的运动训练是安全可行的。其关键发现是,最佳的训练剂量取决于患者卒中的严重程度:轻度患者每天10 min的训练已足够,而中度患者每天2次、每次10 min的训练效果更佳。
尽管该试验可能因适应性设计等原因统计效能不足,但它仍然提供了当前指导卒中早期康复训练的最佳证据。这些发现对医疗资源匮乏地区的卒中康复指导具有重要参考价值,提示不需要复杂设备或极高频次的人力投入也能获得最佳的康复疗效。
Julie Bernhardt教授团队从AVERT到AVERT DOSE的系列研究,遵循卒中后患者“是否做早期高强度运动”到“具体以什么剂量、什么频次做运动”的研究逻辑,形成了完整的早期康复研究链条,为全球卒中指南的更新提供了更精准的证据支持。
[1] INDREDAVIK B, BAKKE F, SLORDAHL S A, et al. Treatment in a combined acute and rehabilitation stroke unit: which aspects are most important? [J]. Stroke, 1999, 30(5): 917-23.
[2] BERNHARDT J, ENGLISH C, JOHNSON L, et al. Early mobilization after stroke: early adoption but limited evidence [J]. Stroke, 2015, 46(4): 1141-6.
[3] GROUP A T C. Efficacy and safety of very early mobilisation within 24 h of stroke onset (AVERT): a randomised controlled trial [J]. Lancet, 2015, 386(9988): 46-55.
[4] BERNHARDT J, CHURILOV L, DEWEY H, et al. A phase III, multi-arm multi-stage covariate-adjusted response-adaptive randomized trial to determine optimal early mobility training after stroke (AVERT DOSE) [J]. Int J Stroke, 2023, 18(6): 745-50.
查看更多