查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
研究背景与目的
急性胰腺炎(AP)是一种常见的消化系统急症,近年来发病率逐年增高,病情轻重差异较大。目前尚缺乏针对AP的特效药物。部分临床前研究表明,质子泵抑制剂(PPI)可抑制胰腺外分泌功能,并具有抗炎特性以及改善AP患者预后的潜力。但部分临床研究指出,AP患者未能从PPI治疗中获益。协和医院消化内科吴东教授等通过多中心队列探究了PPI对AP患者预后的影响。研究论文发表于《药理学前沿》(Front Pharmacol)杂志。
研究方法
本研究纳入了2004年至2019年来自北京协和医院、北京市第六医院、成都市龙泉驿区第一人民医院及哈尔滨医科大学附属第四医院共858例AP患者(均于发病48 h内入院)。采用倾向性评分匹配法(PSM)控制治疗选择偏倚,并比较了两组的结局变量(包括局部并发症、住院时间与住院期间死亡率)。绝对标准化差值(ASD)<0.10时认为两组基线特征差异较小,以P<0.05为差异具有统计学意义。
主要结果
根据是否使用PPI,将患者分为两组:PPI组(n=684)和非PPI组(n=174)。
PSM分析前,两组多个基线特征存在显著差异,包括年龄(ASD=0.162)、性别比例(ASD=0.246)、血细胞比容(ASD=0.236)、血尿素氮(ASD=0.481)、腹膜刺激征(ASD=0.684)、Ranson评分(ASD=0.796)、APACHE II评分(ASD=0.679) 和器官衰竭情况等(表1)。
PPI组住院期间死亡率显著高于非PPI组(P=0.001,表2)。与非PPI组比较,PPI组病情更严重,提示PPI的使用可能存在倾向性。
PSM分析后,PPI组(n=336)和非PPI组(n=174)的基线特征基本匹配(表1)。两组住院期间死亡率(RR=1.009,95% CI:0.999~1.019, P=0.554)和住院时间(P=0.856)无显著差异,包裹性坏死(RR=1.929,95% CI:0.531~7.008,P=0.466)与感染性坏死(RR=1.170,95% CI:0.355~3.854,P>0.999)亦未表现出显著差异。
表1 PSM分析前后患者的临床特征比较
PPI组胰腺假性囊肿发生率显著降低(RR=0.416,95% CI:0.221~0.780,P=0.005,表2)。
表2 PPI组和非PPI组结局指标比较
结论
本研究表明,PPI的使用与AP患者假性囊肿发生率降低相关,但与患者住院时间及住院期间死亡率无明显相关。
评论
AP是一种常见的急腹症,PPI被广泛用于AP的治疗。既往研究中PPI的疗效存在不一致的结果。本研究建立了多中心队列并通过PSM法平衡患者基线资料,以探究PPI对AP患者预后的影响。
本研究初步表明,PPI的使用可能与降低AP患者假性囊肿发生率相关,但其并未显示出具有改善患者长期预后的疗效。这对于AP的用药有一定指导意义。
本研究局限性:(1)未进一步分析不同种类PPI、药物剂量、疗程对观察指标的影响;(2)通过PSM法筛选患者后样本量有所减少;(3)未对相关机制进行深入研究。
PPI使用方法及其对AP患者的预后作用仍需前瞻性大样本研究进一步验证。
作者:张晟瑜 韩梓莹 张越伦 高小毛 郑仕诚 王瑞峰 吴东
内容来自《质子泵抑制剂与急性胰腺炎患者假性囊肿减少相关:一项多中心队列研究》
来源:协和医学杂志
查看更多