壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

2025 CSCO 第壹现场 | 腱鞘巨细胞瘤(TGCT)诊疗新进展:从指南更新到系统治疗的多维探索

2025-10-23作者:孔启璇资讯


2025年9月10日—14日,第28届全国临床肿瘤学大会暨2025年中国临床肿瘤学会(CSCO)学术年会在山东济南盛大召开。值此盛会召开之际,中国医学论坛报社作为CSCO的官方合作伙伴,于会议现场特别设立“第壹现场”直播间,并于9月13日邀请首都医科大学附属北京积水潭医院牛晓辉教授、华中科技大学同济医学院附属协和医院陈静教授、山东大学齐鲁医院李建民教授、四川大学华西医院屠重棋教授、首都医科大学附属北京积水潭医院徐海荣教授与默克中国医学事务部负责人周苏先生现场对话,围绕腱鞘巨细胞瘤(TGCT)的规范化诊疗与前沿探索,结合最新指南更新、临床困境与实践经验,以及CSF1R抑制剂等创新药物的应用前景,带来了一场高水平的学术交流。现将本场圆桌访谈的精粹内容整理如下,以飨读者。



徐海荣 教授
首都医科大学附属北京积水潭医院


2024年中国临床肿瘤学会(CSCO)《骨与软组织肿瘤诊疗指南》首次将腱鞘巨细胞瘤(TGCT)内容单独成篇,这不仅反映了学界对该病种临床负担及规范化管理的重视,也契合了近年来国际指南和共识不断更新的趋势。您如何评价这一调整的临床意义?展望即将发布的2025年新版指南,您认为在诊断路径、治疗策略以及多学科协作等方面,可能会有哪些亮点更新或方向性变化?


牛晓辉 教授
首都医科大学附属北京积水潭医院


在编写CSCO《骨与软组织肿瘤诊疗指南》时,我们始终面临篇幅上的限制。软组织肉瘤包含数十种亚型,不便逐一详细展开,因此我们必须聚焦于临床上处理难度大、且诊疗方式已有进展的疾病。TGCT就是其中之一。

TGCT虽属良性,不会发生远处转移,但它会严重损害关节功能,带来显著的生活不便,甚至可能导致患者残疾。在软组织肿瘤中,我们常说有“三座大山”,TGCT便是其中之一。此次与韧带样纤维瘤一起被纳入指南独立成篇,原因在于TGCT的分子机制研究已经取得了重要进展,并且出现了基于分子机制开发的药物治疗手段,使治疗逐渐从单一的手术转向“手术+药物”的综合模式。在临床诊疗思路上,TGCT和其他肿瘤是相似的:首先是诊断,包括影像学检查和最终的病理学确诊;然后进入治疗环节,既要控制肿瘤病灶,又要重视关节及运动系统功能的保护和康复;最后是随访,重点监测复发风险和功能恢复情况。

此次将TGCT单独成篇的意义,不仅在于体现了学界对这一疾病的重视,也让更多临床医生认识到TGCT的诊疗模式正在发生转变——从传统的单纯手术,迈向更加规范化和多学科协作的综合管理。


徐海荣 教授
首都医科大学附属北京积水潭医院


TGCT作为一种典型的罕见病,虽属良性,但具有局部侵袭性和高复发率。在临床上,TGCT通常分为局限型与弥漫型,两者在疾病进展和治疗选择上差异显著。然而,由于影像学表现不典型、易与其他关节疾病混淆,临床诊断和管理仍面临诸多挑战。您能否结合自身经验,谈一谈TGCT的主要特点及分类,并重点分享当前诊疗中遇到的核心困境?



李建民 教授
山东大学齐鲁医院


TGCT分为局限型和弥漫型。虽然它是一种罕见肿瘤,但在临床实践中,在不同层级的医院也常常会遇到。局限型TGCT相对来说处理比较简单,大多数情况下,它表现为单个包块,无论位于关节外,甚至在关节内,通过手术切除往往就能取得良好的疗效,操作难度并不大。

真正棘手的是弥漫型TGCT。以膝关节为例,肿瘤常常累及关节内外,同时不仅侵犯软组织,还会对骨骼造成侵蚀。这类病灶在手术中极难做到彻底切除,无论是采用开放手术还是关节镜手术,几乎总会有残留,即便辅以辅助治疗,疗效仍不理想。部分患者虽然患的是良性肿瘤,但病变弥漫进展到一定程度后,最终可能因无力根治而不得不截肢,这对患者生活造成巨大影响。

正因如此,在临床实践中,我们迫切希望能够有综合性的治疗方案,尤其是有效的药物治疗。对于多次手术后仍无法根治的弥漫型TGCT患者来说,如果能够有安全有效的系统性治疗手段,将对改善患者预后和提高生活质量具有重要意义。


徐海荣 教授
首都医科大学附属北京积水潭医院


目前,手术切除仍是TGCT的主要治疗方式,但对于弥漫型或多次复发的患者,传统手术往往难以彻底解决问题,部分患者甚至因此出现功能受限或生活质量下降。近年来,随着CSF1R通路相关系统性治疗的研究不断推进,为手术受限人群带来了新的希望。在您看来,现阶段的治疗手段是否已经能够满足TGCT患者的多样化需求?哪些特定类型的患者更可能从系统性治疗中获益?



陈静 教授
华中科技大学同济医学院附属协和医院


TGCT在临床上主要分为两大类:结节型(局限型)和弥漫型。对于结节型TGCT,手术切除通常可以达到非常好的疗效,是一种明确而有效的治疗方式。

真正的挑战在于弥漫型TGCT。这类患者并不少见,往往肿瘤范围广泛,累及关节内外,甚至波及骨骼和关节结构,影像学上边界不清。单纯依靠手术治疗,常常无法达到理想切除效果,术后极易复发,导致患者反复接受手术。部分患者就诊较晚,初诊时即表现为广泛的弥漫性病变,几乎丧失手术机会。对于这些患者而言,即使采取截肢,也并不是一种合理的解决方式,因为TGCT本质上仍属于良性疾病。

因此,在临床实践及指南更新中,我们强调在手术之外,需要为弥漫型TGCT探索更多治疗路径。首先是放射治疗,在部分患者中有一定疗效,但存在争议,并非适用于所有病例。更为重要的是药物治疗的进展,尤其是CSF1R抑制剂的出现。这类药物已经在国内外进入临床研究,并在国外获批使用,为患者带来了新的希望。

从目前的临床证据来看,系统治疗的获益人群主要包括两类:①反复复发或完全无法手术的患者。临床研究表明,CSF1R抑制剂能够显著缩小肿瘤,改善疼痛和关节活动度,提升生活质量,甚至部分患者可以达到完全缓解。②潜在的转化治疗人群。部分原本无法手术的患者,在接受CSF1R抑制剂治疗后,肿瘤体积缩小,获得了再次手术的机会。这意味着药物治疗不仅可以独立应用,还能够与手术结合,形成联合治疗模式。

我认为未来临床实践需要更多关注这两类患者,系统治疗与手术相结合,或将成为TGCT管理的新方向。


徐海荣 教授
首都医科大学附属北京积水潭医院


随着TGCT在指南中的独立成篇,以及CSF1R抑制剂等系统性治疗逐渐应用,TGCT的治疗格局正从单纯手术向“手术+药物”的综合管理转变。在您看来,这一转变对临床实践带来了哪些影响?未来在系统性治疗、联合方案或新型药物探索方面,是否还有更多值得期待的选择?


屠重棋 教授
四川大学华西医院


在传统观念中,TGCT的经典治疗方式是手术切除,部分患者术后还会接受放疗以降低复发风险。这种模式在局限型TGCT中效果尚可,但对于弥漫型患者,复发率依然很高,可达40%~50%,同时致残率也非常高。

随着药物治疗的出现,尤其是CSF1R抑制剂的应用,我们的治疗格局发生了显著变化。过去外科医生只有手术这一种手段,而现在靶向药物成为了新的选择。靶向药物治疗不仅能够有效降低复发率,还能将体积较大、范围广泛的弥漫型病灶缩小,使边界更清晰,从而利于手术切除。这对外科医生而言极具价值,对患者来说更能减少致残风险、改善生活质量。

更重要的是,药物治疗为早期干预提供了可能。部分患者初诊时肿瘤体积庞大,甚至侵犯神经血管,传统手术风险极高。如果能在早期通过CSF1R抑制剂控制病情,使肿瘤缩小,不仅可以减少手术次数,还能显著降低致残率。

可以说,TGCT的治疗已经从过去的单一模式逐渐走向多样化。近年来,新型靶向药物研发不断推进,在TGCT领域也取得了丰硕成果,临床研究显示出显著疗效,带来了更多的治疗选择和可能性。展望未来,CSF1R抑制剂的应用仍有许多值得探索的问题,例如治疗持续时间如何确定、何时停药、如何与手术更好结合、如何优化综合治疗方案等。此外,除CSF1R抑制剂外,更多新型靶向药物也有望进入临床应用。通过不断深化研究和优化治疗模式,我们能够为患者提供更加安全、高效和功能保留的治疗选择。


徐海荣 教授
首都医科大学附属北京积水潭医院


TGCT是一种罕见但临床负担较重的疾病,诊疗需求长期未被满足。能否请您谈一谈默克在罕见病及TGCT领域的整体战略布局,在推动新疗法研发、提升诊疗规范以及改善患者获益方面,有哪些重点举措和思考?


周苏 先生
默克中国医学事务部负责人


罕见肿瘤长期存在诊疗困境和巨大的未满足需求,TGCT就是其中的典型代表。作为“全球特药创新者”,默克始终致力于推动肿瘤学领域的创新突破。

通过成功引进治疗TGCT的突破性产品 Pimicotinib,我们已将业务版图拓展至罕见肿瘤治疗领域。2023年,默克与和誉医药达成合作,共同推动该药物在中国的商业化进程。随着Ⅲ期临床试验积极结果的公布,Pimicotinib的上市许可申请已获中国国家药监局药品审评中心(CDE)受理,并进入优先审评审批程序。同时,该药物也获得了NMPA、FDA和EMA授予的突破性或优先认定。我坚信,这将为手术受限或多次复发的TGCT患者带来新的治疗选择。

在推进药物研发与注册的同时,我们也在积极构建全周期的诊疗支持体系。默克已与中国罕见病联盟、蔻德罕见病中心以及许多患教媒体平台展开合作,探索覆盖TGCT全流程的综合服务——从疾病认知、患者教育,到诊疗路径优化,帮助更多患者能够更早、更规范地获得治疗

此外,今年默克完成了对美国生物技术公司 SpringWorks 的收购,其罕见肿瘤产品线的加入进一步丰富了我们的研发管线,为未来在罕见肿瘤领域的持续拓展奠定了坚实基础。

我相信,在学术界、产业界和患者组织的共同努力下,TGCT的诊疗将不断取得突破,更多中国患者将真正从创新成果中获益。


徐海荣 教授
首都医科大学附属北京积水潭医院


CSCO自2009年起就开始开展骨与软组织肿瘤的共识与指南工作,早期甚至还包含诊疗路径。以经典型骨肉瘤为例,我国的诊疗水平从最初的不规范逐渐发展到如今的相对规范,离不开学会和专家们的大量努力。TGCT的诊疗同样面临许多困境,患者往往首先就诊于运动医学科或普通骨科,而非骨肿瘤科,更不会直接进入肿瘤内科。这不仅增加了误诊风险,也给医生教育和患者教育带来挑战。请问从CSCO骨与软组织肿瘤专委会的角度出发,未来有哪些工作能够推动TGCT在中国的规范化诊疗?


牛晓辉 教授
首都医科大学附属北京积水潭医院


CSCO一直是一个有担当的学术团体,制定指南的核心目的在于通过循证医学证据,为临床提供真正能让患者获益的诊疗路径。指南不是依靠个别医生的经验或未经验证的方法,而是以科学证据为基础。例如,某些药物疗效确切但尚未在国内获批时,我们会降低推荐级别;而当新药物出现并获得充分证据支持时,就可能提升至一线治疗或一级推荐。

制定指南只是第一步,更重要的是推广与落实。这需要三个层面共同作用:①指南撰写者:必须基于循证证据,确保科学性和严谨性。②指南传播者:由资深专家承担,通过学术会议、巡讲等方式,将指南推广至更多临床医生。③基层落实者:帮助真正接诊患者的一线医生认识并掌握指南,必要时将患者转诊至有经验的中心医院,形成“中心化”诊疗格局。罕见病的发病率低,如果基层医生每年只见到极少病例,很难积累经验,因此需要建立分级诊疗和集中管理机制。

在推广过程中,还需要强调对疾病机制的科普与教育。TGCT的认知历经数百年演变:最初被认为是恶性肿瘤,后因炎性细胞浸润而被误认为是炎症性疾病。随着分子学的发展,我们明确了TGCT的本质在于滑膜细胞发生基因易位,导致CSF1过度分泌,进而吸引单核细胞和巨噬细胞聚集形成肿瘤。肿瘤细胞与这些非肿瘤细胞相互依赖,其关键环节是CSF1与CSF1R受体的结合。因此,CSF1R抑制剂能够通过阻断这一机制来抑制肿瘤生长,并在部分患者中实现显著缩小甚至完全缓解(CR)。但随之而来的是新的科学问题:停药后是否会复发?药物需要维持多久?如何与手术最优结合?这些都需要进一步探索。

目前,临床研究的主要适应证是“手术不可完全切除的TGCT”,但未来一定会拓展至更多人群和不同疾病阶段。我们希望通过学会的平台,推动规范化指南与临床研究的结合,使更多患者能够在安全可及的条件下受益于创新药物,并最终实现系统化管理。







结语


腱鞘巨细胞瘤(TGCT)虽属罕见良性肿瘤,但其局部侵袭性和高复发率使患者长期面临较大的功能损害和生活质量负担。随着CSCO指南的更新以及CSF1R抑制剂等系统性治疗的逐步应用,TGCT的诊疗模式正在从单一手术向“手术+药物”的综合管理转型。未来,诊断路径的进一步优化、联合治疗策略的探索以及新型靶向药物的持续研发,有望推动TGCT诊疗进入更加规范化和精准化的新阶段。


111.jpg


编辑:中国医学论坛报社 贾茹

审校:牛晓辉教授、陈静教授、李建民教授、屠重棋教授、徐海荣教授、周苏先生

200 评论

查看更多