壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

JNS:脑血管痉挛的挽救性治疗

2022-03-16作者:论坛报沐雨资讯
非原创 脑血管痉挛

作者:首都医科大学附属北京天坛医院  杨中华


迟发性脑缺血(Delayed cerebral ischemia,DCI)是动脉瘤性蛛网膜下腔出血(SAH)的常见并发症,与血管造影血管痉挛(angiographic vasospasm,aVSP)和TCD血管痉挛密切相关。对于发生aVSP或DCI的患者,建议采用挽救性治疗措施,包括球囊血管成形术、动脉内输注血管扩张药物和诱导性高血压。尽管这些疗法已经使用了40多年,但几乎没有证据表明它们是安全有效的。大多数使用这些药物的证据来自单中心小样本的回顾性病例系列。此外,少数随机对照试验(RCT)也没有发现挽救性治疗对临床结局的影响。

2022年1月来自美国的Michael L. Martini等在JNS上公布了他们的研究结果,以确定挽救性治疗是否对SAH后aVSP和DCI有益。

SAH后aVSP或DCI患者的数据来自8项临床试验和1项观察性研究。良好结局定义为3个月GOS评分为4或5。

作者共确定了1532例aVSP或DCI患者。预测性、可解释的机器学习模型显示,动脉瘤特征和神经系统并发症在预测是否采取挽救性治疗方面具有最高级别,而非入院时的神经系统评分。年轻和无脑缺血/梗死与较好的挽救性治疗结局相关,而其他重要的预后预测因素因挽救性治疗的类型(介入或非介入)而异。在基于SHAP(Shapley Additive Explanation)变量选择指导下的倾向评分匹配分析中,挽救性治疗与3个月时较高概率的GOS 4-5分(OR 1.63,95%可信区间1.22-2.17)相关。

最终作者认为,对于SAH后aVSP或DCI患者,挽救性治疗增加预后良好的概率。


来源:脑血管病及重症文献导读

200 评论

查看更多