查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
这一问题较有争议。患者为轻型卒中,是否值得冒溶栓所带来的风险呢?并无固定答案。
总体上,要考虑患者卒中的致残性情况。有时尽管患者只是上肢瘫痪,但为右利手瘫痪,对其后续的功能影响可能很大,是致残性的,就可能倾向于进行溶栓;有时患者的症状很轻,对生活质量的影响较小,是轻型非致残性作用,此时可以保守一点,不进行溶栓。
但还应进行个体化考量,如果患者有构音,一般人可能生活质量不会有很大影响,但如果患者是老师或歌唱家,这一功能就很重要。因此要综合评价功能损害对患者未来生活的以及职业的影响,并通过与患者及其家属的交流进行决策。
此外,还要结合患者的出血风险。如果患者年龄很大,如80岁以上,或者既往有长期高血压病史,或颅内还应其他基础病变,溶栓就要谨慎;反之,如果患者很年轻、基础状态很好、没有太多基础病变、血压也不太高,其出血风险就不高,此时也可以考虑积极溶栓。
(沐雨整理,田成林教授审校)
中国医学论坛报社版权所有,转载须授权
下期预告:
6个月内有过腔隙性脑梗死的患者能否溶栓?
“神”问妙答栏目每晚20:00更新,期待各位持续追更!
罕见病诊疗指南——抗 LGI1 抗体相关脑炎【神经系统罕见病】
《中国卒中学会关于无症状性颈动脉狭窄筛查的科学声明》在线发布
ISC 2022前沿速递|应用西洛他唑双联抗血小板治疗对卒中二级预防影响的性别差异
ISC 2022|续写新篇章 —— “替奈普酶”精彩继续……
血栓预防及血栓形成的治疗推荐丨2022 AHA/ASA自发性脑出血患者管理指南
院前和初始医疗系统的推荐丨2022 AHA/ASA自发性脑出血患者管理指南
Lancet:静脉溶栓替奈普酶(0.25 mg/kg) VS 阿替普酶
查看更多