壹生资讯-连续热稀释法测定INOCA患者的冠脉血流量丨健心知著

您已通过HCP身份认证和信息审核

(

连续热稀释法测定INOCA患者的冠脉血流量丨健心知著

2021-08-30作者：论坛报沐雨资讯

冠心病原创

北京大学人民医院刘健教授团队为您推荐冠心病介入技术进展方面的最新研究，点评研究结果，诠释临床意义。让我们快速了解冠心病介入领域学术进展。

连续热稀释法测定INOCA患者的冠脉血流量

北京大学人民医院刘健、郭萌、卢亚辉

健心荐语

目前的ESC指南推荐非阻塞性冠脉疾病伴心绞痛或缺血（INOCA）的患者进行有创性冠脉功能学检查。大多INOCA患者有冠脉血管功能障碍，主要表现为内皮依赖性血管痉挛，伴或不伴微循环功能障碍。微循环阻力指数（IMR）和冠脉血流储备（CFR）是评估微循环功能障碍的标准指标，可以使用腺苷诱导最大充血通过传统热稀释法或多普勒流速法进行测量。但这两种方法可能由于依赖于操作者、需使用腺苷等而存在局限性，而最近已被验证的连续热稀释法可以克服这些局限性，安全地定量测量冠脉血流量(Q)和阻力（R）的绝对值。

文章介绍

目前，尚无数据表明连续热稀释法测得的INOCA患者的冠脉血流量（Q）和阻力（R）与其不同分型、患者特征和症状严重程度的关系。本探索性研究的目的是探究连续热稀释法测得的新参数Q和R与不同分型INOCA患者的IMR及CFR的关系，以及Q和R对INOCA患者心绞痛严重程度的预测价值。本文于2021年2月发表于J Am Coll Cardiol杂志。

研究方法

前瞻性地纳入2019年2月至2020年2月疑似冠脉血管舒缩功能障碍而接受有创性冠脉功能学检查的INOCA患者。INOCA定义为有缺血性心脏病的症状或体征而无阻塞性冠心病，阻塞性冠心病则定义为冠脉造影狭窄超过50%同时血流储备分数（FFR）≤0.80或静息全周期比率（RFR）≤0.89。

入选患者填写关于心绞痛特征的问卷并接受冠状动脉功能学检查，包括乙酰胆碱（ACH）激发试验（评估内皮依赖性血管舒缩功能）、腺苷（ADE）试验（CFR/IMR）（评估内皮非依赖性血管舒缩功能）以及盐水诱导充血的连续热稀释测量（Q和R的绝对值）。

ACH+定义为心外膜冠状动脉痉挛（ACH引起的局灶性或弥漫性冠状动脉直径缩小≥90%，伴心绞痛或缺血性心电图改变）或微血管痉挛（心外膜冠状动脉直径未减小≥90%但伴心绞痛或缺血性心电图改变）；ADE+则定义为CFR＜2.0或IMR≥25。

研究结果

共84位患者完成了所有测量（如图1），没有发生与有创性冠脉功能学检查相关的致命或严重的非致命并发症。乙酰胆碱激发试验异常（ACH+）占87%（73/84）；而腺苷试验异常（ADE+）占38%。连续热稀释法测得的Q中位数为198ml/min（四分位数：155-240ml/mim），R中位数为416WU（四分位数：317-558WU）。

图1 入选流程

无论是ACH+与ACH-的患者相比，还是ADE+与ADE-的患者相比，连续热稀释法测得的Q均没有明显差异。相对于ADE-的患者，ADE+患者的R较高（495WU vs. 375WU；P=0.04），但ACH+患者与ACH-患者之间的R没有显著差异（421WU vs. 409wu；P=0.74）（如图2）。

图2 根据ACH激发试验和ADE试验结果的Q和R对比

根据Q和R的中位数分层后，较低的Q[比值比（OR）：3.09；95%置信区间（CI）：1.16~8.28；P=0.03]和较高的R（OR：2.60；95%CI：0.99~6.81；P=0.05）与心绞痛的严重程度有关。ROC曲线中，Q和R预测心绞痛严重程度的AUC均高于CFR和IMR，但没有达到统计学意义（如图3），这一探索性分析确定的Q的最佳临界值为320ml/min，R的最佳临界值为487WU。

图3 Q、R、CFR、IMR对心绞痛严重程度的预测价值

结论

CFR/IMR异常患者的冠脉阻力（R）的绝对值较高，而冠脉血流量（Q）和阻力（R）均与冠脉痉挛无关。Q和R与心绞痛的严重程度相关，需进一步研究以确定其预测价值。

点评

这是探索新颖的连续热稀释法用于定量测量INOCA患者的冠脉血流量和阻力的首次研究，有三个重要发现。首先，连续热稀释法用于INOCA患者是安全的且易于操作。这一新方法对于操作者技术的依赖性较低，观察者内部变异较少，重复性高，较CFR、IMR有一定优势。

其次，该研究发现微循环功能障碍（CFR/IMR异常）的患者的R较高，而ACH+和ACH-患者的Q和R没有明显差异，这提示对于INOCA患者的冠脉功能学检查应包括内皮依赖性和内皮非依赖性试验。再次，Q和R可以预测心绞痛的严重程度，这具有重要的临床意义，Q和R可能有潜力作为指导INOCA患者治疗的新指标。

但是，该研究为单中心研究且样本量有限，连续热稀释法测得的Q和R对于INOCA患者诊断和预后的价值仍需要进一步研究，该研究探索性得到的Q和R的参考值及临界值也有待商榷。

刘健，北京大学人民医院主任医师、教授、博士研究生导师，美国哥伦比亚大学医学中心/美国心血管研究基金会血管内超声博士后。

主要研究方向为冠心病的诊断和治疗；冠脉介入治疗；冠脉腔内影像学和功能学检查；冠心病无创检查(FFRCT)；急性心肌梗死的诊断和治疗；顽固性高血压的介入治疗。

200 评论

知情同意书

连续热稀释法测定INOCA患者的冠脉血流量丨健心知著

连续热稀释法测定INOCA患者的冠脉血流量

热门资讯

关于我们

中国医学论坛报微信矩阵

助力乡村振兴帮扶行动

友情链接