查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
本荟萃分析比较了多支病变STEMI患者完全血运重建与部分血运重建的优劣,提示这类患者进行PCI术治疗时应采取更为积极的措施,以达到较低的心血管死亡率、MI发生率及再次血运重建率。这对于STEMI治疗指南的更新亦具有指导意义。
对罪犯病变进行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)是ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者的标准治疗方法。既往认为,直接PCI同时干预非罪犯病变不利于患者预后。然而,部分血运重建遗留狭窄可形成新病灶,以致预后不良。亦有相关研究表明,完全血运重建术较仅干预罪犯病变可减少STEMI患者主要不良心血管事件(MACE)。本荟萃分析将完全血运重建与部分血运重建进行比较,旨在明确二者优劣。
本研究于2020年8月发表在The American Journal of Cardiology杂志。
对多个数据库进行文献检索,获得11项相关随机对照研究,样本量达7343例。纳入分析样本均为多支病变STEMI患者,直接PCI分别进行了完全或部分血运重建。主要终点为心血管源性死亡。次要疗效终点为心肌梗死、再次血运重建和全因死亡。
多支病变STEMI患者中,完全血运重建较部分血运重建降低了心血管死亡及MI风险,降低其进行再次血运重建的发生率。因此,在这部分患者中,完全血运重建应作为首要治疗手段。
本荟萃分析表明,在急性心梗期间使用冠脉造影及FFR评估非罪犯病变的结构和功能,从而指导治疗是具有临床意义的。这提示我们,对多支病变STEMI患者进行PCI术治疗时应采取更为积极的措施,以达到较低的心血管死亡率、MI发生率及再次血运重建率。对于现存STEMI的治疗指南更新,本荟萃分析的结论亦具有指导意义。
查看更多