壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

心肌缺血程度,与预后无关!ISCHEMIA研究稳定冠心病分析

2021-10-18作者:论坛报沐雨资讯
冠心病非原创 心肌缺血

此前,人们认为,对于稳定性冠心病患者,严重心肌缺血时,能从血运重建中获益。

 

但9月9日Circulation杂志发表的一项基于ISCHEMIA研究的分析表明,冠心病患者的全因死亡风险,主要取决于冠脉病变的严重程度,与心肌缺血严重程度无关。

 

另外,不论严重心肌缺血,还是严重冠脉病变,与保守治疗相比,搭桥或支架治疗均未能降低4年全因死亡风险。

 

分析显示,与没有或轻度心肌缺血者相比,中度和重度心肌缺血患者4年死亡风险并未明显增加。

 

研究也发现,随心肌缺血严重程度加重,非致死性心梗风险增加,中度和重度心肌缺血患者风险分别增加20%和37%,但校正冠脉疾病严重程度后,相关性不复存在。

 

同样,无论心肌缺血的严重程度如何,搭桥/支架和保守策略的结局都相似,包括死亡、心梗、心血管死亡或心梗、ISCHEMIA研究主要终点事件(心血管死亡、心梗、因不稳定性心绞痛住院、心衰、可复苏的心脏骤停)。

 

研究最重要的发现是,冠脉病变严重程度与死亡和心梗发生风险显著相关。与冠脉病变最轻的患者相比,最严重者死亡和心梗发生风险分别增加127%和69%。

 

在病变最严重的患者中,尽管搭桥/支架组4年心血管死亡或心梗发生率较保守治疗组降低了6.3%,但4年全因死亡率相似。

 

该分析从ISCHEMIA研究中纳入5179例中度或重度心肌缺血患者,这些患者随机分入最初的有创治疗组或保守治疗组,采用盲法、核心实验室解释的冠脉CT血管造影,来评估随机分组的解剖条件。

 

采用改良Duke预后指数来评估冠脉疾病的范围和严重程度。心肌缺血严重程度由独立的核心实验室根据核素、超声心动图、磁共振影像学检查以及运动耐量试验结果来评估。

 

阜外医院陈纪林等指出,规范药物治疗非常值得临床医生重视和实践,除了改善心绞痛症状的药物之外,只有在充分应用改善预后的药物,如抗血小板药物、他汀、β受体阻滞剂等药物,才能显现出对稳定性冠心病的改善作用。


来源:中国循环杂志

200 评论

查看更多