200
评论
查看更多
密码过期或已经不安全，请修改密码
修改密码
壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
北京大学人民医院刘健教授团队为您推荐冠心病介入技术进展方面的最新研究，点评研究结果，诠释临床意义。让我们快速了解冠心病介入领域学术进展。
健心荐语
准分子激光冠状动脉粥样硬化斑块销蚀术（ELCA）是一种公认的PCI处理复杂冠状动脉病变的辅助治疗。其工作原理是产生单色光能量，发出热能和冲击波，导致斑块和血栓的破坏。尽管早期报道认为，与球囊血管成形术相比，ELCA在有效性或安全性方面缺乏优势，但随后的设备迭代提高了疗效并减少了并发症。目前，探究ELCA安全性和疗效的研究规模较小，且缺乏对比ELCA与现有PCI技术的随机试验。
文章介绍
本研究是一项回顾性研究，旨在探讨当代ELCA使用的预测因素，以及其对患者不良临床结局的影响。本文于2021年4月发表于Catheter and Cardiovascular Interventions杂志。
研究方法
本研究回顾性分析了2006年1月至2016年12月期间英国共1471例接受了PCI治疗且符合纳入条件患者的数据，采用描述性统计和多变量logistic回归分析基线特征、手术和结果与ELCA的相关性。
本研究测量的临床结局包括：院内死亡、院内主要不良心脑血管事件（MACCE，包括：死亡、围手术期缺血性卒中、PCI术后围术期心肌梗死）、院内大出血、心包填塞、夹层、穿孔、心传导阻滞等。
研究结果
本研究表明，在早期，ELCA的使用率较低。但在2006-2008年使用了ELCA的病例数呈上升趋势，紧接着进入平台期，随后在2015-2016年行ELCA的病例数开始减少（见图1）。
图1 2006-2016年英国PCI术使用ELCA的趋势
ELCA的使用与更高的年龄及BMI、男性、既往MI、冠脉搭桥术（CABG）及PCI史、糖尿病、射血分数<30%、冠状动脉狭窄、吸烟史、缺血性心脏病（IHD）家族史、高血压、周围血管疾病、脑血管疾病、瓣膜病和肾脏疾病有关（P<0.05,未校正）（见图2）。
图2 英国2006-2016年接受PCI患者使用ELCA的基线特征
ELCA的适应证已由过去的血栓、STEMI、服用GPⅡbⅢa抑制剂、存在移植物逐步转变为冠状动脉钙化疾病、慢性闭塞性病变（CTO）、使用切割球囊、旋磨术和再狭窄（见图3）。
图3 2006-2016年研究期间ELCA当时的适应证
使用ELCA的PCI病例其病变数量更多，CTO和发生再狭窄的比例更高，且使用了更多、更长的支架，住院时间更短，压力导丝使用更少，GPⅡbⅢa抑制剂的使用率更高。
而与更高的ELCA使用率相关的因素包括：高龄、BMI、病变数量、CTO和再狭窄、支架长度、既往MI、CABG或PCI、RCA狭窄、吸烟史和CAD家族史。
此外，ELCA的使用与更高的再介入率（OR 2.12, 95% CI 1.14–3.93）、夹层（OR 1.52, 95% CI: 1.17–1.98）、穿孔（OR 2.18, 95% CI 1.44–3.30）、慢血流（OR 1.67, 95% CI: 1.18–2.36）及其他并发症（OR: 1.63, 95% CI: 1.21–2.21）显著相关。但不会增加院内死亡或MACCE的发生率（见图4）。
图4 英国2006-2016年接受PCI患者使用ELCA的校正后结果
结论
在复杂PCI中使用ELCA与较高风险的基线和手术特征相关，且术中急性并发症（如冠状动脉夹层、无/慢血流、冠状动脉穿孔）的发生率增加，但ELCA并不增加院内MACCE或其中各项不良事件的发生率。
点评
该研究结果表明，虽然在复杂PCI中使用ELCA会使术中急性并发症的发生率增加，但不会对院内MACCE或其中各项不良事件的发生率造成影响。而术中出现急性并发症可能与术者缺乏经验或治疗技术有待提高等因素有关。
但因英国心脏干预协会数据库（BCIS）未对使用ELCA直接产生的和手术中其他步骤引起的并发症加以区分，所以该研究也存在一定的局限性。除此以外，激光导管的大小、辐射剂量、更长期的结果都未进行记录，而这些因素对于患者的影响还需要更多的试验去探究。
刘健，北京大学人民医院主任医师、教授、博士研究生导师，美国哥伦比亚大学医学中心/美国心血管研究基金会血管内超声博士后。
主要研究方向为冠心病的诊断和治疗；冠脉介入治疗；冠脉腔内影像学和功能学检查；冠心病无创检查(FFRCT)；急性心肌梗死的诊断和治疗；顽固性高血压的介入治疗。
查看更多
中国医学论坛报
壹生
今日肿瘤
今日循环
今日糖尿病
今日口腔
全科周刊
脱贫地区农副产品网络销售平台
京公网安备 11010202008182号
| 互联网新闻信息服务许可证编号：10120190017