壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

徐安定教授:轻型卒中该不该进行静脉溶栓?

2021-12-13作者:论坛报沐雨经验
脑血管病原创

↓↓↓点击进入↓↓↓

微信图片_20211202143118.jpg


徐安定教授:轻型卒中该不该进行静脉溶栓?


Q:轻型卒中该不该进行静脉溶栓?
徐安定.png

徐安定教授

暨南大学附属第一医院

//


首先,要明确轻型卒中的定义。一般来说,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分在0~5分为轻型卒中


其次,要清楚目前指南推荐的静脉溶栓的时间窗是发病后4.5小时之内。虽然目前有证据显示,通过多模式影像学,可以选择部分患者进行超时间窗溶栓,但目前在基层医院并不做这样明确的推广。


对于NIHSS为0~5分轻型卒中的静脉溶栓,目前全球并未获得充分的循证医学证据。近年进行的轻型卒中静脉溶栓的前瞻性双盲随机对照研究,并未显示静脉溶栓明显获益。但之前有较多的回顾性研究、单中心小样本前瞻性研究提示,轻型卒中患者进行溶栓是安全的,并显示一定程度的获益。


对于这些研究结论不一致,或者说存在差异的临床研究,在临床实践中,怎样看待或解读?目前认为,对于NIHSS在4~5分的患者,亚组分析显示,积极进行静脉溶栓,患者总体上是获益的,也是安全的。而NIHSS在0~3分的患者,大多数人只要治疗及时,是否进行溶栓效果差不多。所以,虽然溶栓的安全性并无太大问题,但在给NIHSS 0~3分的患者是否进行静脉溶栓时还是要慎重,因为是否获益不清楚,同时静脉溶栓也会增加医疗费用和耗费医疗资源。 

综上所述,目前认为,对于NIHSS在4~5分的轻型卒中患者,是可以考虑做静脉溶栓的;而0~3分的患者可以不考虑溶栓


但是需要强调的是,溶栓时间窗一般应在4.5小时内。这个4.5小时是指患者发病到静脉注射溶栓药物的时间,而不是指到接诊的时间。虽然近年提出了急性脑梗死早期再通组织窗的概念,但再通时间一定要严格控制,要争分夺秒,时间就是大脑的观点并没有改变。


文末下载锦囊卡片,拿来即用 ↓↓↓


中国医学论坛报版权所有,转载须授权

微信截图_20211125110037.png
点击进入专题
获取更多徐安定教授定制锦囊


↓↓↓点击进入↓↓↓

微信图片_20211202143118.jpg


更多神内精品专题

微信图片_20211014111212.jpg

卒中溶栓治疗7天通

助力神经科同道快速掌握急性缺血性卒中静脉溶栓治疗!

主图.jpg

世界卒中日

分为3个主题提升基层医生的脑卒中防治水平!

微信截图_20211125125431.png

中国卒中学会第七届学术年会

了解热点内容,共享学术盛宴!



200 评论

查看更多